Здесь: http://www.cqham.ru/pa44_37.htm утверждается, что с двух лампочек снимается 800вт, у меня ( сегодня еще раз проверил на эквиваленте 75 Ом - 280вт получается ( измерял вч- вольтметром).... Может у меня просто лампы старые?)!!!!
Вид для печати
Здесь: http://www.cqham.ru/pa44_37.htm утверждается, что с двух лампочек снимается 800вт, у меня ( сегодня еще раз проверил на эквиваленте 75 Ом - 280вт получается ( измерял вч- вольтметром).... Может у меня просто лампы старые?)!!!!
Здесь: http://www.cqham.ru/pa44_37.htm утверждают что именно по такой схеме ( сетки глухо на корпусе) получается 800вт... Блин, получается никому нельзя верить!!!!! Родилась рекомендация: выкладывать фото с измерениями!!!))) чтобы было видно какой эквивалент и сколько напряжение на нем)))) повторюсь, у меня с двух лампочек и при входной мощности 25вт получилось 280 на выходе, при дальнейшем увеличении входной мощности выходная не растет(((
Вот моего усилителя: CQ6L.ru - Галерея
Делал не я, всё собираюсь переделать, да руки не доходят. Лампы, правда, ГУ-72. Там есть фото прибора, градуировал сам. Мерял на эквиваленте, на 20 метров, ток мерял в катоде.
http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/5.htm
При РА с общими сетками мощность раскачки складывается с мощностью собственно ламп.
.Не понял, что значит последовательное... Высокая часть- по схеме с удвоением напряжения, накал-с другого трансформатора, отдельностоящего.
По п.1 минус выпрямителя через сопротивление 0,2 ома и амперметр подключен к корпусу
По п2.- эти выводы никуда не подключены!!! Висят в воздухе!
По п3. Вывод 6 подключен к дросселю, относительно корпуса- не звонится, т.е. Сопротивление более 2мом( у меня больше тестер не меряет). )
Последовательное питание-это когда анодное напряжение идёт от БП на анод ламп не только через анодный дроссель,но и через П-контур.
Далее! Вы уверены,что у Вас ГМИ-11 стоят в УМ? Ибо,судя по схеме из п.56, выводы 1 и 4 у этих ламп- это КАТОД, соединённый с накалом (выв.6), и выводы 1 и 4 должны быть заземлены наглухо.
Анодное питание идет только через дроссель, п-контур отделен конденсатором.
По поводу гми.... На них написано))))) и фотку я выкладывал ранее с видом УМ ( пост 26,27). По поводу 1 и 4 выводов- действительно висят в воздухе, причем родные панельки припаянына в плату. Предположу, что это сделано не спроста.... Жаль у автора УМ уже не спросить....
Внимательно составьте схему по монтажу катодно-накальной части.Где-то тут причина недораскачки.
Может там накальный дроссель на ферритовом кольце имеется?
Подозреваю,что у Вас вот такая схема.Тут без замыкания реле передачи землю на катоде или накале не вызвонишь.Но почему никуда не припаяны выводы ламп 1 и 4 - не очень понятно!
Проверьте просадку напряжения БП и ток анода (катода). Реагирует ли на увеличение мощности более 25 W!
Если у Вас есть осциллограф, то проверьте форму синусоиды по входу и выходу.
Отключите высокое напряжение (на время эксперимента) и включите РА на передачу. В это время проверьте пункт 3.
[QUOTE=RA3DRI;1125303]Проверьте просадку напряжения БП и ток анода (катода). Реагирует ли на увеличение мощности более 25 W!
Реагирует примерно до 37вт почти линейно ( увеличиваю вход-увеличивается выход), затем ток и выходное напряжение не растут.
Причем заметил, что при входе 5вт на выходе-100вт!!! Т.е. Коэфф. Усиления равен 20! Затем Данный коэфф. уменьшается