Вообще то подводимая к 43 около 3кило. и при чём здесь гми-11?Цитата:
Сообщение от R3DE
Вид для печати
Вообще то подводимая к 43 около 3кило. и при чём здесь гми-11?Цитата:
Сообщение от R3DE
Цитата:
Сообщение от RA6M
Действительно, это я так прикинул что могло быть у RV3ABR, а вот посчитал - результат еще круче, аж 2880 вт подводимая. (1,2Ах2400в=2880 вт).
А Iа макс наверное ампера так четыре, где только он такой на АЧХ? но да ладно, все равно -Супер!
КПД правда 39%, но это тоже не важно:ржать:
И рассееваемая мощность -1123 вт (на двух? надеюсь), что 6,66 раз превышает паспортную. Ай да лампа!
Автор темы походу не может правильно настроить П контур , какие уж тут советы по переделкам .
Лампы действительно не киловатные , хотя и раскачиваются хорошо . Поиздеваться можно , но не долго . Всё же в данном случае вопрос наверное не в киловатте , а хотя бы научиться правильно эксплуатировать усилитель .
А где про это написано?Цитата:
Сообщение от R3TF
Такое может быть в случае достижения предельного тока эмиссии катода. На анодно-сеточной характеристике это загиб вверху(вплоть до горизонтали). При увеличении раскачки вершина синусоиды на выходе уплощается. Она становится как бы шире (до трапеции). Это проявляется увеличением тока (генератор тока) , но мощность (амплитуда напряжения на выходе) не растёт.Цитата:
Сообщение от RW4HJD
Во всей писанине , только между строк !Цитата:
Сообщение от UA3RBJ
Или неправильно настроен П контур. какой ток экранных сеток?Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Странный вопрос, если честно :)Цитата:
Сообщение от RA1ADL
я думал Вы про проблемы какие-то спрашивать будете
при входе порядка 30-40 Вт / выход 500-600 Вт
входных диапазонных контуров нет, схема с ОК
Вот с этого сообщения следовало начинать эту темуЦитата:
Сообщение от RA1ADL
Какое напряжение на сетках и аноде ?Цитата:
Сообщение от RV3MI
В начале 90-х я повёлся на сказки про 1квт в антенну на двух ГМИ-11. Анодное 1800 в, экранное 180 вольт, ток покоя 100ма. Результат 400 ватт без проблем, постепенно увеличиваю раскачку, подстраиваю П контур. До 500 ватт мощность растёт, потом аноды ламп краснеют всё больше и больше, а мощность всё 500 ватт. Разгонял лампы до тока 1 а. но обещанных 1 квт так и не получил. Переделывал усилитель и на последовательное питание и с общими сетками и с транзистором в катоде. 1 квт так и нет. Вывод-невозможно получить от ламп с рассеиваемой мощностью на аноде 85 ватт(2 по 85) киловатт.Цитата:
Сообщение от R3DE
Эта схема не нравится тем, что нет гальванической развязки с трансивером, нет ограничения тока сеток, нет системы ALC, что зачастую и приводит к истощению катода.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Ток анода могу получить 1А, но не буду, по известным причинам.
Токи сеток при настроенном П-контуре:Цитата:
Сообщение от RA6M
QR=10 мА
SCR=450 мА
По моим наблюдениям ГУ-72 не менее, а более мощная, как ни странно. У товарища, во время экспериментов с ГМИ-11 пару раз отгорал анод, с ГУ-72 такого не наблюдалось. Единственное, в чём уступает ГУ-72 - это максимальное анодное напряжение, в чём она безусловно выигрывает - тепловой режим, за счёт того, что колпачок является частью анода. Площадь анода у ГУ-72 такая-же, как и у ГМИ-11, а толщина анода в насколько раз больше. Так что, на мой взгляд, для наших потребностей ГУ-72 предпочтительнее.Цитата:
Сообщение от RV3ABR
Ток эмиссии катода - величина конечная. А сетки, которые в экстремальных режимах начинают потреблять ток (анода), мощности не добавляют, а наоборот.Цитата:
Сообщение от RW3VR
выходную мощность меряю косвенным способом-через ток анода и кпд,Цитата:
Сообщение от RA3DRI
КПД сосчитал так: установил выходную мощность 100Вт (режим FM) на эквиваленте 75ом измеряя ВЧ напряжение на эквиваленте (благо есть промышленный ВЧ вольтметр), посмотрел ток и напряжение анода, а дальше-математика.
Ток анода максимальный (на настроенную антенну на 7мгц) получился около 300мА. при напряжении 1,95кВ, при расстроенном контуре 0,5А имеется.