УМ на ГМИ-11

[RW4HJD]

выводы 1 и 4 у этих ламп- это КАТОД, соединённый с накалом (выв.6), и выводы 1 и 4 должны быть заземлены наглухо.

Никакого глухого заземления быть не должно. 1,4,8 ножки в лампе между собой соединены, -это катод с накалом, и 6 ножка накал. А то что у коллеги 1 и 4 ножка в воздухе, значит ножка 8 задействована. Я бы порекомендовал соединить ножки 1,4,8 между собой.

[UA3RBJ]

Подозреваю,что у Вас вот такая схема

В сообщении 26 схема. Там все правильно. Лампам скорее всего "кирдык". Я уже писал, что за полгода "уездил" 2шт. У ГМИ-11 и по справочнику наработка 300 часов.

[RA1ADL]

Никакого глухого заземления быть не должно. 1,4,8 ножки в лампе между собой соединены, -это катод с накалом, и 6 ножка накал. А то что у коллеги 1 и 4 ножка в воздухе, значит ножка 8 задействована. Я бы порекомендовал соединить ножки 1,4,8 между собой.

Да, действительно, накал подается на 6 и 8 ноги.

[RW4HJD]

В сообщении 26 схема. Там все правильно. Лампам скорее всего "кирдык".

Согласен на все 100. Эта схема для издевательства над лампами, и у кого их не один ящик.

[RA1ADL]

В сообщении 26 схема. Там все правильно. Лампам скорее всего "кирдык". Я уже писал, что за полгода "уездил" 2шт. У ГМИ-11 и по справочнику наработка 300 часов.

Я тоже прихожу к этому выводу((((( сегодня поменял одну лампочку, прогрел ее часов 8 под накалом, затем пару часов под высоким напряжением. Мощность ум чуть повысилась, УМ стал "принимать" 37вт по входу, на выходе получилось около 340вт. Выходную мощность меряю косвенным способом-через ток анода и кпд, который у меня получился при выходной мощности равной 100вт= 0,58 ( на 100вт - есть эквивалент и вольтметром все чудесно меряется)

[RA3DRI]

Эта схема для издевательства над лампами,

Все схемы для издевательства над лампами! А вот почему именно эта схема Вам особенно не понравилась непонятно.
Лампы преждевременно выходят из строя (если исключить аварию и выгорание электродов) по причине потери эмиссии катодом. Что в этой схеме такого, что приводит к истощению катода? ГМИ -11 рассчитаны на импульсный ток до 20 А.

Выходную мощность меряю косвенным способом-через ток анода и кпд,

А КПД то Вы как определяете?
Напряжения на активной нагрузке и величины (в Ом) этой нагрузки, вполне достаточно для опр. мощности на выходе.
Что касается ограничения мощности по выходу при увеличении "раскачки", то нужно проверить амплитуду напряжения по входу лампы и пропорциональность нарастания тока анода (катода) при достаточно стаб. напряжении анода. Закономерность (линейность) должна быть в рабочем участке одинаковой. Если этого нет, то наступает предел по эмиссии катода.
А какой ток анода (катода) Вы можете получить ?

[R3TF]

УМ стал "принимать" 37вт по входу,

Вы П-контур то подстраиваете когда повышаете раскачку ?
Если настроить П-контур при раскачке 5 Вт , а потом её повышать без подстройки , то так и будет как у Вас .
Ток то какой достигается на лампах при расстроенном и настроенном П-контуре ?

[R3DE]

Я конечно понимаю, что автор темы хочет получить техническую помощь и заставить работать этот УМ как хочется, но рискну посоветовать еще раз, выкидывайте это г-но или ставьте туда нормальные лампы. Вы чё собственно хотите, получить 1 квт, как кто то наобещал?, ну ну, или 500 вт? так пусть сначала покажут как они это намеряли, и чё там за 500 вт с этого дерьма, на корманном приемнике тоже 100 вт написано.
Ведел УМ у которых 120 вт вых мощность ("прибор" показавал) а подводимая при этом аж..80 вт
Ставьте ГУ43б и получите свой честный киловат, хотите поменьше - ставьте гу74.

[UT3IM]

Я вот чем дальше - тем меньше понимаю конечную цель этих всех манёвров.
Получить с КОНКРЕТНО этого усилителя 800 Ватт выходной мощности посредством подбора витков П-контура?
Получить с него МАКСИМАЛЬНО возможный результат без серьёзных переделок?
Внести переделки в КОНКРЕТНЫЙ усилитель для получения 800 Ватт выходной?
Свой вариант ответа.
Я вот даже не знаю : что советовать? Конечная цель не поставлена!

[RA3DRI]

чем дальше - тем меньше понимаю конечную цель этих всех манёвров.

Всё оч. просто! Есть аппарат. Обещали, что он может дать 1 кВт! Этого не получается! Нужно определиться в чём причина. Причин может быть две! Первая, это невозможность в принципе получить обещанную мощность при такой комплектации. Вторая, это неисправность элементов изделия. Вот и всё.

[RA6M]

обещанную мощность

Почему вы сетки посадили глухо на корпус. Если их просто заземлить по ВЧ? И подать экранное и смещение. Лампа будет легче раскачиваться.
При анодном 2 кВ ток 500ма они развивают. Проверьте напряжение накала непосредственно на ножках ламп. Напряжение накала сделайте максимальным (по паспорту) Не забывайте смотреть ток экранных сеток, иначе лампы долго не отработают.

[UT3IM]

Всё это правильно. Только всё-же не понятно: будет ли ТС что либо переделывать или ограничится заменой ламп?
Чтоб что-то делать с ЭТИМИ лампами нужен ОПЫТ. Но если бы он был, то не позволил бы КУПИТЬ эту конструкцию как КИЛОВАТТНЫЙ УМ.
Хватит давать Маниловские советы и дурить человека незбыточными мечтаниями о 1 000 Ваттах. То, что приведено на фотографии - ну никак не киловаттный усилитель, несмотря на две ГМИ11 стоящих внутри. Тем более, что принять решение должен ТС а не советчики - у ВСЕХ ведь нет серьёзных вопросов? Просто подискутировать на тему: А Вот Я Когда-то Сделал Так .... - можно. Но уже без привязки к конкретным фото.
Или я ошибаюсь?

[RV3ABR]

(((((((((((Цитата Сообщение от RA3DRI Посмотреть сообщение
2хГМИ-11 могут дать ок. 1000W,
То сбегайте для начала в строймаг - купите каску...
Поделиться
| Спасибо
Валерий, UA6BA))))))))))))-----лет 10 назад повозился с таким УМ. 2400 Вольт на аноде,320 В на экр. сетке. без стабилизатора,но блокирована 400 мкФ. На упр. сетке не помню. Ток покоя 100 мА. Трансформатор был габарит 3 кВт ,просадки практически не было. Ток анода добегал от 0.6 до 1.2 А по диапазонам. На НЧ отдавал на эквивалент 1.1 кВт, на 20-ке хуже и на 10-ке едва 500 Вт.....это всё что я от него добился. Я его не использовал,работал с ним товарищ и ухитрился сжечь лампу ,любил долго выжимать лишние 50 мА в режиме несущей при токе около Ампера. Результат -стекло колбы втянулось внутрь ,вся почернела....Потом ещё раз сжёг,починили и отдал другому. Купил фабричный киловатттник и его сжёг....так что не в усилителе дело ,а как его эксплуатировать....а две ГМИ11 отдадут киловатт. В принципе ГУ72 идентично заменяются , но они раза в два менее мощные, нет смысла городить коробку из-за них,т.к. при тех же габаритах ,мощность половинная....Это мои наблюдения по теме...п.с. забыл про накал,хорошо выше напомнили. Напряжение на верхнем пределе.

[UA3RBJ]

Почему вы сетки посадили глухо на корпус.

Да не сажал он их. Усилитель RK3AO. Если нет на данном трансформаторе дополнительных обмоток, то спасут положение два триода (ГИ-7,ГИ-23Б,ГИ-46Б). Вот только с охлаждением опять вопрос. Вообще советовать всегда проще.

[R3DE]

(((((((((((Цитата Сообщение от RA3DRI Посмотреть сообщение
2хГМИ-11 могут дать ок. 1000W,
Ток анода добегал от 0.6 до 1.2 А по диапазонам. На НЧ отдавал на эквивалент 1.1 кВт, на 20-ке хуже и на 10-ке едва 500 Вт.....это всё что я от него добился. Я его не использовал,работал с ним товарищ и ухитрился сжечь лампу ,любил долго выжимать лишние 50 мА в режиме несущей при токе около Ампера. ....Это мои наблюдения по теме...п.с. забыл про накал,хорошо выше напомнили. Напряжение на верхнем пределе.

Обалдеть, видимо я чёт то упустил здесь, "уговаривал" сорок третью дать мощи, а оказывается две восьмидесяти пяти ватные лампочки могут подвести 1800 ватт.
Вроде смотрел АЧХ и не нашел как и куда это вписывается?!?!
Чудеса, блин, первое апреля наверное
Еще не понял на счет еще 50 ма, чё так критично? Ах да, лампа то импульсная - резко плавится.