CW80100: антенна КВ CITY-Windom

[R3DX]

Цеплять антенны к столбам действующих лэп не самый лучший вариант, а точнее плохой, т.к на прием соберете весь спектр помех кторый от них исходит, особенно современное освещение, держитесь от таких столбов подальше. Если есть возможность, ставьте любую мачту на заднем плане за домом и на нее антенну.

[RU3YAA]

Цеплять антенны к столбам действующих лэп не самый лучший вариант, а точнее плохой,

Верно!
Но совсем не из-за

т.к на прием соберете весь спектр помех кторый от них исходит

ведь у человека по опорам

СИП

висит, а не голые параллельные провода. СИП представляет из себя скрученные между собой провода в изоляции. Вот из-за этой самой скрутки ("витая пара") помех там такой мизер, что и говорить о них не стоит.
А не нужно туда ничего вешать, потому что проблемы будут с сетевой организацией. По секрету всему свету скажу, что руководство высокое уже дало указивку на выявление стороннего оборудования, установленного/подвешенного на опорах сетевых организаций, для принуждения оплаты аренды этих самых опор. То, что у вас где-то ещё не выявили что-то размещённое, то это просто временное разгильдяйство и лень местных энергетиков. Но, как только им на хвост сверху наступят, быстро всё "обнаружат" .

[Dima100]

особенно современное освещение

У нас на даче освещение весьма не современное, были лампы ДРЛ-125. Как вечером включали фонари, у меня помехи на 2-3 балла поднимались, на низкочастотных диапазонах.
Причем фонарь прямо перед моим домом перегорел год назад, я специально председателю не говорил, чтобы не поменяли. Но этим летом в августе поменяли -повесили светодиодный.
Потом поменяли в округе, в радиусе 100-150 метров все фонари светодиодные. Теперь когда включают освещение - помеха растет не более, чем на один балл. Вот такие очень удачные фонари попались. Жду теперь, когда поменяют фонари подальше от меня.

- - - Добавлено - - -

антенна будет висеть ниже и параллельно СИП проводам

С какой стати параллельно? Вешайте с 1 на 3 столбы, и выше СИП, на самую макушку столбов. Середина еще выше, над щэком. Некое подобие инветед-V. И лучи под небольшим углом пойдут к концам и также между собой. Все равно будет работать неплохо, наверно лучше повесить траповый диполь на 2-3 диапазона.
У Радиала что-то типа этой https://www.radial.ru/catalog/antenn...e/w3dzz5.1000/

[RA6UF]

Доброго всем дня. Есть желание спросить : никто не пытался вот таким образом сделать дроссель ( а не мотать всем кабелем)? И вообще - это будет работать?

[UA4HAZ]

Это вообще не будет работать. Оплётка кабеля имеет внутреннюю поверхность, которая совместно с центральной жилой образуют линию передачи ВЧ энергии, и внешнюю поверхность, ток по которой мы и хотим "запереть". Обе поверхности, благодаря скин-эффекту - как бы разделены изолятором. У вас на картинке обе поверхности объединены, и токи по ним "заперты", что полностью нарушает нормальную работу кабеля. Вот поэтому никто и не пытается так делать - обмануть законы электродинамики не получится...

[RA6UF]

Владимир, спасибо за ответ, всё четко и понятно.

[R4HDS]

Абсолютно такой же случай при работе этой же антенны в цифре....случился с моим земляком UB8LAD... Сняли мы антенну, разобрали, измерили антенным анализатором: балун в норме (выполнен с запасом), а вот кабель в дросселе оплавился и, видимо, изменилась индуктивность этого дросселя. Просто поменяли весь кабель RG-58 на дешёвый фирмы Rexant (14 руб за метр) и усилили его капроновым шнуром диаметром 5 мм черными капроновыми стяжками через 1-1,5 метра. Вам, конечно это не советую, лучше кабель установить с хорошими характеристиками или как у изготовителя - RadioLab... Подняли на место, измерили антенным анализатором, всё в норме... А так вообще, во всех форумах с участием автора и изготовителя этой антенны, сам автор предупреждает, что антенна на пределе работы своей надежности для SSB и CW... Для цифровых связей лучше применять её усиленную версию для 1000 Вт... Но Вам может и не повезти если в процессе работы ферритовые кольца дросселя при долгой работы и (или) большой мощности проходят режим перенасыщения и перегрева и могут сильно изменить свою магнитную проницаемость вплоть до превращения просто в железо... Тогда менять кольца... Я проверял эти кольца на исправность так: снял 2,5 обмотки старого кабеля, потом любым 50-омным кабелем этого же диаметра (отрезок 60-90 см хватит) намотал эти же самые 2,5 витка и измерил индуктивность (подключать к измерительному приборы только выводы оплётки кабеля без центральной жилы), она может находиться в пределах 190-240 мкГн... Если кольца вышли из строя, то 18-20 склеенных колец этого же диаметра и проницаемостью 1500-2000 НН или НМ можно ими заменить.. А если КЗ и будет в антенне, значит Ваш балун-автотрансформатор 4:1 работоспособен, хотя, разобрать и осмотреть не сложно..... Хотя я такую антенну собрал сам из полевика и кабеля, всё измерил и настроил пока в лесу на деревьях, скоро буду вешать уже дома с окна 7 этажа на дерево... Старался максимально объяснить не зная Вашего уровня подготовки и если что, то спрашивайте дальше... Очень мне нравиться эта антенна из-за невозможности установить, в моём случае, что-то лучшее..

Приветствую. И у меня такой случай с этой антенной. Есть кабель RG-58 A/U радиолаб, он с фольгой, как думете будет работать, или все таки лучше поискать китайский без фольги?