-
28.09.2015, 23:10 #151
- Регистрация
- 28.09.2015
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Господа интересно насколько шумная данная антенна CW80100 на приём . В виду отсутствия балуна с гальванической развязкой что показывает s метр в городе ?
-
29.09.2015, 15:40 #152
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,273
- Поблагодарили
- 1715
- Поблагодарил
- 6239
По уровню шума чуть лучше обычного диполя...
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
29.09.2015, 17:09 #153
- Регистрация
- 30.05.2012
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 39
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 8
"По уровню шума чуть лучше обычного диполя..." это смотря где, у меня разница в 10дб это СПб и статики нет ,диполь без дросселя в усилителе шарашит жутко , высота подвеса 50-60м,это относится к 80 и 40м ,выше да чуть тише
UB1ADB
-
29.09.2015, 17:40 #154
- Регистрация
- 15.03.2006
- Адрес
- Дзержинск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 482
- Поблагодарили
- 241
- Поблагодарил
- 22
После дельты работать на эту антенну никак не хочется. Субьективно, но факт.
Владимир (UY3IG)
-
22.04.2016, 13:18 #155
- Регистрация
- 08.09.2009
- Адрес
- Переславль-Залесский
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 88
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 30
Всем привет!
Не ухудшатся ли параметры этой антенны в сырую, дождливую погоду, если она подвешена с помощью синтетического шнура вдоль всей длины (для страховки от обрыва)? Шнур ведь намокнет и станет проводящим. Получается дополнительный проводник, параллельный излучающему. Поделитесь опытом и наблюдениями! )Илья, R3SC
-
22.04.2016, 14:50 #156
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
У меня эта антенна так подвешена, только шнур начинается там, где выходит тросик из балуна. Параметры не ухудшаются в любую погоду.
Михаил, RK3FW
-
22.04.2016, 15:23 #157
- Регистрация
- 30.05.2004
- Адрес
- Воронеж, Россия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1006
- Поблагодарил
- 8657
-
19.05.2016, 17:50 #158
- Регистрация
- 20.02.2013
- Адрес
- Троицк
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 967
- Поблагодарили
- 453
- Поблагодарил
- 33
У меня три недели как CW1601000 работает Длина излучателя кабельного 26 м, основного - 54 метра (пробовал укорачивать, все плохо, так и оставил).
Имею 80CW100 уже 2 года,для веревки очень даже эфективная.Выполнена из полевика,по размерам RADIAL.Хотелось бы иметь диапазон 160 метров.Может кто то делал из полевика и RG58 160CW100.Что бы не замарачиваться( то есть не снимать и не опускать ,не укорачивать и не удлинять) - нужны размеры.UF5A
-
08.08.2018, 10:57 #159
У меня стоит CW80100 от Радиал. Позарился на простоту и многодиапазонность. Моя первая антенна на КВ. Нахожусь в 6 районе. Высота подвеса верхней точки 11 метров на мачте, нижней 2 метра, частный сектор. На 40 и 80 метрах принимает станции примерно в радиусе 600 км. 80 метров работает только после захода солнца. Бывает очень редко вечером, когда очень хорошее прохождение слышна вся европейская часть России. На других диапазонах практически всегда тишина, очень редко бывает слышно пару станций на 20 метрах. На передачу так же, дальше 600 км уже не слышат. КСВ соответствует заявленным производителем. На 80-40 метрах шум 6-7 баллов по S-метру. На 20-17-15 метрах шум 4 балла. На 12 метрах шум 3 балла. На 10 метрах шум 5 баллов.
Получается эта антенна лишь для местных связей.
-
08.08.2018, 11:08 #160
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,529
- Поблагодарили
- 2007
- Поблагодарил
- 10241
Ага, если Северную и Южную Америки назвать местными. Или ДВ наш.
Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
08.08.2018, 11:12 #161
-
08.08.2018, 11:17 #162
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Это не антенна получается для местных связей, а высота подвеса для местных связей. На такой высоте хоть диполь хоть рамка уйдут не сильно далеко.
Само название CITY-Windom производитель выбрал возможно с умыслом (типа городской Windom), предполагая что размещаться эта веревка будет хотя бы на 5-этажке, а это уже все таки минимум 15м верхняя точка/73! Василий, ex RZ6MX
-
08.08.2018, 11:44 #163
City-Windom, видимо, не очень удачный выбор для частного сектора. Большую высоту подъема не обеспечить. Поднять 11-12 метровую мачту из железной трубы с земли в вертикальное положение то еще удовольствие, вес не малый. City-Windom конечно удобно кидать из окна или крыши 9-этажки, возможно на такой высоте она себя покажет лучше. А для частного сектора с плотной застройкой, видимо вертикал будет более оптимальным решением, нежели всякие веревки, ибо на небольших высотах с веревки большая часть энергии будет поглощаться окружающими домами. Вертикал все таки можно водрузить на ту же мачту и соответственно высота излучения уже будет выше 11 метров.
-
08.08.2018, 12:40 #164
- Регистрация
- 23.09.2013
- Адрес
- Anapa
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 25
У меня CW80100. Частный сектор. Окраина станицы. Верхняя часть подвешена за высокое дерево в лесополосе на высоте 12 метров.
Нижняя часть - за конек одноэтажного дома (высота 7 метров). Трансивер FT-450D без усилителя.
Работаю в основном телеграфом. Жалоб нет. По сравнению с GP, почти не шумит. На НЧ диапазонах бывает до 5 баллов шум, но не больше.
В активе - более 100 стран и все континенты. В пайлапах работаю и не жалуюсь. Спецов профессионалов с киловаттами, конечно, перетерпеть надо.
Так, что антенна работает и в селе. Наклон на юго-запад. Кабельная часть подстрахована капроновой веревкой от разрыва при раскачивании дерева.
Плюс - пружина на растяжение.R6СN "ALI"
CQCW № 001
-
08.08.2018, 14:45 #165
Социальные закладки