-
16.10.2011, 23:52 #16
Последний раз редактировалось R3MO; 17.10.2011 в 00:10.
-
17.10.2011, 08:26 #17
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
[QUOTE=EU1TX;592541]На КВ строить стаканы наверно дело не очень благодарное.
Я эти стаканы использую в качестве мачты
Добавлено через 2 часа 8 минут
Можно соорудить и двухдиапазонный вариант,например стрела на 80 и инв.на40 на одной мачте с одним фидером.Последний раз редактировалось UA4SZ; 17.10.2011 в 08:26. Причина: Добавлено сообщение
UA4SZ
-
17.10.2011, 10:01 #18
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
-
17.10.2011, 18:36 #19
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
"Лишние" вопросы есть.
1. Что за источник Вы привели?
2. Левая часть вибратора на рис. 1-56 подключена непосредственно к оплётке кабеля. Какая сила мешает току затечь на внешнюю поверхность оплётки кабеля?
3. Вы уверены, что на этом рисунке изображен ПОЛУВОЛНОВОЙ вибратор?
4. Можете описать своими словами, как это работает?Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
17.10.2011, 19:03 #20
-
17.10.2011, 19:56 #21
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
У меня одиннадцатое издание, исправленное. Есть раздел «Симметрирующие и запирающие цепи». «Вашего» варианта нет.
Четвёртый вопрос адресован Вам, а не Ротхаммелю.
Я не пытаюсь Вас на чём-то подловить. Ток на внешней поверхности нейтрализуется либо внесением большого индуктивного сопротивления, либо противофазностью токов, затекающих на оплётку. Этого я не увидел.
Всего доброго.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
17.10.2011, 21:34 #22
-
19.10.2011, 14:35 #23
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Мне вот эта штука очень нравится. Постараюсь почаще о ней напоминать. Может, пробьет себе дорогу, она того заслуживает.http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=5739
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
19.10.2011, 15:58 #24
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 491
Вертикальная "СТРЕЛА" : http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=4976
-
19.10.2011, 16:50 #25
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Да это тоже самое,только объясняют так,что ничего не поймешь.Они так делалают:берут кабель-шлейф 0,25лямбд. на длине 0,165лямбд.его зачищают,замыкают--и далее пошла глупость-опять из кабеля делают недостающий до 0,25лямбд.проводник.Зачем портить кабель когда можно все сделать проще.
Как надо делать на схеме стрелы все показано. Диполь 0,25+(0,165+0,085}
0,165-это четвертьволновой шлейф из кабеля с учетом коэф.укорочения 0,66. 0,25 и 0,085-медные провода.
Преимущества стрелы перед обычным диполем очевидны.-даны в ссылке.
Сейчас хорошее прохождение установилось на 28мГц,для эксперимента можно попробовать стрелу,проверить в работе.Последний раз редактировалось UA4SZ; 19.10.2011 в 16:55.
UA4SZ
-
19.10.2011, 19:08 #26
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Последний раз редактировалось R3BU; 19.10.2011 в 19:17.
73! Александр (R3BU)
-
19.10.2011, 19:52 #27
-
19.10.2011, 20:31 #28
-
19.10.2011, 21:09 #29
-
19.10.2011, 21:22 #30
Социальные закладки