Хи
да даже если бы и был, да
даже если бы и не было ЧМ, в любом случай это совершенно дэбильный метод гарантирующий рваный, хрипящий, сигнал на полдиапазона.
Вид для печати
Неприемлемо потому что ЧМ, или потому что CLC? Определяйтесь - пожалуйста. Я разделил и пояснил - ЧМ читаются на обычные АМ приёмники, на CLC настраиваться трудно (если не будет говорить, то не найти), в остальном качество CLC сигнала нормальное. У правильно настроенного передатчика ЧМ нет! Напряжение на сетке и транзисторе стабилизировано. Что ж тогда читать мешает? Догадываюсь - руки!
Вот Ваша цитата: "вдруг появляется частотно-амплитудно модулированный сигнал совершенно нечитаемый на обычный АМ приёмник". Согласитесь, понять её трудно.
Изменением соотношения количества витков в обмотках (напряжения питания и модуляции, можно перевести передатчик в режим стандартной АМ - или как? Я бы ёмкость С7 побольше, тогда питание будет постоянным (пока идёт речь) а на неё накладывается модулирующее - что это как не АМ? Может так и надо было делать и не говорить что это CLC?
Вот это правильный ответ.
https://istok2.com/data/268/
R9LV Вы посмотрите в каком режиме работает 4П1Л. В режиме С, да и то это трудно назвать. Т.к. нет постоянного анодного питания то и нет нормальной рабочей точки. Это что то как рубильником подавать анодное питание с разной частотой....даже трудно представить. В эфире действительно будет каша на пол диапазона. Поэтому я и сказал - неприемлемый сигнал. Напомню в АМ есть шкала разборчивости от 1 до 5.
Юрий Васильевич, толкование сокращения CLC приведено в сообщении № 63 (пункт 3).
- - - Добавлено - - -
Вы это ваше утверждение проверяли? "Не говори "ОП", пока не перепрыгнешь!" ©
Оригинал описания этого передатчика находится в журнале "Радио" № 8, 1969 год.
Опять не правы! "Рубильник" включается только один раз в начале разговора, пока не зарядиться С7, потом если не делать "часовых" пауз, напряжение этого конденсатора питает анод в совокупности с модулирующем напряжением с обмотки I.
Про режим С, тоже не всё так. На сетке минус (большой ?) , наврятли напряжение ВЧ с контура способно обнулить его (оно же меньше смещения), шебуршит переменка 10-12 вольт на сетке, анодный ток в пределах 20-30 мА может чуть меньше. И вперёд!. Я не знаю точно этого, я догадываюсь, что это так. Я не делал этот передатчик (да и Вы тоже), поэтому я могу только предполагать. ОПЫТ - критерий истины, поэтому и жду когда откликнуться те кто собирал САМ! (я писал уже это раньше) Ну и напоследок - пока спорили я убедил себя что в ЭТОМ передатчике обычная анодно-экранная модуляция с источником питания от модулятора. (перенесите обмотку II на силовой трансформатор, что остаётся?)
Очень жалею что сам не могу сейчас собрать макет этого передатчика. очень.
- - - Добавлено - - -
Да, я прочитал это. Спасибо. Сохранил, Собираю подборки. Тут на форуми, да и по жизни CLC относили ТОЛЬКО и виду модуляции по экранной сетке. Про напряжение на АНОДЕ что то никто не вспоминал (просмотрел наше ветку , тут нет). Дойду до начала, когда появилось толкование впервые Листаю "Радио" уже сороковых годов, может и найду..
За подсказ СПАСИБО!
Интересно! Вы не допускаете работы выходной лампы в режиме класса С?
Вот Вы, R3DE и RU3DVD, и протестируйте данную схему, собрав этот передатчик. Или забыли как держать в руке паяльник? После этой "лабораторной работы" сделайте выводы и сообщите здесь на форуме со всеми доказательствами (осциллограммами сигнала).Цитата:
... лаборатория тестировала выборочно ...
В те далёкие времена, авторы статей с описанием своих конструкций, всё делали своими руками. Такой "лажи", какую можно встретить в нете сейчас, не допускали т.к. можно было прославиться на весь Союз не с лучшей стороны.
В режиме АМ нет не допускаю. Ещё раз напоминаю про шкалу "разборчивость" в АМ от 1 до 5. С передатчиком Грушина на 160 м Вас наверное не гоняли с частоты за качество АМ сигнала в начале 80-х. А уж он-то намного продвинутей этой чудо схемы.
Вот Вы, R3DE и RU3DVD, и протестируйте данную схему, собрав этот передатчик. Или забыли как держать в руке ...[/QUOTE]
Да можно взять осциллограф, даже генератор и подержать...
Но всё это сказал Шульгин (не могу найти на каком форуме), что схему повторяли и сигнал был просто аховый...Что тут не понятно...я не знаю...
Все таки предпочитаю от Р-802:
#84.....схема:-со второй сетки ГУ-29 на общий провод должен стоять блокировочный кондёр по ВЧ....
А это кто? Высотский. Мы его знаем? Имеет какое-то отношение к лампам?
- - - Добавлено - - -
И не допускаете того, что в АМ передатчике, в натуральном АМ передатчике, не современной имитации, выходной каскад усиливает только ВЧ колебания и линейность этому каскаду по управляющей сетке (упрощённо) не нужна? А нужна линейная зависимость усиления от напряжения на экранной сетке (CLC) или от анодного напряжения(анодная модуляция) или от того и другого вместе(анодно-экранная модуляция). Пока не учитываем недостатки и преимущества различных способов модуляции, не рассматриваем модуляцию на малых уровнях с последующим усилением. Считаем пока, что модулятор, НЧ каскады, не вносит искажений.
А это, CLC р/с Р-619, не успокоился пока не перечертил по своему...))), если у кого есть перечень детали по их номиналом, прошу киньте тут:
думаю моя просьба тут будет к месту. История. Ламповая.
Очень нужно описание РПУ-2 : это Радио Приёмное Устройство, своеобразный УКВ приёмник, использовался на радиотрансляционных узлах, а выпускался в конце 50-х, в самом начале 60-х годов прошлого века Харьковским заводом №10 УПП Министерства связи. Относительно небольшая коробка, четыре-пять ламп, без внутреннего блока питания (только каскады УВЧ и ПЧ, детектор)
пусть не всё, хоть кусочек, схема.