Гроза. Разрядник. Лампа

[R3MM]

....... "высоко грамотное заземление" с тоннами "вбитого" в землю металла не работает. А вся причина в электрической длине шины заземления, с её углами и прочими "красотами".

100 % степень защиты от попадания молнии сделать невозможно, у самых ответственных объектов и то указывается 99 %, а всё остальное должно соответствовать ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ СО 153-34.21.122-2003
Там есть и про тонны и про длину и про углы.

[RX4HB]

скоро произойдет "пробой" между Луной и Землей...

Не произойдет, в космосе вакуум технический...

[RN0JB]

100 % степень защиты от попадания молнии сделать невозможно, у самых ответственных объектов и то указывается 99 %

С 1982 года работы в эфире повреждений аппаратуры не имел, хотя и жить приходилось в особо сложных по грозе местах. И для грозозащиты достаточно вбитого полутора метрового лома, с кротчайшим путем стока тока молнии.

а всё остальное должно соответствовать ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ СО 153-34.21.122-2003
Там есть и про тонны и про длину и про углы

Все правильно. И согласно этой инструкции мы каждую ночь бегаем на повреждения после грозы...

Не произойдет, в космосе вакуум технический...

...и тем не менее разряды молнии наблюдались и в ионосферу, только от облаков а не от земли (Сколько наблюдал по жизни у погибшего от молнии человека подошву обуви молния "рвёт" в сторону земли а не в сторону облаков...)

Вот пример на фото. Здесь несколько попаданий молнии, а аппаратуре хоть бы что (два случая при работе в эфире)

[R3MM]

Все правильно. И согласно этой инструкции мы каждую ночь бегаем на повреждения после грозы...

Как раз не правильно, молниезащита должна быть сделана по той инструкции (надеюсь что это так), а бегаете на повреждения вы по своей. )))))))))))))

[RN0JB]

молниезащита должна быть сделана по той инструкции (надеюсь что это так)

На производстве молниезащита сделана именно по этой инструкции, эффективность которой, судя по повреждениям, близка к 0%.

Весь парадокс в том, что судя по фото ниже, пробой разряда молнии происходит на входе антенны на корпус с воздушным промежутком 20-25 мм (симметричное питание антенны). На входе согласующего устройства предусмотрены разрядники (воздушный промежуток 4 мм) на которых не наблюдается ни каких разрядов.

[RD9AF]

На телефонных воздушных линиях применяли да и сейчас применяют ,угольные разрядники-две пластины 10х40мм зазор 1мм при пробое замыкались,пока неуберёшь нагар линия будет закарочена,а что касаемо прямого поподания тут как правилино заметили "против лома нет приёма",наблюдал как разряд гулял между заземлёнными стойками РЛС.

[RA3DRI]

молниезащита должна быть сделана по той инструкции

по этой инструкции, эффективность которой, судя по повреждениям, близка к 0%.

Не нужно идеализировать инструкцию, а ожидаемый результат всегда не соответствует этим ожиданиям. Дело в том, что накопление электричества в облаке(и зарядов в земле и окр. предметах) конечно подчиняется общим законам, но локальные заряды в этой массе распределены неравномерно и случайно. Электрический разряд возникает там, где в данный момент, достаточный потенциал, а ток идёт по линии наименьшего сопротивления. Если заряд прошёл не по "приглашению" молниеотвода, то значит в данный мгновенный момент времени именно путь, который он выбрал и был линией наименьшего сопротивления. Так что нужно принять это к сведению, а если кто удивляется, то значит он ожидает отклонения от фундаментального закона прохождения эл. тока.

[R3MM]

.....ожидаемый результат всегда не соответствует этим ожиданиям.

У вас есть статистические данные что бы говорить "всегда"?
Специалисты из проектных институтов страны знают об этом "всегда"?

Если заряд прошёл не по "приглашению" молниеотвода, то значит в данный мгновенный момент времени именно путь, который он выбрал и был линией наименьшего сопротивления.

+100 Мудрая информация. (С)
А что, сопротивление контура молниезащиты меняется во времени?
Может его не проверили вовремя или оно не соответствует норме.

[UA3URS]

А что, сопротивление контура молниезащиты меняется во времени?

Конечно же меняется,например от времени суток или как давно не было дождя.

[RA3DRI]

У вас есть статистические данные что бы говорить "всегда"?

У Вас они тоже есть. Рассматривается вопрос , при котором разряд идёт по пути, который неочевиден. И дело в том, что невозможно 100% предсказать этот путь. Слишком много случайностей. Те сопротивления, которые приходится преодолевать разряду не идут ни в какое сравнение с сопротивлением молниеотвода и контура заземления. При многократных разрядах в одно и то же время они фактически не повторяют свой путь. Это можно наблюдать в эталонных условиях искусственных разрядов. Путь этого разряда всегда разный и даже если в качестве приёмника разряда применяют шар, разряд попадает в разные места этого шара, а иногда и в стержень, на котором шар закреплён.

сопротивление контура молниезащиты меняется во времени?

Я ещё раз хочу сказать, что 1мм воздушного зазора имеет сопротивления в мегаомы. Поэтому расположение заряда несколько дальше от молниеотвода в несколько метров(и даже сантиметров) сводит на нет все эти сопротивления контуров и стержней молниеотводов. Все проверки, которые делают по измерению сопротивлений молниеотвода не для того, чтобы проверить, "притянет" он молнию или нет, а для того, чтобы энергия, которая выделяется в проводниках молниеотвода не разрушила этот самый...

[R3MM]

Рассматривается вопрос , при котором разряд идёт по пути, который неочевиден........

Вы думаете Ваши теоретические выкладки читателям интересны?
Намного практичней для присутствующих - как грамотно сделать защиту от последствий попадания молнии. Вариант, на мой взгляд, только один - делать как это делают профессионалы, используя ту самую инструкцию.
ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ.

[UR5CBZ]

Намного практичней для присутствующих - как грамотно сделать защиту от последствий попадания молнии. Вариант, на мой взгляд, только один - делать как это делают профессионалы, используя ту самую инструкцию.

Инструкции тоже писали люди и не факт что те кто их писал прочувствовал на себе или хотя бы раз соприкоснулся с этим явлением.

[RA3DRI]

грамотно сделать защиту от последствий попадания молнии.

От последствий защититься невозможно, они уже в прошлом.
Что касается действий, которые сведут к минимуму эти последствия, то следовать опыту (то что в инструкциях и есть концентрированный опыт ) конечно нужно, однако 100% гарантии никто и ничто не даст.

[R3MM]

Инструкции тоже писали люди и не факт что те кто их писал прочувствовал на себе или хотя бы раз соприкоснулся с этим явлением.

Вы можете предложить какой другой документ, как надо делать молниезащиту? Пожалуйста.

....следовать опыту (то что в инструкциях и есть концентрированный опыт ) конечно нужно, однако 100% гарантии никто и ничто не даст.

Так об этом и я пишу, см сообщение 31.

[RA3DRI]

об этом и я пишу, см сообщение 31

молниезащита должна быть сделана по той инструкции (надеюсь что это так), а бегаете на повреждения вы по своей.

Вы сначала пишете пост 31, а потом 34. Они противоречат друг другу. Ещё раз скажу, что дело не в качестве заземления, а в непредсказуемости разряда и именно по этому приходится бегать по повреждениям после грозы. Выходят из строя не молниеотводы и контуры заземления, а аппаратура находящаяся в зоне разряда протекают не по молниеотводам. Применение молниеотводов существенно уменьшает такие случаи, но не исключает их полностью в принципе.