В каком направлении течёт электрический ток по проводнику. Вопрос до сих пор открыт!

[retrodar]

Да . . . , верхушек вы конечно нахватались, до школьного уровня вам опускаться слабо. В школе то наверняка все учились? Или может сразу не в школе? Потому как это действительно школьный уровень, для начинающих. Ну да ладно, без обид. Так может всё-таки кто-нибудь замолвит словечко в поддержку?

[R9UHN]

Мне больше всего Колины изыскания понравились. О чём бы речь ни зашла :- вот вам перемножение сигналов с ключеванием.
PS Хотя медленные и разгорячённые электроны тоже ничего себе.Наверное существуют и замёрзшие.

[1skander]

Автор оригинала Лев
Мне больше всего Колины изыскания понравились. О чём бы речь ни зашла :- вот вам перемножение сигналов с ключеванием.
PS Хотя медленные и разгорячённые электроны тоже ничего себе.Наверное существуют и замёрзшие.

Конечно существуют - это зимой бывает , когда сопли в носу замерзают вместе с их электронами

[retrodar]

Итак, некоторые результаты: тот факт, что пока не поступило никаких конкретных аргументов против самой идеи, а именно: устранить существующие до сих пор условности в классической электронной теории (речь идёт об электрическом токе и направлении его движения), говорит о том, что мы движемся (или перемещаемся) в нужном направлении.
Вкратце ещё раз о сути вопроса. Причиной радикально противоположных представлений о направлении движения тока явилась электронная лампа. А именно: разве мог кто-либо из теоретиков - физиков в те времена, когда электронная лампа считалась чуть не божеством, рискнуть "опустить" её до уровня источников тока? А ведь именно отнесение вакуумной лампы с термоэлектронной эмиссией к классу источников тока позволяет расставить всё по своим местам, потому что только в источниках тока имеет быть место движение (перемещение) электронов, а в проводниках происходит только перемещение разнополярных зарядов и обязательно навстречу друг другу, естественно с помощью этих самых электронов, но без их механического перемещения по проводнику. Посредством движения электрона происходит всего лишь перенос полученной им энергии от стороннего воздействия и образование разнополярных зарядов, а уже следствием перемещения этих зарядов, опять же, навстречу друг другу, и является естественно электрический ток.
Следует особо отметить, что более 70-ти лет назад уже имелись документальные подтверждения того, что разнополярные электрические заряды действительно движутся в проводящей среде навстречу друг другу
(см:"Молния.zip").
Таким образом, в ближайшее время могут стать справедливыми (с нашей помощью) примерно следующие определения:
1). Источник тока - есть устройство или среда состоящее всегда из двух полюсов, где выполняются условия образования и хранения разнополярных электрических зарядов под воздействием сторонних сил путём однонаправленного перемещения полусвободных электронов с одного полюса на другой.
СЛЕДСТВИЕ: Везде, где наблюдается одностороннее перемещение электронов с одного полюса на другой, есть источник тока.
2). Электрический ток во внешней замкнутой электрической цепи - есть перемещение разнополярных электрических зарядов в проводящей среде, направленное к противоположным полюсам источника тока, то есть НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ.

[retrodar]

Автор оригинала retrodar
Итак, некоторые результаты: тот факт, что пока не поступило никаких конкретных аргументов против самой идеи, а именно: устранить существующие до сих пор условности в классической электронной теории (речь идёт об электрическом тока и направления его движения), говорит о том, что мы движемся (или перемещаемся) в нужном направлении.
Вкратце ещё раз о сути вопроса. Причиной радикально противоположных представлений о направлении движения тока явилась электронная лампа. А именно: разве мог кто-либо из теоретиков - физиков в те времена, когда электронная лампа считалась чуть не божеством, рискнуть "опустить" её до уровня источников тока? А ведь именно отнесение вакуумной лампы с термоэлектронной эмиссией к классу источников тока позволяет расставить всё по своим местам, потому что только в источниках тока имеет быть место движение (перемещение) электронов, а в проводниках происходит только перемещение разнополярных зарядов и обязательно навстречу друг другу, естественно с помощью этих самых электронов, но без их механического перемещения по проводнику. Посредством движения электрона происходит всего лишь перенос полученной им энергии от стороннего воздействия и образование разнополярных зарядов, а уже следствием перемещения этих зарядов, опять же, навстречу друг другу, и является естественно электрический ток.
Следует особо отметить, что более 70-ти лет назад уже имелись документальные подтверждения того, что разнополярные электрические заряды действительно движутся в проводящей среде навстречу друг другу
(см:"Молния.zip").
Таким образом, в ближайшее время могут стать справедливыми (с нашей помощью) примерно следующие определения:
1). Источник тока - есть устройство или среда состоящее всегда из двух полюсов, где выполняются условия образования и хранения разнополярных электрических зарядов под воздействием сторонних сил путём однонаправленного перемещения полусвободных электронов с одного полюса на другой.
СЛЕДСТВИЕ: Везде, где наблюдается одностороннее перемещение электронов с одного полюса на другой, есть источник тока.
2). Электрический ток во внешней замкнутой электрической цепи - есть перемещение разнополярных электрических зарядов в проводящей среде, направленное к противоположным полюсам источника тока, то есть НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ.

[LY1CE]

Когда Нобелевку обмывать будем ?

[Михаил]

Автор оригинала retrodar

2). Электрический ток во внешней замкнутой электрической цепи - есть перемещение разнополярных электрических зарядов в проводящей среде, направленное к противоположным полюсам источника тока, то есть НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ.

В металле перемещаются только электроны. Потому что положительные заряды скованы структурой металла и структура неподвижна в пространстве за счет того, что ей не дают двигаться. Хотя, не спорю, при изменении тока у положительных зарядов попытка двигаться есть, которая пресекается механически.

[retrodar]

Для Tadas: Заранее приглашаю как соавтора!

Для Михаила: ВЫ сами-то поняли что написали?

[Михаил]

Хм, я серьезно, без шуток. Есть такой физический школьный опыт, катушку с проводом раскручивают и резко тормозят. Концы катушки присоединены к скользящим контактам, те - к гальванометру. Так вот, во время резкого торможения стрелка гальванометра отклоняется. Происходит это потому, что раскрученные электроны продолжают по инерции двигаться внутри проводника, вызывая тем самым электрический ток.
В общем случае, если проводник трясти, то там будет возникать электрический ток. Если трясти проводник с током, то можно изменить конфигурацию линий тока. Можно, наверное, даже коммутатор тока сделать. Если идти дальше, на таком коммутаторе делаем смеситель (миксер), который будет теперь называться шейкер.

[Dude]

Ребят вы чего, за положительное направление элетрического тока УСЛОВНО (подчериваю)
принято считать направление от плюса к минусу. А рельно если нпрмер обычный медный провод, то там носители заряда электроны и соответсвенно пермещаются по законам физики от минуса плюсу!

[retrodar]

Речь как раз о том, чтобы от условностей перейти к определённостям.

[Юрий, ux0lw]

Профессор у студента спрашивает: что такое электрический ток? Студент: Профессор! Всю жизнь знал, еще вчера знал, а сегодня забыл. Вот утрата! - зарыдал профессор, - один в мире знал и тот забыл.

[Юрий, ux0lw]

Для тех, кто знал, но забыл, напоминаю!


Электромагнитная модель эфира Максвелла.

Основы модели. Положительный заряд - источник, отрицательный - сток жидкости. Интенсивность источника - величина заряда. Гидродинамическое сопротивление - электрическое сопротивление среды: скорость жидкости уменьшается пропорционально квадрату расстояния от источника. Скорость представляет силу электрического поля, давление жидкости в точке становится аналогом потенциала.
Механизм среды, моделирующей электромагнитное поле:
1) распределение силовых линий определяется натяжением вдоль линий и их давлением друг на друга;
2) для представления о вращательной природе магнетизма, выдвинутое Томсоном для объяснения вращения плоскости поляризации в магнитном поле, открытого Фарадеем в 1845 г. Максвелл вводит в рассмотрение эфир, - среду, которая пронизывает все тела и заполняет все пространство, обладает способностью быть приводимой в движение, а также передавать это движение от одной своей части к другой и сообщать это движение плотной материи. Магнитные силовые линии в этой среде будут отождествляться с вращением частиц среды, вращениями, ось которых совпадает с направлениями силовых линий. Картина таких трубчатых вихрей позволяет немедленно объяснить разницу в силах давления и натяжения линий, о которых говорил Фарадей, и, более того, определить количественно ее величину. Центробежные силы, возникающие в системе таких вихрей, приводят к их расширению в радиальном направлении и к сужению в осевом направлении, причем этот эффект, очевидно, будет зависеть от их скорости.
Максвелл находит, что разница давлений будет пропорциональна квадрату линейной скорости вихрей и записывает ее равной , где - магнитная проницаемость среды.
Сущность понятия электрического заряда. Отождествив систему трубчатых вихрей с магнитными силовыми линиями, Максвелл строит аналогию для электрического тока, которая проиллюстрировала бы связь между током и магнетизмом. По его словам, такая аналогия заключается в том, что вихри разделены слоем частиц, вращающихся каждая вокруг собственной оси в направлении, противоположном движению вихрей, так что соприкасающиеся поверхности вихрей и частиц имеют одно и то же направление движения. Тогда электрический ток может быть представлен как поступательное движение частиц, расположенных между соседними вихрями.
Следующим этапом в модели является наделение электрических частиц свойством упругости. Отсюда сразу следует, что возмущение в среде будет распространяться с конечной скоростью. С помощью этой гипотезы Максвелл объясняет сущность понятия электрического заряда: поскольку в диэлектрике частицы, выполняющие роль холостых колес, не могут двигаться поступательно (отсюда отсутствие тока проводимости), а лишь испытывают упругую деформацию, то такую же деформацию испытывают соприкасающиеся с ними ячейки вихрей. Эта деформация будет определять силу, с которой будут взамодействовать соседние ячейки, она-то и представляет собой электрическую силу, возникающую в результате наличия заряда.
Согласно предложенному Максвеллом механизму, ЭДС индукции определяется разницей в скорости двух соседних вихревых ячеек, которая вызывает тангенциальную силу, которая действует на электрические частицы, вынуждая их к поступательному движению. Результатом такого движения является электрический ток.
От сюда делайте вывод о направлении тока.

73! Благодарю за внимание.

[RK3FW]

Мужики, ну во флэйм же это надо. Если кто-то не знает как э/ток течет - что он в инженерном форуме делает?
Если постебаться хочет - во флэйм!

[US7AW]

Самый точный ответ даст волосатый дядька которого 5000 лет назад молниеей убило и он удачно в антарктиде сохранился. Тут бы не промахнуться в какую сторону через него ток запустить что бы мотор застучал. А если серьезно то пора тему во флэйм переправить.