Понимание работы емкостной трехточки по схеме с общим коллектором

[RW9SJ]

С прискорбием отмечу, что крайне огорчён шевелением ваших извилин по поводу максимально допустимого напряжения 6 В на БЭ транзистора КТ315 - это же не смещение никакое, а предельно допустимое обратное напряжение БЭ - специально для вас - это когда минусом на базу, а плюсом на эмиттер транзистора npn. Не владеете вы схемотехникой эмиттерного повторителя (СОК), печально...
Вразумительно ответил?

Без коментариев
Но с рекомендацией - приобрести паяльник и провести лаболаторную работу при каком напряжении между базой и эмитером прогорает этот переход (+ (плюс) на базу - (минус) на эмитер). Транзистор то копечный.

[RX5DX]

приобрести паяльник и провести лаболаторную работу при каком напряжении между базой и эмитером прогорает этот переход

Но, сейчас это все моделируется с помощью программ, паять уже не надо...
Сорри за офф.

[Сергей С]

Спасибо ))) Выведу обязательно ) Но я бы с физикой подождал ) Дело в том что хочу попробовать нарисовать эквивалентную схему генератора и меня терзают смутные подозрения что получится самая что ни на есть классическая трехточка. Более того роли конденсаторов C7 и С6 станут совершенно понятными. Возможно я слишком оптимистичен, но попробуем)

[RV2A]

Ну, как вы тут?

тут товарищ заставил, таки, схему заработать:

"Кто же этот Маг?
О Волька Ибн Алёша! Даже моих сил не хватает, для того, чтобы схема это смогла дать, хоть что-нибудь." (Имитация).

Не владеете вы схемотехникой эмиттерного повторителя (СОК), печально...

Гы-гы!
RZ6FE в п. 10 цитирует... Так не вздумайте собирать и эту схему.

Это генератор, не усилитель. Эта схема не должна являться усилителем, даже наоборот, токи должны быть минимальными.
А усилителем может служить дополнительный каскад.

"Вечерний звон
Вечерний звон,
Как много дум..." (С)

"Да чё тут думать? Трясти надо!"(С).
Ну, трясите!

[RZ6FE]

Без коментариев
Но с рекомендацией - приобрести паяльник и провести лаболаторную работу при каком напряжении между базой и эмитером прогорает этот переход (+ (плюс) на базу - (минус) на эмитер). Транзистор то копечный.

Копечный(), какие сомнения... Если базовый делитель и Rэ не учитывать в схеме. Или вы в схеме СОК на базу чистых 6 В заводите, а эмиттер накоротко на минус содите?
Вот вы себя и прокомментировали -

Да транзистор КТ315 допускает максимальное напряжение база-эммитер = 6 Вольт. Но зачем приближать напряжение смещения к максимально допустимому в этой схеме если транзистор уже полностбю открыт при напряжении база-эммитер 0,65 Вольта?

[RZ6FE]

меня терзают смутные подозрения что получится самая что ни на есть классическая трехточка.

Конгениально! Вы сомневались давая название теме?!
И да, не забывайте добрых советов:

Вам следует уяснить что каскад с общим коллектором ОК (когда нагрузка/сигнал снимается с коллектора) повторяет фазу на входе (база). А при каскаде с общим эммитером ОЭ - сигнал на эммитере, относительно базы повёрнут на 180 градусов.

[RZ6FE]

Ну, как вы тут?

Да так же, как вы там - в тоске от неизбежной нелинейности реальных усилителей.

[RV2A]

реальных усилителей.

А без усилителей?
Давно это было. Мамонты паслись на Таймыре, динозавры бегали по прериям...
А может и не тогда, но давно!
А может и недавно!... , но было.
Первобытные люди, не имевшие ни транзисторов, ни, даже ламп, понятия не имевшие о каких - то там усилителях, а, значит и об общих коллекторах, эмиттерах и прочей лабуде, но уже имевших понятие о фазе и амплитуде, пристроили к контуру нелинейный элемент - искровой разрядник, и соорудили искровой передатчик. Ни усилителей, ни баланса напряжений - источник, резонатор и ... нелинейный элемент.
Ну не было у них ещё усилителей!
И лупили им, через Большое Море.
Не было у них интернета, и хорошо, что не было... А то, начитались бы на сайтах ... И ничего бы у них и не вышло. И в антенну, тоже. Ибо одни путают тут электроды, общие полюса четырёхполюсников, резисторы с конденсаторами, то на одном, то на другом форумах обсасывают одну и ту же схему, а другие прикалываются над ними, подбрасывают всякие "молотки" и маятники, а третьи - натаскают с других сайтов цитат, к месту - не к месту, неважно, потом выдают за своё..., правда, делают ошибки, даже в цитировании, но иногда в тему точно попадают. Есть и такие - по теме, вообще ничего, ни одного слова, ни одной мысли, даже чужой, а вот по личностям пройдутся, и по "вопрошающим" и по "толкователям талмуда"... да по всем...
Из всех"писак" и я , зачем-то, занял своё место. И чё? Себе удовольствия - никакого, другим помог? Ни-ни!
Из тех, кто больше всех пишет - ни один, ни разу не согласился с доводами оппонентов, даже, если, пятнадцать раз неправ. Даже, если сам противоречит им же цитируемым материалам.
Осталось только сделать "хорошую мину", и сообщить: -"А я, типа, тоже прикалываюсь", что я и делаю.
Ещё один прикол:
В учебниках пишут, что трансформатор для однополупериодного выпрямителя, без фильтра должен рассчитываться на мощность, более чем втрое большую, чем получаемая на нагрузке.
Кто что об этом думает?
(Или цитат натаскает)!
73!

[RZ6FE]

хочу попробовать нарисовать эквивалентную схему генератора

Может эта вам поможет...

Вложение 140402

[RZ6FE]

В учебниках пишут

Не читайте. Напишите свой. Писать у вас получается.

[RV2A]

Напишите свой.

Уже.

[Сергей С]

Может эта вам поможет...

Вложение 140402

Спасибо ! Я поглядел, получается что емкостный делитель работает в обратную сторону?

[Сергей С]

Может эта вам поможет...

Вложение 140402

Спасибо ! Я поглядел, получается что емкостный делитель работает в обратную сторону?

[RZ6FE]

получается что емкостный делитель работает в обратную сторону?

Всё относительно. Работает в составе параллельного колебательного контура - см. Параллельный колебательный контур. Параллельный контур в общем виде
Не путать коэффициент включения с коэффициентом передачи!
Может быть теперь вы прочтёте - http://digteh.ru/WLL/osc.php - с большим пониманием...

[RZ6FE]

Уже.

Поделитесь.