Я строю UW3DI

[R9LV]

Чем лучше заменить лампу 6н23п ? Я не строю, ремонтирую , 6Н23П нет!

6н2п, про лучше не знаю, работает. Поставите - узнаете. В описании Альбатроса такое предложение было. Ну, а в УНЧ на слух я разницы не заметил. Успехов!
P.S. Цоколёвки 6н1п=6н2п=6н4п=6н5п=6н6п=6н23п=6н27п.

[R9LV]

Насчет 70-го не знаю, а в 1980-м все, кто не смог купить наборы в нашем "сельмаге" (хотя это барахло в местном "Фото-радио-музыка" частенько видел), заказывали через Посылторг.

В радиоклубе ДОСААФ, продавали наборы желающим по ценнику посылторга. Это в конце 70-х. Верньер - да, достать было проблема, но решалась. Остальное? Панелька ГУ-29? Нет! Силовик? Нет! Тогда, даже кто не умел, брались мотать трансформатор. А, возжёнка! Так тоже - нет, это тоже вместе с КПЕ из 105-ки. Они тогда выходили из "моды" и РТШ передавали их радиолюбителям (не кучами, но передавали), а нет так и ставили обычную катушку (экран я из консервной банки паял) Я поддержу название (статус) массового, самого массового трансивера! Запомнилось общение радиолюбителей по тем временим - обменивались, советовались, "клянчили" - всё про UW3DI. До него, общение было, но с мая 1970 оно стало ОСОБЕННЫМ.

[UR4MJK]

Верньер

Кстати, с верньером интересная история. Его, ведь, в оригинальой конструкции не было и на фотографиях в журнале не было. Кто и когда его интересно приспособил для этого трансивера, причем так они срослись(верньер и трансивер), что верньер в пору называть как от Р311, так и от UW3DI примерно со знаком равенства.

[UT5IPA]

Дайте пожалуйста схему UW3DI-1 с указанием режимов по постоянному току и уровней сигналов (в удачно настроенном аппарате).

[4L1G]

Дайте пожалуйста схему UW3DI-1 с указанием режимов по постоянному току и уровней сигналов (в удачно настроенном аппарате).

Тяжёлый вопрос, этих данных столько, сколько "штук" их было построено ...

[R6FDX]

Здравствуйте. Такая проблема с DI1 при настройке полосовых фильтров на 7мгц появляется возбут в режиме приёма, радио начинает как бы свистеть.При небольшой расстройке свист пропадает но и приёма нормального нет.На остальных диапазонах все нормально.Вчем может быть причина ?

[4L1G]

радио начинает как бы свистеть

Уменьшить емкость С-127 или зашунтировать контур сопротивлением.

[RA3RUB]

Здравствуйте. Такая проблема с DI1 при настройке полосовых фильтров на 7мгц появляется возбут в режиме приёма, радио начинает как бы свистеть.При небольшой расстройке свист пропадает но и приёма нормального нет.На остальных диапазонах все нормально.Вчем может быть причина ?

Попробуй ослабить на 14 Мгц в полосовых и драйвера,а потом на максимум настрой на 7 Мгц.

[UT3IM]

2 UT5iPA & R6FDX
Попробуйте почитать " Библию UW3Di ".

[UT7IA]

вот!

[US4LTA]

Как ведет себя в ламповом варианте трансивера трансформатор ТАН-123? Кто либо применял его? Насколько близко можно располагать трансформатор от радиоламп?

[4L1G]

Попробуйте почитать " Библию UW3Di ".

Вот это ответ!

[RD6LS]

Изготовление юбилейного экземпляра "UW3DI-50 ". Начало в постах 3124 3128 3132.
Самодельный КПЕ П-контура

В бытовой, промышленной и в армейской радиоаппаратуре нет качественно подходящего КПЕ который бы по габаритам и тех.характеристикам качественно подходил для "горячего" конца П-контура оконечного каскада UW3DI. Поэтому радиолюбители вынуждены устанавливать любые примерно подходящие КПЕ. А из-за ограниченного пространства в отсеке ОК проблема с КПЕ становится еще острее. "Прилепить" можно любой примерно подходящий конденсатор, вот только внешний вид отсека ОК с таким КПЕ будет не с установленным а "прилепленным" КПЕ, да еще и с неоптимальными хар-ми. А самый главный недостаток установки такого КПЕ, это не качественная настройка и работа П-контура со всеми отрицательными вытекающими последствиями. Практически в двух экземплярах трансиверов были установлены самодельные КПЕ изготовленные из одной секции КПЕ от ламповой "Балтики". Фото 1 и 2. КПЕ получились очень компактными и были сделаны с емкостью 11-350 пф что бы перекрывать диапазон 1.8 МГц. Но как позже выяснилось с двумя недостатками.Чрезмерно острая и поэтому неудобная настройка на 21 и 28 МГц. И маленький зазор между введенными пластинами. Расчетная величина зазора 0.4 мм а фактически с учетом погрешности в геометрии КПЕ, примерно до +/- 0.05 мм от расчетного зазора т. е. фактически 0.4 +/-0.05 мм. При анодном напряжении +600 В пробоев никогда не возникало, но все-таки зазор нужно иметь немного больше с запасом на надежность. В случае использования ГУ-29 при анодном напряжении +700 В такой КПЕ уже не пригоден. Поэтому помимо минимально возможных внешних габаритов КПЕ должен иметь зазор введенных пластин не менее 0.6 - 0.7 мм лучше больше. Но чем больше зазор тем больше и габариты, а емкость должна быть не менее 200 пф что бы обеспечить качественную настройку П-контура на 3.5 МГц. Для диап. 1.8 МГц дополнительную емкость можно подключать с помощью реле. Изготовить такой малогабаритный и качественно подходящий КПЕ сложно но при определенных условиях можно. Помимо навыков в точных слесарных работах необходимы еще и токарные работы. Для переделки самым подходящим во всех отношениях оказался двухсекционный КПЕ от неизвестного мне генератора. Фото 3. Емкость каждой секции 8 - 200 пф. Расчетный зазор между введенными пластинами 0.8 мм. Удобная конструкция секций для переделки. В процессе разработки чертежей для переделки КПЕ и при изготовлении опытного экземпляра внешние габариты КПЕ уменьшались до миним. возможных размеров. Фото 4. В результате получился экземпляр который на фото 5 6 7 8. Его емкость 8 - 195 пф. Расчетный зазор между введенными пластинами 0.8 +/- 0.05 мм. У этого КПЕ только один недостаток. Недостаточная максимальная емкость для диап. 1.8 МГц. Но это и его преимущество в начальной мин. емкости и более плавной настройке П -конт. на 21 и 28 МГц. Что в совокупности позволяет более качественно и эффективно реализовать и настраивать П-конт. на диапазонах 21 и 28 МГц.

[US4LTA]

А почему лампы применены наоборот?
В УВЧ применена 6К13П, а 1-й ступени усиления 2-й ПЧ 6Ж9П. Казалось бы должно быть наоборот. Может есть сакральный смысл которого я не понимаю?

[UT3IM]

Казалось бы должно быть наоборот.

Почему?