-
18.06.2003, 16:11 #16
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Странно, я НИ РАЗУ не встречал отказа в этом месте... Скорее всего с монтажем что-то у вас не так - трансформатор там есть - не перепутали выводы? Вы поглядите - сигналы-то подаются, а до выводов транзисторов доходят, до всех? Скорее всего, пустяковина какая-то, или металлизация на плате плохая, "залипуха" от пайки, или еще что-то подобное...
-
23.06.2003, 09:26 #17RGSГость
У меня с этим смесителем тоже проблема, собрал на КТ325Б.
Сигналы на транзиторы поступают, на осциле хорошо видны.
На выходе трансформатора мешанина, а с выхода ДПФа соответственно по диапазонам: 28 - 150 МВ, 21 - 200 МВ, 14 - 50 МВ, а на нижних бендах полезный сигнал вообще отсутствует. Может кто подскажет в чем может быть причина?
-
03.07.2003, 11:09 #18RGSГость
Уважаемый, народ!! Неужели ни у кого нет дельных мыслей по этому смесителю? На выходном ШПТ у меня стоит кольцо 100 мю.
-
03.07.2003, 11:24 #19
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
вообще то с выхода ДПФ-TX автор получал 250 мВ, у меня было порядка 200 мВ. Но если падает напряжение с понижением частоты, то по-моему понятно, где искать...
-
03.07.2003, 11:49 #20
Sol1178,привет,всё выше перечисленное имеет место быть,для диагноза важно вот что:уровень шума на выходе на 600 ом.Я не помню какое значение в ТЗ.Если шум мал,то мало уселение по ПЧ,если в норме,или выше,возбуд MIX,или предётся скоректировать количество витков катушки L1,L2 блока А3,я раза три перематывал пока подобрал оптимальное значение,между полосой КФ и затуханием.Я могу ошибаться но вполне возможно не оптимально согласован фильтр.С уважением Саша.
-
03.07.2003, 11:50 #21RGSГость
to DRIX
Вы намекаете на ШПТ или на полосовые фильтры?
-
03.07.2003, 11:58 #22
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
в общем то и то и другое не плохо бы рассмотреть. В ШПТ можно попробовать применть колечко бОльшей проницаемости. И потом полосовой фильтр ПЧ-TX - что там у вас? На средней катушке у меня получалось около 12 вольт переменки, а у вас? Да, еще вспомнил свою "ошибку", когда в самый первый раз этот трансивер делал. Настраивал ФОС-TX вольтметром ламповым. Вроде, все настроилось, но на выходе смесителя почти ноль. Оказалось, настроил на вторую гармонику....
-
03.07.2003, 17:01 #23RGSГость
to DRIX
На средней катушке у меня напряжение много меньше, сейчас нет под рукой TRX, да а низах на средней катушке прорядка 30-50 мВ. Смотрел осцилом С1-114. ДПФ-TX нагружен на резистор 300 Ом, как рекомендовал Дроздов.
-
03.07.2003, 17:10 #24
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Я говорил про ФСС, который стоит ДО смесителя передатчика. Там двухтактный каскад на КП350 нагружен на 3-х контурный фильтр на ВЧ кольцах. Он на плате передатчика еще должен быть в коробочке. Вот его то я настроил в свое время на вторую гармонику ПЧ. Его удобно настраивать, чтоб не ошибиться, используя кварцевый генератор, который на плате. Тот, что для формирования CW сигнала.
Этот ФСС имеет очень острую настройку - проверьте, все ли там у вас чисто.
-
04.07.2003, 11:37 #25RGSГость
to DRIX
Еще раз проверил ФСС, там все в порядке. Настраивал его как рекомендовал Дроздов в своей книге по сигналу телеграфного гетеродина, второй и третий контуры. Фильтр настроен на первую гармонику.
-
07.07.2003, 11:59 #26RGSГость
to DRIX
Поменял кольцо на выходе блока А19 на 300 НМ, выход по низам увеличился, но все равно шел завал по низам. Поставил кольцо на 2000 НМ, все стало ровненько, на выходе ПДФ приблизительно по всем бэндам 150 мВ. Но появилась другая проблема, кольцо шумит, возникает генерация смесителя и на верхних бендах в некоторых местах диапазона амплитуда паразита достигает амплитуды полезного сигнала. Поскажите, чем можно это побороть?
-
07.07.2003, 12:07 #27
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Попробуйте изменять ток через смеситель. Он иногда возбуждется в определенных "окнах". Ну и развязку посмотрите - может, надо емкостей добавить, или дросселек воткнуть.
Мне кажется, 2000 многовато будет. Можете уменьшить до 1000?
-
22.01.2008, 07:06 #28
- Регистрация
- 17.10.2006
- Адрес
- г.Берёзовский
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 169
Я резисторы в базы поставил сразу при сборке а потом
устранил возбуд убрав эти резисторы. Транзисторы кт610 подобраны КУ=110
Чютьё около 0,25мкв (на память) увч не нужен.
Обратите внимание на потери и согласование ФОС. Уменьшить потери можно
увеличив в 2-3 раза резистор на затворе 1го каскада упч кп312 а кондетсатор
на выходе фильтра воставить не последовательно а в паралель нагрузочному
резистору. ёмкость (на память 4раза меньше) подобрать по АЧХметру.
-
22.03.2008, 19:02 #29
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
-
30.06.2008, 00:49 #30
Как раз в смесителе необходимо отбирать 610е по мин Кус. Для данного смесителя достатьчно~30. С Большим усилением появится возбуд. А увеличить чутье можно нормальным согласованием КФ, и в цепь затвора 312го поставить резонансный контур, а примерно к 1/6 части его подключать КФ. Чутья значительно прибавится.
Социальные закладки