-
18.12.2011, 15:58 #136
-
22.02.2012, 18:31 #137
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 374
Недавно с этим столкнулся при настройке полосовых фильтров для SDR. Если бы не NWT-502, то, может быть, и не обратил бы на это внимание... У трёх реле из восемнадцати штук РЭС-49 было затухание между контактами до -2 дБ! Реле, правда, не новые.
Выявился дефект и с новыми реле РЭС-49 - у одного из пяти, плохо замыкались нормальнозамкнутые контакты. Досталась отбраковка с госприёмки? Не знаю... Источники приобретения реле были разные.73! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
22.02.2012, 21:34 #138
-
11.08.2012, 12:01 #139
- Регистрация
- 02.02.2006
- Адрес
- РФ ТиНАО
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 586
- Поблагодарили
- 120
- Поблагодарил
- 87
Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE) пос. Коммунарка
-
11.08.2012, 14:05 #140
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
А у меня подобная работа трудностей не вызвала. Правда я кольца применял различные. На НЧ диапазонах (160 и 80) u=50, 40 и 20 u=30 а 15 и 10 u=20 и диаметр был побольше, 30мм.
Ну и не было задачи впихнуть в малые габариты. Поэтому реле применил РЭС-55. Кстати, о РЭС-49. Лучше использовать в военном исполнении, т.е. РЭК-23. С ними проблем никогда не было, они неплохо работают и в качестве антенного реле на 145МГц в переделанной "Виоле".Последний раз редактировалось RN6L; 11.08.2012 в 14:14.
73! Василий, ex RZ6MX
-
11.08.2012, 14:51 #141
- Регистрация
- 02.02.2006
- Адрес
- РФ ТиНАО
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 586
- Поблагодарили
- 120
- Поблагодарил
- 87
Ну, на это можно сказать так, - что имеем, то и делаем :-)
Кстати, у меня вопрос ко всем, кто имел дело с амидоном.
Какова добротность контура, где индуктивность выполнена на таком колечке от амидона?
Хоть теоретически. Если на ВЧ-50 можно принять 150-180, то амидон что даёт? Есть отличия от советского карбонила?Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE) пос. Коммунарка
-
15.08.2012, 08:17 #142
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 47
Насчет рзс-49, рэс-55. Я думаю автор применил именно рэс-49 по той причине, что это реле самое миниатюрное из тогда доступных и потому имеющее минимальную переходную емкость своих контактов. Ведь объединяются контакты 9 реле по входу(выходу). если проходная емкость большая , то вч будет пролазить помимо дпф. А у рэс-55 емкость пожалуй поболее будет.
Последний раз редактировалось R0SBD; 15.08.2012 в 08:47.
-
17.08.2012, 08:53 #143
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
В 50-омном тракте эта емкость погоды не делает. Кроме того, обычно контакты реле включаются так, что незадействованные фильтры заземляются. Поэтому емкость контактов включенного фильтра входит в общую емкость контура.
А я применял именно РЭС-55 по причине того что однажды мы купили их на рынке большое количество по смешным деньгам.73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки