Вид для печати
Печатная плата делалась Orcad Layout и она отличается от того, что в итоге получилось. Несущую и зеркальный канал давил на слух на стоящем рядом трансивере. Где-то на странице 3-4й, Андрей US5EQQ, приводил эти цифры. Мне кажется они у меня не сильно должны отличаться. Необходимо только, что-бы применяемые "рэлюшки" были хорошего качества.Цитата:
Сообщение от rttyman
Я тоже обещал сделать фотки получившегося, правда под руки попался цифровик...
Трансивер запустил, и в принципе все там давится и настраивается.
Да вот проблема: хочу собрать двухтактный РА ватт на 5-15 при 12В на транзисторах IRF510,630 или 840, да чтоб драйвер был не не транзисторах, а на микросхеме МС1350. У неё большое усиление, електронная регулировка усиления и парафазный выход. Только мощности нехватает для раскачки полевиков.
Короче, может этот вопрос и не по теме, но у кого есть какие идеи пишите.
И может у кого есть печатка под AD9854, и вообще какие у неё частоты на выходе. Имеется в виду SDR-1000. Как я понял тогда делители на 74НС74 не нужны в схеме ADTRX1V1 и готовый квадратурный сигнал 1:1 можно подавать на 74НС4053?
Фотки выложу завтра, сегодня у меня инет очень медленный.
Я тоже обещал сделать фотки получившегося, правда под руки попался цифровик...
Трансивер запустил, и в принципе все там давится и настраивается.
Да вот проблема: хочу собрать двухтактный РА на 5-15 ватт при 12В, на транзисторах IRF510,630 или 840, да чтоб драйвер был не на транзисторах, а на микросхеме МС1350. У неё большое усиление, електронная регулировка усиления и парафазный выход. Только мощности нехватает для раскачки полевиков.
Короче, может этот вопрос и не по теме, но у кого есть какие идеи пишите.
И может у кого есть печатка под AD9854, и вообще какие у неё частоты на выходе. Имеется в виду SDR-1000. Как я понял тогда делители на 74НС74 не нужны в схеме ADTRX1V1 и готовый квадратурный сигнал 1:1 можно подавать на 74НС4053? Кто собрал и запустил этот синтезатор с прямым управлением из под PowerSDR?
Фотки выложу завтра, сегодня у меня инет очень медленный.
Глючит соединение, вот по два раза и отправляется... Сори
To UR3VCD,
конечно, если применять AD9854 то никакие фазовращатели
не нужны. Я в своем самодельном SDR-1000, сделал маленькую
платку под эту микросхему с окружающей обвязкой, получился
маленький модуль, который я и разместил на основной плате.
Если нужна разводка, пишите в "личку". Если есть к этому
интерес, могу и сюда выложить.
Да, Юрий, я думаю былобы всем интересно, так что выкладывайте.
Если честно я хочу собрать не совсем однодиаппазонный трансивер... Но это не на этой ветке, по этому тут рассматриваю все как однодиапазонную конструкцию.
Вчера я обещал выложить фотки печатных плат, и я тут кое-что наработал по амплифаеру на МС1350 и полевиках - кое что получилось, правда не совсем так просто как хотелось... Сделаю описание одним файлом и размещю как вордовский файл... Благо служба со временем соченять позволяет. 73!
ur3vcd@yandex.ru
Я не стал делать описание усилителя в ворде, а просто нарисовал схему в SPlan6.0. Конструкция одного вечера. Я не использовал ничьих идей (по крайней мере сознательно), а попробовал изобрести велосипед. У меня были в наличии несколько микросхем МС1350 и опыт работы с ними. Когда-то я пытался применить их в тракте формирования SSB как УПЧ с регулировкой усиления. Эта микросхема работает до 60 МГц, имеет небольшие шумы, усиление 48 дБ и ЭЛЕКТРОННУЮ регулировку усиления в 60 дБ и парафазный выход. Даташиты я беру на chipinfo.ru. Ну чем не драйвер для QRP РА? Сразу я попытался качнуть ею двухтактный выходной каскад на ПТ как в ХТТП://cqham.ru/PA_IRF510.htm, но оказалось у неё маловато выходной мощности, тогда я применил дополнительный каскад на КТ645 и получил неплохой результат. Полных испытаний я провести не успел, правда IRF630 спалить всеже успел и заменил на IRF840. Но согласитесь, для одного вечера это и так много.
При подаче на вход 50 мВ 1 МГц от Г4-102 на выходе я получил 40 В размаха (С1-118) на эквиваленте 50 Ом. Это примерно 4 Вт и это ещё не все соки... Запаса по усилению МС1350 хватило с головой, так что будущая система ALC должна работать нормально. Даже успел провести первое QSO на 80м по месту на ADTRX1V1, ДПФах фирмы Аверс и Г4-102 как ГПД :russian_roulette: .
Мне интересно мнение более опытных людей по этой схеме, может кто-то повторит? Но пишите на ur3vcd@yandex.ru, т.к. это не та тема:prankster2:
А вот обещанные фотки:
Удалось потратить некоторое количество времени на измерения SDR TRX YU1LM.Цитата:
Сообщение от rttyman
Насколько радужно выглядит приемная часть, настолько печально передающая. Как выдастся свободное время, постараюсь выложить на рабочем сайте результаты измерений.
Операционный усилитель TL084 не спосибен отдать требуемый ток в нагрузку. Интегрированные звуковые карты имеют очень высокий коэффициент гармонических и интермодуляционных искажений.
То, что не слышно ухом в НЧ спектре, прекрасно слышно на радиочастотах в соседнем канале и далее.
Пока что, прошу всех воздержаться от увеличения мощности SDR передатчиков выше уровня QRP, особенно при применении AC97 кодеков в формирователях.
Если с DELTA-44 (параметры передатчика SDR-1000 не лезут в FCC- сертификат на несколько децибелл , а в российский гост более чем на 20дБ по интермодуляции), то при AC97-кодеке ситуация становится еще на 15-20дБ хуже, плюс помехи на частоте дискретизации и ее гармониках.
Поэтому, прежде чем умощняться, подключите вначале анализатор спектра к формирователю SDR!!!
Пока ищем решение, но...
Боюсь, что всем желающим поработать с SDR на передачу, придется купить приличную звуковую карту.
73! Владимир.
Посмотрел даташиты для кодеков интегрированных звуковых карт типа AC97 (9721 и CS4297) - в полосе пропускания карты коэфф. нелинейных искажений + шум = не хуже - 74 дБ, подавление внеполосных (выше 28.8 кГц) шумов - не хуже 40 дБ. При норме подавления внеполосных шумов лучше -40 дБ, но не более 50мВт, допускаемая мощность - 100*50= 5Вт, поскольку главным вкладчиком во внеполоску при передаче является внеполоска карты, при использовании в SDR вместо простых фазоинверторов, фазоинверторов с ФНЧ с частотой среза выше частоты предела звуковой карты (скажем с подавлением 20 дБ в полосе задерживания) мощность можно поднять до 50Вт. Это при использовании программ с переменной частотой передачи. При использовании постоянной ПЧ на передачу (нулевая, как в PowerSDR) задача вообще решается просто, ФНЧ на том же фазоинверторе. Возможно проблема в другом, интермодуляция может возникать и в смесителе. Для подавления зеркалки достаточно использовать программную коррекцию (она может отличаться от приемной коррекции).Цитата:
Интегрированные звуковые карты имеют очень высокий коэффициент гармонических и интермодуляционных искажений.
Владимир, если можно, приведите цифры и методику Ваших измерений, ссылку на примененную схему SDR и примененное ПО.
Пардон, зарапортовался. При -40 дб по мощности (это в 10000 раз) допустимая мощность даже без фильтров 50мВт*10000=500Вт.
Схема YU1LM последний трансивер.Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
ПО - PowerSDR 1.8.0
Методика. Включаем в PowerSDR Audio test - режим. Измеряем RMS на выходе звуковой карты (осциллограф RIGOL DS1062C) и устанавливаем измеренное значение в программе.
В PowerSDR устанавливаем частоту CW-тона 1кГц. Включаем в CWX key.
Drive 100%.
На выходе имеем несущую с максимальной мощностью.
Далее измеряем уровень гармоник . Я использовал SpectraLAB и ESI Juli@ (за неимением НЧ анализатора спектра).
1. На выходе звуковой карты. ( -20 дБ от уровня основного сигнала на 2-ой до -45дБ на 20-30х гармониках + частота дискретизации -28дБ и ее гармоники слабо убывающие). Соответственно вокруг гармоник дискретизации тоже заборы из гармоник основного сигнала.
2. После усилителя (До токоограничивающих резисторов). Примерно соответствует входному с ухудшением у близких гармоник на 10дБ и улучщением у самых дальних на 20-25дБ.
3. На входе смесителя. Здесь еще хуже.
Делаем предварительные выводы.
Включаем PowerSDR в режим SSB, включаем тест 2 тона.
После смесителя при выходном уровне 0dBm ВЧ анализатором спектра ADVANTEST U4941 смотрим картинку и... снимаем шляпу. Имеем 300 кГц убитого частотного спектра.
Я не протиник SDR, а скорее приверженец. Просто хотел предупредить о возможных проблемах.
В отличие от фильтрового метода формирования SSB, малейшая перекачка или нечистота сигнала имеет фатальные последствия.
Не зря команда flex-radio применяет DRV135 - микросхемы с параметрами практически Hi-end.
Картина при раскачке I/Q входов передатчика с карты M-Audio или ESI резко улучшается. (на 20-25 дб)
При выходной мощности -10dBm - выходной сигнал практически не отличается по спектру от сигнала, сформированного фильтровым способом.
73! Владимир.
Владимир, спасибо за интересное исследование.
Это ещё раз говорит о том, что не всё так просто при выборе звуковой карты для SDR, тем более для трансивера.
Почему, вы, думаете, что это правильно для схемы отличной от SDR-1000 ?Цитата:
Сообщение от RX3QFM
При такой методике TL084 действительно перегружается. Перегрузка у меня пропала после установки этого значения по умолчанию.
Подскажите,кто может!
До этого был Р3,грешил на него.Теперь Р4 и таже история.
После нескольких включений (сейчас 1.8 версия)программа отказываеться работать и выдает такое сообщение.
"(null)Не является приложением Win32"
В чем же проблема?
Владимир, кроме ЦАП могут перегружаться элементы миксера и внешние усилителя кодека (в АС97 для этого предусмотрены меры по предотвращению сигнала в них не более 1В). Можно "поиграться" движками системного миксера. Логика и уровни управления этими элементами в Ваших картах может отличаться от стандартной. Что и показывает резкое улучшение при уменшение уровня до -10 дБм.
:prankster2:Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
Спасибо за советы!
Для меня-то как раз все понятно.
Именно это я и имел в виду, когда описывал результаты измерений. Просто хотел предупредить о возможных последствиях тех, кто уже экспериментирует с SDR самодельными TRX.
73! Владимир.
Это правильно для любой схемы, в т.ч. и самодельной, т.к. отражает логику работы PowerSDR.Цитата:
Сообщение от UR0VS
TL084 перегружается не по напряжению, а потому, что просто не способна отдать необходимый ток в нагрузку. Но, учитывая динамические нагрузочные характеристики 74HC4053, не могу обвинять YU1LM в ошибках - смеситель перегружается раньше, да и во главу угла ставилась простота конструкции
Владимир, если появится возможность проделайте эти измерения не с официальной версией, а с версией от KD5TFD. Дело в том, что в ней движок выходного уровня сразу ставится в максимальное положение и кроме как "играться" со значением уровня в окошке "Outptu Voltage", больше ничего не остается.
Не обещаю, что скоро, т.к. на работе сейчас достаточно напряженно. Да и смысла в подобных измерениях не вижу.Цитата:
Сообщение от UR0VS
По идее, у KD5TFD должно все быть без изменений в части миксера, т.к. от менял модуль интерфейса dttSP программы, изменяя Tx(RX)OscFreq для перестройки по диапазону. Я этим еще год назад баловался. Отбросил этот вариант, как непригодный, всвязи с разбегом баланса фаз/амплитуд по диапазону. Управление миксером осуществляется в модуле PortAudio, изменять который смысла нет.
Вообще, надо сказать, что у ребят из команды flex-radio все решения продуманы очень хорошо. Схемотехника несколько лет шлифовалась.
73! Владимир.