Я проделал ОГРОМНУЮ работу и выкладываю ВСЕ платы БЕЗДВОЗДМЕЗДНО. Пользуйтесь. А размахивать готовыми платами перед фотокамерой и не выложить исходники не по мне.
Вид для печати
Я проделал ОГРОМНУЮ работу и выкладываю ВСЕ платы БЕЗДВОЗДМЕЗДНО. Пользуйтесь. А размахивать готовыми платами перед фотокамерой и не выложить исходники не по мне.
Спасибо!Цитата:
Сообщение от Elektro2007
Я тоже заметил нездоровую атмосферу форума.:russian_roulette:
To RA6XW/9:
Да DDSка изрядно греется, но если есть небольшой радиатор ничего
страшного не произойдет. Видел фирменный СДР-1000, в котором
9854 без радиатора, рука не терпит температуры, но устройство
работает несколько лет и ничего.
Добавлено через 7 минут
To Elektro2007:
Спасибо за выложенные платы!
Правда я решил для себя, когда начинал деятельность с СДР-1000,
что если я буду искать для него платы, а потом собирать дефицитные
комплектующие, то дело затянется на годы. Пошел своим путем,
сделал все из подручных элементов, все узлы не хуже, а некоторые
даже и лучше чем в оригинале. Уже полгода наслаждаюсь работой
в эфире, да и пока все делал и пробывал было довольно интересно.
To RV3DLX:
Юрий,большое спасибо за подсказку.Поменял радиатор-поставил побольше,место позволяет.Подскажите,какой Вы применяете выходной каскад?Мне бы данные трансформаторов 1 ваттного РА и УВЧ RX.
Кажется масштаб платы больше чем надо.Цитата:
Сообщение от Elektro2007
Вставляю микросхему SOIC-20, SOIC-14, SOIC-16 - не подходит.
И AD9854AST тоже не подходит.
Положите кто-нибудь на распечатку микросхему.
Возможно получится скоректировать размеры при выводе на печать множителем корекции нелинейностей принтера.
Это один из вариантов
To RA6XW/9:
у меня в корпусе СДРа стоит усилитель который без искажений
отдает 2 ватта. Схема практически как в украинском варианте,
транзисторы КТ610. Колечки, я думаю проницаемостью 600-1000,
диаметром 10мм, мотал как обычно скручеными проводами,
около 8-ми витков, немного варьировал витками при макетной
проверке, для получения более равномерной частотной характеристики.
УВЧ в моей конструкции нет, чувствительности и так хватает.
Сравнивая прием фирменного СДР и своего, заметил, что
иногда у фирменного на диапазонах прослушивались вещалки,
которых там на самом деле нет. Наверно это результат не
очень хорошей динамики УВЧ.
Мне понравилась ВАша конструкция, все красиво и аккуратно.
Успехов!
To RA6XW/9:
Посмотрите личку!
To UA61081128 :
Олег,письмо получил,сегодня вечером постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Люди. Платы разводились без наличия микросхем - по фотографиям. Если что не подходит по габаритам - правьте сами под свои! Главное это готовые печатки! И не ЖМИТЕСЬ. Выкладывайте свои варианты с правкой. Общими усилиями сделаем ПРАВИЛЬНЫЕ платы.
Ребята! Проверте плиз мое творчество, только платку DDS, на провильность разводки. Сам не однократно проверял все чисто, но со стороны виднее. Ну очень прошу!Цитата:
Сообщение от RA4CJQ
PS.
Кажется масштаб платы больше чем надо.
Вставляю микросхему SOIC-20, SOIC-14, SOIC-16 - не подходит.
И AD9854AST тоже не подходит.
Не в обиду будет сказано. Ошибка была заложена изначально.
При разводке печатки по шаблону, не обходимо было выставить минимальный масштаб, затем положить образец микросхемы и изменяем размер шаблона до тех пор пока не подгоним его под образец. Вот тогда смело можно трассировать. При печати корректировать не пробовал.
И один из вариантов! попробовать изменять общий размер печатной платы до получения совпадения посадочных мест. Это придется проделать для всех трех печаток.
....для контактов ra4cjq@qrz.ru ...ушел со старого адреса, спам достал.
Развёл одну плату.
Предлагаю методу проверки. Распечатывать все варианты и сравнивать друг с другом и схемой.
Развёл вторую плату. Исправил ошибки на первой.
И третья плата. Ошибки на второй исправил.
Теперь буду думать как убрать метализацию.
Ну и ошибки вылавливать.
Буду благодарен если укажете на них.
:pogranichnik: Проверку только согласно принципиальной схемы!Цитата:
Сообщение от Leonid47
По предложенной методе, согласен если печатки одинаковые, но у меня DDS разведен не сколько по другому. Что ВЫ выложили, набирается 10 проходных отверстий, у меня практически нет, если не считать *земляные*. Буду делать свою коyструкцию, повторять чужое не очень хочется, такая натура у меня :prankster2: поэтому и прошу проверить.
Плата приемника. Требуется проверка!
Я ошибок не нашёл. Не совсем понятно как всё это будет соединятся.Цитата:
Сообщение от RA4CJQ
Не проще ли было перетрассировать исходные платы с целью уйти от сквозной метализации.
:paladin:
А что все так боятся металлизации? Мне она вообще хлопот не создает... Хоть 100 отверстий! Беру проволоку 0,1-1,15мм., припаиваю со стороны установки микросхем так, чтобы отверстие не залилось припоем, а с другой стороны откусываю на расстоянии 1мм. от платы. Потом, обычным способом вставляю микросхему или другую деталь и пропаиваю.... В чем проблема-то? Мне кажется, платы от ELEKTRO2007 - самое то! Я их проверил - ошибок не нашел! Не совпадают расстояние ножек под DDS - так раздвиньте ножки :)