Вид для печати
To EU1ME:
почему, я не знаю. Но этот факт имеет место быть.
AST без радиатора горячая, но рука терпит, к ASQ
нельзя прикоснуться уже через минуту, дольше
судьбу не искушал. На первой микросхеме генератор
200Мгц, на второй 100 с умножением на 2. Не думаю,
что коэффициэнт умножения в данном случае влияет
на ток потребления.
Да, вот это интересный вопрос!Цитата:
Сообщение от RA6XW/9
И еще, на печатке какая земля должна преобладать AGND или DGND?
Для TONIKS, спасибо за печатки.
73!
Внутреннего умножителя на 2 (два) в этих микросхемах нет (от 4 до 20 - можно). Так что, в каком режиме работала та ASQ - не знаю (может и на 400).Цитата:
Сообщение от RV3DLX
По своему опыту скажу - оба вида микросхем в одинаковых режимах греются одинаково. На полной частоте в 200 МГц (со включенными фичами типа коррекции АЧХ ЦАП) греются ОЧЕНЬ сильно, так что радиатор не помежал бы. Но если плата разведена под возможность припайки дна ASQ к земле - тепловой режим сильно облегчается (греется вся плата вокруг тоже).
Плата, на которой проверялось - по ссылке:
http://mgs2001.pochtamt.ru/DSC00649_small.JPG
Да, на сайте производителя обновилась документация на эти микросхемы...
Changed AD9852ASQ to AD9852ASVZ
Changed AD9852AST to AD9852ASTZ
To UT1WPR
На счет металлизации отверстий.... Тут кто-то предложил такую методику.... Берем провод 0,1мм. , пропаиваем..., затем прокатываем металлической болванкой..... и паяем дальше.....
...У UT5UUR плата разведена именно так.... и ничего.... паяет как-то!
Ну что - вот и появились качественные фотографии готовых печаток. Как с деталями так и без них. После обнародывания фотографий печатных плат PIO RFE и DDS от TONIKS я думаю нет смысла спрашивать разрешения Украинских производителей на выкладывание данных плат на этом сайте в формате Layot. Думаю что УЖЕ не нарушу ни чьих "авторских" прав!
Так что "не парьтесь" Люди и не разводите. Завтра-послезавтра проверю по схеме последнюю плату и выложу все здесь
Вот это по радиолюбительски!!!Цитата:
Сообщение от Elektro2007
Спасибо!!!
Геннадий, как это нет умножения на2. А как же у меня работает SDR-1000
с генератором 100 мегагерц. Насчет нагрева разных типов микросхем
я не теоретезирую, а вижу это у себя на столе.
Я тоже не теоретизирую. ДУмал этьой фотографии хватит, чтобы убедить Вас в том, что я не придумываю все это.Цитата:
Сообщение от RV3DLX
Загляните на http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=4298 увидите остальные конструкции.
Коэф. умножения "2" нет у данной микросхемы. Так что посмотрите - может, вы все время на второй гармонике работаете? Или на умножении на 4...
Генадий, я прекрасно знаю, что Вы не только теоретик, но и прекрасные конструкции делаете. Я посмотрел Dataseet на AD9854
действительно, там указаны коэфф. умножения 4-20.
У меня стоит генератор на 100МГц, в чем я ни сколько не
сомневаюсь, в установках программы стоит умножение на 2,
при этом синтезатор выдает правильные частоты, в чем
я так же не сомневаюсь, каждый день в эфире работаю.
Микросхема у меня AD9854ASQ, прислана прямо с фирмы
изготовителя.
Ради интереса, побробуйте в своих конструкциях установить
умножение на 2.
Я бы и раньше попробовал, просто макета не оказывалось.
Сегодня проверил - работают и умножения на два и на три. Внешний генератор - 80 МГц. AD9852 "без железного дна". Но такое "радиолюбительство" я бы не стал делать.
Геннадий, я конечно согласен с Вами что "радиолюбительство"
не должно быть при создании каких то промышленных образцов
техники, а в радиолюбительстве, которым мы занимаемся
я не вижу ничего страшного в использовании недокументируемых
возможностей компонентов. Теоретически чем больше PLL Multiplier
в синтезаторе, тем хуже качество его сигнала, наверно это так
и есть, но не вижу я разницы в работе своего трансивера если
ставлю генератор 10 или 200МГц. Возможно при инструментальной
проверке что-то и изменится, а при реальной работе в эфире
разницы не заметно. Я ни кого не призываю к заведомому
ухучшению параметров, пишу это только для того, что если
кто то делает этот СДР-1000 и не имеет генератора на 200МГц,
пусть ставит то что есть в наличии, работать будет не хуже.
Дело даже не в "радиолюбительстве". Есть понятие "гарантировано изготовителем". Вам повезло, допустим. Заработал этот коэффициент. Вся разработка "заложена под него". А производитель в очередной партии убрал установку. Имеет право. Что будут говорить те, кто пошел на повторение? Гусары - молчать! :-)Цитата:
Сообщение от RV3DLX
Я говорю не конкретно про этот множитель. Это общее правило, использовать свойства и особенности изделия, гарантированные изготовителем. Впрочем, человек так устроен, что пока не столкнется с проблемой, будет игнорировать ее источник. Нас не переделать. Особенно радиолюбителей, сам такой :-)
Народ, кто знает - подскажите пожалуйста. В этом трансивере встречаются высокоточные резисторы SMD, которые мне не удалось найти в Москве. А что если на плате развести место под установку многооборотных подстроечников? Знаете, есть такие советские железные и квадратные. Где-то 12х12мм. и сбоку винтик. Вот только не знаю индукционные они или нет. Подойдут ли в эти узлы?
Высокоточность здесь абсолютно не нужна. Необходима идентичность м/у каналами. Берите что есть и тестером отберите максимально одинаковые. Обычно соседние в линейке смд резиторы имеют разброс относительно др друга в доли процента.
В SDR-1000 точные резисторы используются в цепи регулировки
усиления операционных усилителей, и они должны иметь
достаточную точность не только для того чтобы обеспечить
идентичность усиления в каналах, но и для того что бы при
переключении усиления не менялись показания S-метра.
В фирменном трансивере эти резисторы не SMD, а обычные.
У себя я, как рекомендовано выше, подобрал эти резисторы
с помощью омметра. Ставить подстроечники, мне кажется,
не стоит. Но если будете применять проволочные многооборотные
резисторы имеющие некую индуктивность, волноваться не
стоит, на работу этого узла индуктивность не повлияет.