SunSDR-2: кто использует, поделитесь впечатлениями

[RZ3QS]

дай, пожалуйста, прямую ссылку - где почитать что это.

Здесь глянь, спроси у меня, только конкретно, можно написать EU2AV. Все просто в наше время, если есть интернет.

[R3KME]

Здесь глянь, спроси у меня, только конкретно, можно написать EU2AV. Все просто в наше время, если есть интернет.

Чет по моему форум скорее мертв чем жив...

[RZ3QS]

форум скорее мертв чем жив...

Все там нормально. Автор на связи. Все информация, кому она действительно нужна, есть.


Про SunSDR2 уже все написано раз по 10 на этом ресурсе и раз 50 на CQHAM. 2000, может больше роликов. Чтобы послушать трансивер его не нужно покупать, достаточно установить программу и скачать записанные IQ файлы. Многое будет понятно. А всякие вопросы, типа какой купить трансивер, задают не для покупки этого самого трансивера.

[R3KME]

Все там нормально. Автор на связи. Все информация, кому она действительно нужна, есть.


Про SunSDR2 уже все написано раз по 10 на этом ресурсе и раз 50 на CQHAM. 2000, может больше роликов. Чтобы послушать трансивер его не нужно покупать, достаточно установить программу и скачать записанные IQ файлы. Многое будет понятно. А всякие вопросы, типа какой купить трансивер, задают не для покупки этого самого трансивера.

Как скажете...

[US5WE]

Название данной темы достаточно четко определяет ее информационную направленность. а именно, субъективные впечатления от использования трансивера, указанного в названии темы.
Никаких анвелин, айкомов, яесу, элекрафтов итд.
К сожалению, в растекшемся море флуда, найти даже эти субъективные впечатления стало затруднительным. Хотелоь бы почитать и объективные, основанные на измерениях, оценки параметров данного трансивера, в том числе, учитывая планируемый трансиверный апгрейд
Таких, к сожалению, не обнаружил.
Единственное, что нашел, это сравнение парметров приемника, появившиеся "Updated 19 January 2023. Added SunSDR2 DX" на сайте Receiver Test Data.
Как видим, SunSDR2 DX расположился далеко от верхних строчек таблицы между древними TS-430S и FT-1000MP и естественно, из списка возможных кандидатов на приобретение, выпал.

[UA6CT]

О, явление апологета западных ценностей.
Тема этого "сравнения" обсуждалась и изучалась тысячекратно, были и другие измерения, показавшие абсолютную несостоятельность этих цифр.
Намерять параметры суслика на уровне 1000МР мог либо слепоглухонемой анацефал, либо человек глубоко замотивированный.
-
Кстати, RY7Y несколько лет на соседних рабочих местах эксплуатировал как раз 1000МР и SS2. Сань, если увидишь тему - поделись впечатлениями. Я бы сам тебя процитировал, но там в основном матюки были.)))

[US5WE]

Кирилл,
Если Вы располагаете другими данными измерений по общепринятой методике:
http://sherweng.com/documents/TermsE...mance-RevF.pdf
С интересом ознакомлюсь, по причине, изложенной выше.

[UA6CT]

по причине, изложенной выше

Причин вы никаких не озвучили, я в вашем посте только желчь и попытки покомандовать обнаружил.
"Общепринятая методика", на которую вы ссылаетесь, не является ни методикой (поскольку не содержит никаких схем, эталонов, уровней и описаний), ни общепринятой, это фантазии отдельно взятых людей, которых вы незнамо зачем пиарите на этом форуме.
Измерений суслика было множество. Ваш соплеменник, UT4LW, например, их проводил во множестве. Человек, имеющий гугл и головной мозг, найдёт их в течение нескольких минут. Действуйте. Я в отношении вас излишней сервильностью страдать не буду, вы уж простите.)

[RA3GN]

Все радиолюбители имеют возраст за 60, на все вопросы уже имеют "железные" ответы и переубедить никого не возможно, это 20 летний юнец может все впитывать как губка, обсуждение чего то, уже давно потеряла смысл, никто никого не слышит. Мое мнение такое, все сдр-ы построены по одной схеме и плюс- минус, имеют почти одинаковые параметры, но сервис у всех разный, тут сансдр2 убежал немного вперед благодаря усилиям rm5f и ut4lw.

[RX3X]

"Общепринятая методика", на которую вы ссылаетесь, не является ни методикой (поскольку не содержит никаких схем, эталонов, уровней и описаний), ни общепринятой, это фантазии отдельно взятых людей,

Боюсь ошибиться или наврать, за давностью лет..
Что то было подобное обсуждение общепринятых методик Шервуда, кажется, и методик, взятых из любого технического описания любого радиоприемного устройства полувоенного или военного назначения прошлого века. В общем, по памяти, это как сравнить журнал Мурзилка, и Политехнический словарь.
Я не ратую ставить на стол гробы прошлого века, хотя, многим это очень нравится, но вот их настраивали по правильным методикам, и эти методики как-то исторически укоренились у советских и российских конструкторов-радиолюбителей.
сорри

[UA6CT]

было подобное обсуждение общепринятых методик Шервуда, кажется, и методик, взятых из любого технического описания любого радиоприемного устройства полувоенного или военного назначения прошлого века. В общем, по памяти, это как сравнить журнал Мурзилка, и Политехнический словарь.

Илья, да в него только ленивый не плюнул, как мне кажется. И на вранье его ловили неоднократно, и таблицу свою он правил неоднократно.

Что касается "общепринятых методик", то определение ДД РПУ - это заурядная лабораторная работа, с которой справляются даже самые тупые студенты второго курса института (или третьего? Я уже тоже за давностью лет не помню)). Описана она в любом учебнике, каких-то космических компетенций или там сакральных американьских секретов не требует, всё там просто.

Но на каждом форуме найдётся очередной (воздержимся от дефиниций), который будет размахивать этим шервудским фиговым листочком как пьяный поп хоругвью.

В случае с DDC SDR - там вообще очень просто измерить тот же BDR, Давид N7DDC всё очень доступно описал на соседнем форуме.

[R0QC]

да в него только ленивый не плюнул, как мне кажется. И на вранье его ловили неоднократно, и таблицу свою он правил неоднократно.

Да, как и в лабораторию АRRL. Т.е. получается, что каких-либо сводных таблиц по характеристикам приемных трактов аппаратов не существует в природе? Вернее они есть, но ни одной из них абсолютно доверять нельзя. Я правильно понимаю? Прошу подсказки - как поступить простому обывателю (читай - простому радиолюбителю) при попытке выбора аппарата из существующей массы предложений по критериям характеритик именно приемного тракта? Где черпать информацию? Разбираться самостоятельно в схемотехнике каждой выпускающейся модели не каждому под силу. Да и иногда теория схемотехники может быть обманчива. Что посоветуете?

[UA6CT]

Т.е. получается, что каких-либо сводных таблиц по характеристикам приемных трактов аппаратов не существует в природе? Вернее они есть, но ни одной из них абсолютно доверять нельзя. Я правильно понимаю?

ИМХО - абсолютно правильно вы всё понимаете.

как поступить простому обывателю (читай - простому радиолюбителю) при попытке выбора аппарата из существующей массы предложений по критериям характеритик именно приемного тракта? Где черпать информацию?

Я искренне не понимаю, как можно выбирать ̶ж̶е̶н̶у̶ ̶п̶о̶ ̶а̶н̶к̶е̶т̶е̶ трансивер по чьим-то таблицам?

На мой взгляд это дичь какая-то. Есть же глаза, уши, друзья и коллеги, которые имеют опыт, радиолюбители, которые обладают авторитетом в ваших глазах, клубы-коллективы, которые сравнивают аппараты в тяжелейших условиях и очень часто об этом рассказывают, ну и т. д.

Я сам все свои трансиверы покупал, сравнивая то, что о них говорят разные люди. Ну вот например, если кто-то, положим, с RL3A говорит, что суслик на подборе будет покрепче флекса, то для меня это целая куча информации:
- самая важная - это то, что на RL3A используют суслики и флексы, это уже само по себе относит оба аппарата к топ-классу.
- что для ушей многоопытнейших операторов реальный ДД суслика существенно выше, чем у флекса. А это сразу относит нас к цифрам >120дБ.
- примерно понимая финансовые возможности коллектива, можно сделать предположение, из чего они выбирали и с чем сравнивали. А можно и вопросы позадавать. И сравнить со впечатлениями других людей, опыт и взгляды которых вам известны.

Ну и потом я всегда старался послушать то радио, которое собираюсь купить. Или договориться о возможности возврата, если оно мне не понравится.

[RN3GP]

Вот здесь, есть кое-что.
SunSDR2

[R0QC]

По первой части Вашего ответа конечно же соглашусь.

Ну и потом я всегда старался послушать то радио, которое собираюсь купить. Или договориться о возможности возврата, если оно мне не понравится.

А вот это гораздо сложнее. Вы видимо не понимаете, что мы с Вами сейчас находимся в разных весовых (точнее в географических) категориях.