SunSDR-2: кто использует, поделитесь впечатлениями

[RK3DK]

https://m.youtube.com/watch?v=I2OrmzG-3-o

[RA3GN]

Тут уже собрались не только пользователи но и схематехники, на каких индуктивностях должен быть сделан вход, что бы выдерживать 1 мкв, на входе приемника.

[RX4HX]

до прочтения, и ответа, оного, RX4HX, не удалять.

А зачем удалять? Если идет нормальное обсуждение, то оно всем интересно. Удалять нужно, когда обсуждение скатывается к "сам xxxxx")))

о каких 600 и 10000$ Вы пишите

Про деньги - это был мой ответ на пост -

Вы вообще представляете,что это такое.Он в своё время десятку зелёных стоил.

У SS-2 мощность 20W, у 7800 200W.

Мы сейчас обсуждаем именно приемники. Если речь идет о наличии 200 вт - то да, нужно брать 7800. Но мне для раскачки УМ на ГУ-74 20 вт более чем хватает. Мы с вами говорим об одном и том же, но смотрим на вопрос с диаметрально противоположных точек зрения.

Следующий момент. Я глубоко уверен, что если для человека при покупке SS2 стоит проблема и покупки компьютера, то однозначно - любые SDR-приставки к компьютеру это не для него! Тот, кто покупает SDR - по определению человек, который использует у себя на станции компьютер, а не пишет лог на бумажке.

"неосведомлённостью"

Перейдем к моей неосведомленности)))

По поводу чувствительности. У SS DX -123/-133 dBm. У IC-7800 -123/-136/-141 dBm.(PRE ON/OFF) Чувствуете разницу?

Скажите, Вы вот реально считаете, что 7800 может услышать станцию, а SS2 нет, по причине, что у 7800 выше чувствительность?! Даже если найти место, где минимальный уровень шума в эфире, я не верю, что чувствительности SS2 может не хватить. А про реальную работу даже в не самом "загаженном" эфире и говорить не приходится - чувствительность у все современных аппаратов завышена!

Кнопки NR, т.е. " наличие цифровой отработки сигналов" есть и в SS, и в 7800.

Кнопочки есть, да толку, в отличии от кнопочки N.R. в Кенвудах у них мало! Вы слышали работу этой кнопочки на Кенвуде? Я на своем 870-м слышал. Это реально фантастика! Когда в CW в шумах сигнал невозможно принять, а после нажатия на эту кнопочку прием становится возможным. Как пишут тут (я сам не слышал), на новых Кевудах эта кнопочка еще эффективнее работает.
На SS2 при нажатии на эту кнопочку даже рядом ничего такого нет.

опишите более подробно эту ситуацию,как всё происходило? Какой "динамики" не хватило?

Тут все более чем просто: купив SS2, я свой TS-870 еще некоторое время сравнивал по приему с SS2. Самые яркие впечатления конечно от CQ WW CW - здесь из под громких европейцев на SS2 без проблем удавалось вытаскивать ДХ путем сужения полосы. За полосой приема фильтра даже самые мощные сигналы отлично вырезались. У 870-даже при самой узкой полосе прием был невозможен - шли сильные помехи приему от мощных станций.
Не забуду, как кульминацией в плане цифровых технологий, для меня стало QSO, когда я на панораме увидел на скате большого "горба" европейской станции маленькие всплески от сигнала DX - на 870 вообще ничего не было слышно, даже намека, а на SS2 я сузил полосу, и конечно не без труда, т.к. и мощный сигнал тоже был слышен, смог принять сигнал ДХ! Вот после это QSO, я окончательно проникся любовью к SDR-технологиям. Замете - не к SS2, а к SDR в принципе!

[RA4RT]

Вот после это QSO, я окончательно проникся любовью к SDR-технологиям. Замете - не к SS2, а к SDR в принципе!

У 870 руфинг сколько там кГц? 15? Конечно никакое DSP не спасёт ситуацию. У 590 уже 0,5 кГц. Вот этот суслику не уступит.

- - - Добавлено - - -

Кстати по шумам гетеродина суслик в десятке лучших. Это очень важный параметр.

[UA9PM]

Так как тут приведена сноска где я в роли "главного артиста" ... Сняли экспромтом с RC9O (сьёмка и голос за кадром). Скажу только одно, больше у нас аналоговых трансиверов нет. RA9P свозил MB1 на WRTC. У них с RW7K великолепный результат. Андрей работал на К3.
... если бы был приёмник плохой, то вряд ли бы они уживались при работе на одну антенну. Про сервисные функции и прочие заморочки, как "контестмен", ничего говорить не буду.

[RA4RT]

Как то не правильно его измеряют... Свободу СуСлику!!!

->Скрытый текст<-

[UA8U]

Алексей, RX4HX, ещё раз перечитайте то, что Вы написали:

Теперь конкретно к приему:
я знаю только 3 причины, почему 1 приемник принимает станцию, а другой нет:
- более высокая чувствительность.
- более высокая динамика
- наличие цифровой отработки сигналов (например кнопочка N.R. у Кенвудов.)
Так вот - у 7800 нет ни одного из перечисленных преимуществ перед SS2, почему бы он мог принимать сигнал, а SS2 - нет.

Я всего лишь проинформировал Вас, о том, что чувствительность у 7800 выше чем у SS2. Сначала написал, потом удалил, фразу о использовании макс. чувствительности. "Более высокую динамику" обойдём стороной. Откуда Вы знаете как работает "кнопочка NR" в 7800. Не сравнивали но утвердительно заявили, что преимущество на стороне SS.

- - - Добавлено - - -

А зачем удалять? Если идет нормальное обсуждение, то оно всем интересно.

Не знаю, спросите у Ильи.

- - - Добавлено - - -

Это про деньги и Ваши выводы:

Ну собственно вот и вся причине нелюбви некоторых товарищей к SS2 - ну не может аппарат стоимостью 600 зеленых принимать лучше, чем аппарат стоимостью 10.000!))) На самом деле в этом вся "нелюбовь" к SS2 у подавляющего большинства и основывается.

- - - Добавлено - - -

Скажите, Вы вот реально считаете, что 7800 может услышать станцию, а SS2 нет, по причине, что у 7800 выше чувствительность?!

Вы же сами себе противоречите. См. три пункта (п.№1).

- - - Добавлено - - -

Сняли экспромтом

Михаил, вопрос. При эксперименте руководствовались одинаковой чувствительностью или показаниями S- метра? Просто увидел включенный PRE на 101-м. Как с другими аппаратами не увидел. Сейчас пересмотрю.

[UA9OC]

Не уверен, что К3 можно отнести с "аналоговым", но после "работы" судьёй на ОЗЧР мне через 8 часов показалось, что левое ухо ( Flex 6600) устало меньше, чем правое ( К3) :-). Как-то там помех меньше было, что ли...

[UA9PM]

Михаил, вопрос. При эксперименте руководствовались одинаковой чувствительностью или показаниями S- метра? Просто увидел включенный PRE на 101-м. Как с другими аппаратами не увидел. Сейчас пересмотрю.

Показаниями S метра.

[UA8U]

Показаниями S метра.

Но при большей чувствительности меньше "динамики". В SS вижу "0". На К-3 не понял, картинка размазана.

- - - Добавлено - - -

Кстати по шумам гетеродина суслик в десятке лучших.

Даже в пятёрке, лучших.

[RA4RT]

Даже в пятёрке, лучших.

Вот это и странно, как то криво ЭЭ по железу проблему с ару решил. Хотя при тех уровнях которые Юрий всегда советовал, приёмник отлично себя ведёт.

[UA0CID]

Как уже говорил, самый шикарный приемник, считаю - Циклоида (Сосна, Р-160), вот уж гроб так гроб.. и клювиками частоту набирать

OFF: Я то же так считаю. Да же в 1989 году на нем отработал в RAEM. Мозоли заработал на пальцах.)))) Приёмник просто зверь.

[RX4HX]

Вы же сами себе противоречите.

Александр! Ну вот Вы сейчас занимаетесь казуистикой! Вы прекрасно понимаете, что я хотел сказать!)))
А вот что Вы хотите сказать, я не понимаю. То, что у SS2 отличный приемник - это факт. То, что как трансивер SS2 удобен далеко не всем - это тоже факт (тут и невозможность работы автономно, и всего 20 вт)
То, что как минимум попробовать его стоит купить - это 100%!

[UA8U]

А вот что Вы хотите сказать, я не понимаю.

Алексей, я попытался расставить точки, неправильно Вами поставленные.

[UR0IG]

Пчелам бесполезно объяснять мухам что мед лучше г..на.