Flex Radio 8000 серия .

[RM2A]

Маэстро также был у меня, но даже от него я отказался.

Сергей, еще вопрос - возможно реализовать педаль на удаленном компе без маэстро и флексконтрола ?

[RX3APM]

Сергей, еще вопрос - возможно реализовать педаль на удаленном компе без маэстро и флексконтрола ?

Конечно можно.
В существующем на компе ком-порту надо замыкать педалью ножки 7 и 8
Если ком-порта нет, то применить переходник юсб-ком.
Перед этим надо в программе SmartCAT создать порт для РТТ, и указать номер того самого ком-порта, в котором будут замыкаться ножки 7 и 8
В комьюнити всё подробно описано.

[R5ZQ]

Да я не об этом. Хотя мало-мальский специалист по звуку, и таких даже на форуме не мало, всем скажет, что все серьёзные концерты вживую работают до сих пор на ламповой аппаратуре например Marshall.

Я вообще то о трансиверах старых писал.Со звуком я знаком и давно,но это в другой теме.

[RM2A]

Ну, т.е. Вы громкость одинаковую выставили ?

Однозначно нет.
"Громкость" я выставил разную.
В 890 регулятор AF где-то на 11 часов, RF на максимум
В 8400 регулятор "телефоны" где-то процентов на 60 , а ползунок AGC-T процентов на 70

Ушами я определил , что уровень звукового давления от обеих трансиверов через телефоны MDR-1A одинаковый.

[R5ZQ]

Типичная ошибка людей, которые всю жизнь работали на классических трансиверах с ручками и кнопками, что и сдр тоже должен быть «настоящим трансивером» - ящиком с ручками и кнопками.
Я тоже таким был, и очень долго ждал, когда же такое появится.

Почему ошибка.Я то же ждал такой же SDR и в 2016 г. появился 7300.Да он не имеет тех многих функций,что есть в ящике подключённом к компу.С ним я понял,что такое прямая оцифровка.В 2017 г. у меня появился ICOM 7610 и с ним я уже 8 лет живу,он у меня основной трансивер,хотя есть и другие.Но я настолько привык,что дальше будет только похожая техника.Отступать не куда.

[RX3APM]

Ошибка в убеждении, что трансивер непременно должен был ящиком с ручками и кнопками.
Без ручек и кнопок лучше. Это лишнее.
Вы просто не пробовали или не привыкли.

[R5ZQ]

Вы просто не пробовали или не привыкли.

Не пробовал,поэтому привыкать не довелось.Но приёмник такой же и возможности то те же.При необходимости всё же можно вывести на экран болшой,болшой.Или работать со встроенной панелью.Тут получается два в одном.По цене дешевле не будет,что ж тогда экономить.

[RM2A]

Ошибка в убеждении, что трансивер непременно должен был ящиком с ручками и кнопками.

Трансивер должен иметь ПРОГРАММУ управления, а в каком виде исполнен сам ящик вторично.
На 890 у меня 90% связей проводятся удаленно.
Все устраивало , пока не возник бзик постучать в тесте на CQ CW удаленно.

Читая отзывы, ну и естественно твои рекомендации )) я понял что для полноценного удаленного шэка без компьютера сегодня лучше флекса нет.
Мне нравится юзерфрендли во флексе.
Все реально познается методом "xxxx", а если не смог найти "тык" , программа не будет материться и уходить в ресет.
VoIP мне пока показался похуже чем у 890, скорей всего потому что не отваливается коннект.
У 890 ничего не рвется, но если канал начинает качать - сразу дисконнект.

[YL2QN]

Ушами я определил , что уровень звукового давления от обеих трансиверов через телефоны MDR-1A одинаковый.

Ну да ладно, очевидно, мне не постичь "исскуство измерения звукового давления" ...

[RM2A]

Ну да ладно, очевидно, мне не постичь "исскуство измерения звукового давления" ...

вы можете передергивать и ерничать сколько вам влезет.
вы задали вопрос - вам ответили

Но если вы не понимаете разницу (трактовку) между "определить" и "измерить" , а тем более
между "громкостью" и " уровнем звукового давления" ....

Даю вам последний шанс ))
Пример : в одной и той же среде в отдних и тех же погодных условиях в один и тот же временной интервал на один и тот же предмет создается воздействие с одной и той же звуковой интенсивностью.

1. В полуметре от этого предмета вы получите звуковое давление максимум 15 dB
2. Прикоснувшись к этому же предмету ушной раковиной вы получите от звукового давления разрыв барабанных перепонок

Можете отвечать )) Исправляйтесь

[R0QC]

ТовариСЧ mаrgasan, Вы бы хоть представились как-то. Нет, дело не в анонимности на форуме, это даже не обсуждается, дело в представлении с кем и как вести разговор. Были уже здесь многие саны, которые вовсю сэппуку себе делали, но затем не выдерживали отсутствие общения и регились снова на форум под разными именами. Уж кого-то из САНОВ это мне напоминает. )) Впрочем, это не моё дело, наверное.
Но что касается вашего общения c RC6OF. Знаете, наверное не мне судить, но вот сдаётся мне, что Вам до конструкторской мысли Олега Скидана ой как далеко. Считаете по-другому - ваше право. На то он и margasan, ещё какой-нибудь сан, да всё что угодно, кроме позывного.

[R7WA]

......интересно, можно ли монитор флекса 8600м переводить в дежурный режим?

[UA8U]

Здесь несколько раз звучала мысль о том, что исполнение трансивера без ручек и кнопок более удобное и практичное. Но если вспомнить все крупные/известные производители SDR начинали именно с приставок. Но все они вернулись к классическому исполнению которые называют "чемоданами" (поубивал бы). От EE модель MB-1. От APACHE Andromeda, Aan-G2 ULTRA. От FLEX модели 6400M/6600M/8400M/8600M/Aurora AU-510M/Aurora AU-520M. Ну, что здесь ещё комментировать.

- - - Добавлено - - -

Все кто раньше имел приставки в один голос "трубили", что управление мышкой это самый идеальный вариант. Но в дальнейшем практически все поставили себе внешние пульты с валкодерами. Однозначно, лучше чем "мышиная возня". Использую и я, вот такой, задействованы все "нажималки-крутилки-ползунки".



- - - Добавлено - - -

Модели 6400M/6600M сняты с производства?

[RW9MC]

Типичная ошибка людей, которые всю жизнь работали на классических трансиверах с ручками и кнопками, что и сдр тоже должен быть «настоящим трансивером» - ящиком с ручками и кнопками.
Я тоже таким был, и очень долго ждал, когда же такое появится.
И вот, когда в 2018г Флексрадио выпустило настоящий ящик с ручками и кнопками, то есть серию М, я тут же купил его. Это был 6600М.
Но довольно быстро я убедился, что смотреть всю красоту на встроенном экране с диагональю 8 дюймов, да еще и тыкать в него пальцами, чтобы зайти в меню и там понажимать много чего, это менее приятно, красиво, и эргономично, чем смотреть и управлять программой на экране ноутбука, а тем более большом мониторе типа 27”
И я перешел на версию без М.
Кстати, как всем известно, одно не отменяет другого, если очень хочется ручек, кнопок, и экран 8”, то к черному ящику можно докупить панель маэстро, и получится «расчлененная» версия М. Маэстро к тому же и носить/возить можно, как у себя дома, так и по всему миру, подключаясь к черному ящику удаленно.
Маэстро также был у меня, но даже от него я отказался.
Ну мал экран, 8” хуже, чем 15” на ноутбуке, и тем более 27” дома на десктопе, тем более, что дома к десктопу у меня подключено одновременно ТРИ монитора 27”, и чувствую себя, как в кабине звездолета ))
Без маэстро остается просто черный ящик и программа на компе. Ну и плюс маленький выносной валкодер Флексконтрол с крутилкой и четырьмя кнопками, каждая из которых двойного действия, и под них можно записать, что чаще всего требуется, а остальное уже мышью на экране.
Это оптимум, к которому в итоге приходит большинство.
Ну многие еще и Маэстро имеют, который чаще стоит в стороне без дела и пылится.
Также есть чудесное родное приложение для айфона и айпада, с которого тоже отлично можно работать.
Я до 50% ДХ связей провожу с айфона, а он у меня всегда под рукой, и на диване, и в туалете, и в машине, и в самолете, и со всех этих мест я активно работаю в эфире Сплитом в ДХ пайлапах ))

Сергей, а подскажите начинающему флексоводу что за приложение для айфона для удалённой работы ?

[RX4HX]

исполнение трансивера без ручек и кнопок более удобное

Александр, ну это вранье однозначное))) Валкодер для подстройки частоты, когда DX слышно "на уровне шумов", никакая мышка не заменит. Да и звук лучше обычной ручкой регулировать. В остальном, как человек интересующийся именно DX, могу сказать, что в принципе мышка вполне себе нормально. Возможно при контестинге по другому, но сомневаюсь.