Всё о Р-150-С

[ES4RZ ex UL7WI]

...??? Вы это про кого...

Например, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье ....

[RA3QSY]

Например, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье ....

Приветствую Владимир!
Тут так просто нельзя, хотя когда нельзя решить
задачу спереди, она легко решается сзади
(не только в математике!) - предлагал знакомым
из непризнаных территорий учредить дипломную
программу "Работал с непризнанными странами".
Интересный может получиться дипломчик.

[RA9KY]

Всем добрый день!
На эту страничку форума не обращал внимания, пока вчера не сел подбирать карточки на этот диплом (Р-150-С)
Когда то в далекие времена , я имею в виду 1983 год, имея в Советском Союзе ЦРК, в районах ДОСААФы я получил диплом Р-150-С на позывной UA0HAE . В те времена это было круто, но мы были молоды и не обращали внимание на подробности. И вот вчера,коснулся тоже этой проблемы с учреждением этого восстановленного диплома. Во первых-
где в условиях сказано с какой даты засчитываются связи.
Второе- что это за деление Российской Федерации на составные части стран я имею в виду 4u 4w 4y 6p и так далее. Как ранее обращалось на форуме-друзья учредиьтели, посмотрите на карту РОССИИ !!! Почему тогда нет 0k я имею в виду не остров Врангеля а саму Чукотку (кстати мой ех UA0KY тоже). А где же тогда 0Н 0X и так далее. зато обширно сказано в условии Центральная РОссия. Если помните в 80 годах был крутой по тем временам клуб ZILAN в татарстане, так вот они каким то образом умудрились 4p внести в список DXCC.
Все это лирика, но подскажите всета ки в какой даты засчитываются связи?????

[RU3AX]

... Все это лирика, но подскажите всета ки в какой даты засчитываются связи?????

Вообще-то в положении о дипломе, размещенном на сайте СРР, русскими печатными буквами написано - с 01.06.1956. Пояснение - с этой даты советским радиолюбителям разрешили работать с "капстранами" (т. е. почти со всеми странами мира). Вы положение-то читали, прежде чем задавать вопрос?

"Лирику" - не комментирую...

[UA1QV]

To RA9KY1
См. сюда: http://www.srr.ru/AWARD/award_r150s_menu.php
А вот из Положения, что там - в первоисточнике:
""Р-150-С" (базовый)
Диплом "Р-150-С" присуждается за проведение QSO с любительскими радиостанциями 150 различных стран и территорий мира (по списку, утвержденному СРР) начиная с 01.06.1956 г. "

Все остальное - как раз "лирика" и есть (разговоры про колесо от брички),
включая даже термин "круто" (лирика видимо крутая с вашей точки зрения... )

[RU3AX]

... Все остальное - как раз "лирика" и есть (разговоры про колесо от брички), включая даже термин "круто" (лирика видимо крутая с вашей точки зрения... )

А мне ужасно хочется узнать про период, когда UA4P входила в список DXCC. Когда была "включена" и когда была "выключена". Ведь у DXCC (в отличе от Р-150-С старого образца) - "все ходы записаны".

[YL2MU]

А мне ужасно хочется узнать про период, когда UA4P входила в список DXCC. Когда была "включена" и когда была "выключена". Ведь у DXCC (в отличе от Р-150-С старого образца) - "все ходы записаны".

Присоединяюсь к вопросу

[RJ3AA]

так вот они каким то образом умудрились 4p внести в список DXCC.

Очень интересно, где это было написано?

Границу между EU и AS так и не нашел ни в одном из моих атласов, а жаль.
Еще интересно, кто же все-таки принимал непосредственное участие в формировании списка стран.

[RA3QSY]

интересно, кто же все-таки принимал непосредственное участие в формировании списка стран.

Именно ради ответа не этот вопрос и поднял тему, Алий Нурбиевич всего лишь
менеджер и не решает ни вопросов определения положений программы, ни
формирования и коррекции списка стран!

[RU3AX]

Именно ради ответа не этот вопрос и поднял тему, Алий Нурбиевич всего лишь
менеджер и не решает ни вопросов определения положений программы, ни
формирования и коррекции списка стран!

А если Вас интересовал ответ на этот вопрос, зачем надо было "наводить тень на плетень". Почему не задали так вопрос в упор? И если Вас (и AHL) волнует "персонофикация", то значит вас (обоих) не интересует существо вопроса.

[EW4DX]

Почему не задали так вопрос в упор?

Успех любого дела зависит от лидеров, стоящих у руля. Если программа хороша, то зачем скрывать героев, ее создавших? Да и предложения сподручнее передавать напрямую, а не через посредников. И поэтому вопрос персонофикации мне кажется логичным и обоснованным. А Вы, Борис, как то сразу и в бой...

[UA1QV]

Мне, кстати, тоже интересно - кто ? Было бы узнать в этой пятилетке...
Аналогии, где писали "дипломный комитет" - не предлагать Только если в варианте: "Председатель дипломного комитета СРР _______ ИМЯРЕК + Call"
Не президентское это дело - за всех решения принимать и с каждым по всякому поводу дебаты вести. К нему только один безответный вопрос, вкупе с президиумом - когда в дипломной Программе элементарный порядок наведен будет ?

[RA3QSY]

А если Вас интересовал ответ на этот вопрос, зачем надо было "наводить тень на плетень". Почему не задали так вопрос в упор? И если Вас (и AHL) волнует "персонофикация", то значит вас (обоих) не интересует существо вопроса.

Вышли сала! Здравствуй мама.
Вечер добрый Борис.
Эта ветка не первая в инете на тему Р-150-С.
Впрос об авторстве неоднократно повисал в воздухе.
Целью было высвятить и исправить явные ошибки,
неясно на чье имя их адресовать. Просмотрите заново
с чего была начата тема. Право, за державу шибко
обидно. Ведь опять как ... будем выглядеть!

[RU3AX]

Успех любого дела зависит от лидеров, стоящих у руля. Если программа хороша, то зачем скрывать героев, ее создавших? Да и предложения сподручнее передавать напрямую, а не через посредников. И поэтому вопрос персонофикации мне кажется логичным и обоснованным. А Вы, Борис, как то сразу и в бой...

"Сподручнее" - это не значит лучше. На мой взгляд.

"Сразу в бой" - я-то цену этих битв знаю не по чтению посланий в Интернете. Поэтому и "сразу в бой". Так что не судите опрометчиво...

А теперь по сути. Р-150-С был создан как "дешевая" альтернатива димплому DXCC, а не как нормальный национальный (тогда советский) диплом. Ими были Р-15-Р (Р-16-Р), Р-100-О, W-100-U. И самого начала до последнего дня его существования в рамках ЦРК СССР он имел идиотский список зачетных стран. Хотя таких вариантов за 30 лет его существования было несколько, но при построении всех их использовался один принцип. Брали список DXCC, который модифицировали по политической ситуации, просто по дури или просто чтобы он отличался от DXCC (последнее - в основном по зачету "наших" территорий). Поэтому никогда не было критериев зачета территорий на этот диплом - ни плохих, ни хороших.

Когда в России начало возраждаться с кроью и муками радиолюбительское движение, возник и вопрос о дипломах национальной радиолюбительской организации. Понятно, что должна быть преемственность со старой программой. На мой взгляд это безусловно относилось к диплому W-100-U и к диплому Р-100-О (в обновленном варианте).

Я и тогда считал, и сейчас считаю, что возрождать диплом Р-150-С со своим списком не нужно. Если речь идет о дешевой альтернативе DXCC, то подходит и список DXCC. Благо теперь на нас не давят политические мотивы. Но на президиум искренне давили некоторые активные радиолюбители ("Ну ведь был же диплом, значит его надо восстановить") и те, кто боролся с СРР ("развалили, загубили и т. д."). Для последних этот вопрос были лишь поводом для поливания грязью действующего руководства СРР.

Попытка создать "национальный" список диплома Р-150-С исходно была обречена на провал, хотя в комиссиях принимали участие действительно выдающиеся коротковолновики. Мне довелось присутствовать на некоторых их встречах и обсуждениях. В немножко упрощенной форме все споры сводились к одному (образное выражение): "Считать ли город Крыжополь отдельной страной". А никакие критерии не появлялись. По крайней мере такие, которые принимали бы большинство участвующих в обсуждении.

В сложившейся ситуации я считаю, что в действующем в данный момент варианте диплом должен посуществовать года два, прежде чем в него надо будет вносить какие-то изменения (в соответсвии с действующими критериями). А еще хорошо бы, если кто-то взял на себя труд написать проект нового набора критериев и их обоснование...

Помятуя при этом, что сегодня проблем в получении исходного DXCC практически нет...

[RA3QSY]

хорошо бы, если кто-то взял на себя труд написать проект нового набора критериев и их обоснование...

Самая серьезная проблема, Борис, не в этом.
Ценность дипломной программы определяют не столько трудности
ее выполнения, а насколько достоверны результаты заявителей!
1. Как будем проверять присланные заявителями QSL?
Ведь экспедиционеры со всего мира не будут высылать нам
отчеты. P5RS7 был засчитан заявителям Р-150-С за Сев. Корею!
Какой позор. Уже за одно это стоит "поставить в угол".
2. Как заявители узнают что, например, данный остров
(в 12 мильной зоне) является отдельной Р-150-С страной,
если ему не выделен свой преффикс?
Может дипломный коммитет Р-150-С намерен ходотайствовать
в этих вопросах в IARU?
... и это далеко не все вопросы.
По пошествии более 60 лет существования программы DXCC
пытаться устанавливать свои правила игры - пустое!