-
06.06.2023, 11:22 #166
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,786
- Поблагодарили
- 9013
- Поблагодарил
- 4789
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
06.06.2023, 14:13 #167
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,136
- Поблагодарили
- 5549
- Поблагодарил
- 227
Я не ошибаюсь, сам только с киловаттом RTTY использую. Вы не правильно меня поняли. Я говорил о тех DX-ах, кто использовали в те времена честный киловатт а не многократный чем любили баловатся в CW и SSB.
Наоборот, только CW и FSK настоящие цифровые виды, потому что используется манипуляция, т.е. передача нулей и единичек. А вот тот же RTTY посредством AFSK, и всякие SSTV, FT и пр. это все SSB с соответствующими требованиями к линейности каскадов после формирования.
Да как бы не оспариваю... Но думаю что и Вы не будете оспаривать то что если CW принимать не ушами и обрабатывать не суперкомпьютером в виде человеческого мозга, а другими техническими средствами, то помехозащищенность сравняется. Существуют методы повышения помехозащищенности FSK. Я знаком с одним. Причем знаком практически. Это не двухчастотная манипуляция, а четырехчастотная. Суть ее в следующем: и нулю и единице соответствуют по две частоты. Если в коде следуют две единицы или два нуля подряд, для передачи используются разные частоты. Такая кодировка использовалась например в системах диспетчерской централизации на железной дороге, где команды диспетчера на все станции его участка передавались по одной паре проводов. Я такую обслуживал. Правда это было в прошлом веке, сейчас наверное все по другому.73! Василий, ex RZ6MX
-
06.06.2023, 16:48 #168
-
06.06.2023, 18:34 #169
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,132
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2541
- Поблагодарил
- 719
Не сказал бы так... ТЛТП, это по сути, обычный ТЛГ сигнал. Конечно, чем больше вых. мощность, тем лучше тебя слышат-это верно.
Но из моих наблюдений: иногда сигнал ТЛТП еле видно на мониторе, и вообще не слышно на слух... А программа декодирует без потери контр номера!! Если с точки зрения современности, то ТЛТП 45 бод можно считать "медленным". Поэтому, он понемногу потерял популярность до нуля.Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
06.06.2023, 19:18 #170
-
06.06.2023, 20:11 #171
-
06.06.2023, 20:21 #172
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,668
- Поблагодарили
- 879
- Поблагодарил
- 811
Василий, в тестах здорово отвечают и зовут даже на 5 Вт )
73! Валентин UD2F ex: RU2FM
SunSDR2 + PA 100w + verticals (40, 20-10m), Inv L (160-80m)
-
06.06.2023, 20:36 #173
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,136
- Поблагодарили
- 5549
- Поблагодарил
- 227
Наверное все таки раньше. В 90-х у нас на коллективке уже был купленный вскладчину IBM AT с тактовой частотой аж 20МГц. И даже был локальный (без интернета) DX-кластер. Но программ под звуковую не помню, пользовались самодельным фильтровым модемом, который кстати в условиях CQ WW был более помехо-защищенный чем TNC, в которых приемная часть модема была фазовой. Начинали с трансивера "Волна", потом "Катран", потом уже Кенвуд. Но всегда на выходе ГС-35Б...
В те времена цифровиков было не много. А в контестах участвовало еще меньше. Я например помню в одном из WW из Ростова было всего 4 позывных, плюс UA6LO из Таганрога. Поэтому призовое место в EU RU да еще и на одном диапазоне, да еще и на 10-ке, где главное не мощность а наличие прохода вполне реальный результат. На 21 тоже более-менее терпимо. Но стоит опуститься даже на 20-ку, не говоря уж о 40 и 80, без мощи уже тяжко...
- - - Добавлено - - -
Конечно, если ты мульт... Когда то в RDXC мы с Олегом UA6LP распечатали белое пятно на нашей карте, а именно Калмыкию. Тоже неплохо звали и в CW и в SSB на голое радио и простенькие антенны. И это было при использовании домашних позывных /6.
А когда мы втроем с братьями Лесничими поехали на RDXC в Нальчик и выступали под местным позывным, то вообще поставили себе задачу занять 3 место в MOST и справились с ею несмотря на очень скромный сетап. Позывной имеет значение...Последний раз редактировалось RN6L; 06.06.2023 в 20:44.
73! Василий, ex RZ6MX
-
07.06.2023, 11:50 #174
- Регистрация
- 01.06.2007
- Адрес
- LO64rl
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,132
- Поблагодарили
- 1225
- Поблагодарил
- 2126
В своё время (1991-1995) парни с тогда UZ9CWA ещё в Е-кате принципиально выполняли 5Band DXCC RTTY.
Увидев их резалты, тоже попробовал CQ WW RTTY.
Вполне работалось RTTY с West Coast на 20м.Держаться за ключ, это не значит работать на нем.
Алексей (RW9WT)
-
07.06.2023, 12:57 #175
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2162
- Поблагодарил
- 139
Смотрю 20-летний период, связи проведены в основном в тестах.
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
07.06.2023, 13:12 #176
- Регистрация
- 20.09.2013
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 7,043
- Поблагодарили
- 8983
- Поблагодарил
- 6450
RTTY/SSTV- замечательно работалось на ZX- spectrum, баловался в середине 90 годов. ))))))) Весёлое время было, картинки с девушками от товарищей из JA принимать.)))))
И не только девушки, но и собаки, кошки и попугайчики.)))))))
Да, и самое главное в этом было то, что сам спаял этот спектрум, а не купил бук в магазине, да и радио то же было самопальное. В этом был весь релакс.)))))
Не то что сейчас.
В то время надо было голову включить а не орать в телефон OK Гугл, как сочленить бук с трансивером.)))))))Последний раз редактировалось UA0CID; 07.06.2023 в 13:21.
Господь подарил нам Cэмюэля МОРЗЕ, лентяи SSB, а черти подарили нам (вернее вам) FT8.Олег UA0CID 73!
-
07.06.2023, 20:05 #177
-
07.06.2023, 20:09 #178
-
08.06.2023, 23:41 #179
-
08.06.2023, 23:55 #180
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,188
- Поблагодарили
- 7471
- Поблагодарил
- 2696
Социальные закладки