RTTY, с чего начать ?

[RQ3P]

Извините, но причём здесь FT8 и FT4? Разговор здесь о RTTY!

Ну как причем? Я же писал,что никогда не имел РА на КВ. И сейчас не имею. ВЫ решили Станиславским блеснуть. Я фотку предоставил. Фотку из журнала предоставить,где RTTY наработаны? А что это изменит? Ну могу сфоткать. Разница между модами не сильно большая. Отвечают так же Другой вопрос в количестве неадекватов на частоте.Сейчас их на порядки больше.

[RN6L]

В армии, выучил две буквы RY. Принимаю на слух 100%

Я тоже их выучил. А еще в бытность работы на железной дороге меня механик поста ДЦ надоумил при поиске неисправности подключать высокоомный телефон прямо в линию связи и слушать диспетчерские команды. Таким образом выявлял "реле с ячейками, которые шалят".

[RX4HX]

Ну как причем? Я же писал,что никогда не имел РА на КВ. И сейчас не имею. ВЫ решили Станиславским блеснуть.

Интересно как вы все повернули! Прям вот как в политике! Изначально был пост -

Всегда работал RTTY с одного UW3DI и на "морковку". Отвечали все.

на что был ответ

Не верю! (Станиславский).

и только после этого был пост про PA -

У меня и сейчас РА на КВ нет.

И я не верю в то, что Вы на один UW3DI на RTTY (не на FT8!) со всеми работали, так как я увлекался RTTY и знаю, как в нем весьма сложно работать!

[UD2F]

...


И я не верю в то, что Вы на один UW3DI на RTTY (не на FT8!) со всеми работали, так как я увлекался RTTY и знаю, как в нем весьма сложно работать!

Совсем немного в прошлом году поактивничал в тестах на 5 Вт + вертикалы на всех диапазонах от 80 до 10 м.
Провел более 1500 связей с 84 DXCC, самое интересное, что через LOTW уже 73 подтверждены...
Вообще заметил, что в цифре, к сожалению, подтверждаемость через LOTW гораздо выше, чем в CW и SSB (

Скучный вид связи, муторно сидеть и "тыкать" мышкой (
Повседневные связи на RTTY не пробовал работать, сколько не смотрел - не с кем...

[UA0C]

И я не верю в то, что Вы на один UW3DI на RTTY (не на FT8!) со всеми работали, так как я увлекался RTTY и знаю, как в нем весьма сложно работать!

Начинал работать в цифре в 2003 году, когда появился у меня первый компьютер. Первые связи проводились в BPSK31, потом пошли RTTY. В 2004 году участвовал в 11 RTTY соревнованиях. Связей проводилось немного, максимально в пределах 150 QSO. Работал несколько лет на UW3DI-2, потом на другом самодельном трансивере. Вместо интерфейса всего два провода. Антенна была - горизонтальный треугольник на 160 метров. Работала на всех диапазонах. Всего на этих трансиверах за 4,5 года было проведено 2600 QSO.
Да, усилители никогда не использовал. Все в пределах 50-60 ватт.

[R7KKO]

И я не верю в то, что Вы на один UW3DI на RTTY (не на FT8!) со всеми работали, так как я увлекался RTTY и знаю, как в нем весьма сложно работать!

Не UW3DI, но FT897d и IC-7300 100W, Ant: GP 7 MHz, GAP Titan DX
C 2016 года, 6-8 месяцев в году был /мм, естественно не работал.
FLDIGI
Вот такое DXCC, только RTTY:

[UD2F]

5 Вт, все антенны в подписи

[RX4HX]

Не-не ребят! DXCC RTTY начинается где-то от 250 стран))) Да конечно - и на 5 вт (особенно когда ты находишься в центре Европы) до 100 стран сделать просто.
А попробуйте более-менее сложного DX в RTTY взять! Это уже совсем другая история!

Скучный вид связи, муторно сидеть и "тыкать" мышкой

Если увлекаться по серьезному RTTY - не такой уж и скучный! Тут не просто там мышкой тыкать!))) RTTY принципиально от FT8/FT4 отличается: это конечно "машинный" вид связи, но участие человека там не меньше, чем в CW - поверьте! Да принимает машина, но сделать "условия", чтобы машина могла принять - это уже за человеком.

В свое время увлекался RTTY - работал именно только DX. Очень увлекательно, скажу я вам! Это не FT8!

[UD2F]

...
Это не FT8!

С этим согласен на 300 %, поинтересней точно !!!

[R7KKO]

А попробуйте более-менее сложного DX в RTTY взять!

Все вам не так

Наковырял в логе навскидку, лениво прелопачивать весь лог, А Европа в RTTY мне неинтересна.
За исключением EU DX



Есть еще 31 зона WAZ в RTTY



Давно уже активно не работал в RTTY, уже забыл, как FLDIGI работает, да и макросы переписать надо.
Займусь как-нибудь

[R0CY]

Ваще то тема называется, с чего начать RTTY, а не у кого писюн больше...в этом виде...

[R7KKO]

Ваще то тема называется, с чего начать RTTY, а не у кого писюн больше...в этом виде...

??? А при чем тут писюн? Вы за трендом следите? Или вам приятно доколебаться до отдельно взятого поста?

А насчет писюна - уберите тогда его из своей подписи.

[RX4HX]

А насчет писюна - уберите тогда его из своей подписи.

Браво! Просто в самую точку!!!
... Вот обратил внимание на этот длинный список "достижений" в подписи... Я бы постеснялся это выкладывать... Я вот свой Р-150-С 300 Mix считаю на сегодняшний день весьма скромным достижением.

[R7KKO]

Я вот свой Р-150-С 300 Mix считаю на сегодняшний день весьма скромным достижением.

Аналогично, у меня 299, я вообще не считаю это достижением. Вот когда DXCC перевалит за 310 хотя бы, тогда будет чем гордиться...перед собой.

[RQ3P]

И я не верю в то, что Вы на один UW3DI на RTTY (не на FT8!) со всеми работали, так как я увлекался RTTY и знаю, как в нем весьма сложно работать!

Верить или нет-это дело ваше.Но я работал и отвечали практически все. Не с первого раза конечно.Иногда даже и не с 10го.Но отвечали.

По большому счеты разницы между RTTY и FT8 нет.
RTTY плюсы:
-можно общаться в реале
-диапазон 10-20 кгц (а в соревнованиях и до 100 доходили.
-можно было определить информацию по кускам декодированного текста
-нет жесткой привязки ко времени.
RTTY минусы:
-большой диапазон
-длительная передача,а следовательно длинное QSO
-декодирует только одну станцию

FT8 плюсы:
-участок 1-2 кгц
-сразу декодирует все станции
-можно работать в несколько потоков

FT8 минусы:
-жесткая привязка ко времени
-не возможность работать в реале
-сложности в проведении тестов
-все сидят на 1-2 кгц.

Вот так. И это только на вскидку. Многие пункты и в плюсах и минусах. Ну так получается.
Что касаемо уровня приема. RTTY тоже принимал ниже уровня шумов. Правда рапорта были все "липовыми". FT8 дает реальные рапорта. Если при RTTY я слышал станцию практически на уровне шума,то я мог принять и в CW. В FT8 если станцию не слышно,то она и не декодируется.

- - - Добавлено - - -

А попробуйте более-менее сложного DX в RTTY взять! Это уже совсем другая история!

Такие пойдут? 1993 год UV3PF. Где-то был VP8, но лень искать в 4х журналах. А вы просто опоздали...Поздновато начали...


- - - Добавлено - - -

Ваще то тема называется, с чего начать RTTY, а не у кого писюн больше...в этом виде...

Вообще-то тема дурацкая. Как можно начать с того,что уже почти умерло?