Как не стать коротковолновиком ?

[UN7CI]

для: DmitryElj

Спасибо Вам за поддержку и понимание ситуации.

[UR4LN]

Хорошая тема, дли-и-и-и-и-и-ительная!
Читал - читал, даже за пару дней не осилишь всё обсуждение. Но если всё лишнее отбросить "мол, как было раньше хорошо и как сейчас стало плохо", то реально можно страницы две оставить. Непонятно что обсуждать. Радио - это хобби, от которого радиолюбители получают удовольствие! Не смотря на наличие сотовой связи, интернета или мерседесов.
Все в детстве катались на велосипеде и получали от этого удовольствие. Потом все стали старше и забросили велосипед. Но остались и те, кто продолжает кататься и получать от этого удовольствие. Их гораздо меньше, но они катаются, несмотря на наличие вокруг другого, возможно и более удобного транспорта. Потому, что ЭТО ИМ НРАВИТСЯ! Вот и нам, HAM-ам, то чем МЫ занимаемся - НРАВИТСЯ! И не важно, на каком трансивере, буржуйском или самодельном, мы работаем. Не важно, на направленный 7 элементный волновой канал или на верёвку мы работаем, главное, что мы РАБОТАЕМ! И поэтому в эфире остаются только те, для кого радио это удовольствие, а не показатель "крутизны". И в наши ряды придёт только тот, кто от радиосвязей будет получать радость. А тот, кто этого не ощущает, автоматически отпадёт, несмотря на то, как бы его не старались увлечь этим занятием.

[UN7CI]

Радио - это хобби, от которого радиолюбители получают удовольствие!

Так ведь никто в этой теме и не сомневается, что для кого-то занятие радиолюбительством - удовольстие.
Другое дело, что как и в 30-е годы: антенна верёвка, мощность передатчика, прохождение и помехи... .
Правда цифровые виды "заточили" хобби под современность, но принцип тот же:
"Как меня слышно? - Хорошо."
Т.е. если раньше народ тащился от самой мысли "Как такое возможно, связь с аниподом?", то сейчас для большинства это скучно, если не сказать - примитивно.

К чему я это говорю?
К тому, что о массовости в радиоспорте сегодня речи быть не может.
А посмотреть на нас со стороны, в теме "Как не стать коротковолновиком", так это правда, как бы мы не размалёвывали удовольствие от QSO.

[UA1ZI]

Т.е. если раньше народ тащился от самой мысли "Как такое возможно, связь с аниподом?", то сейчас для большинства это скучно, если не сказать - примитивно.

Сохранилась же в наше время стрельба из лука. Это и нас ждет. Практического применения никакого, но для удовольствия пожалуйста. (Если будет работа, точнее зароботок, что бы купить трансивер, антенну, усилитель и т.д.)

[DmitryElj]

принцип тот же:
"Как меня слышно? - Хорошо."
Т.е. если раньше народ тащился от самой мысли "Как такое возможно, связь с аниподом?", то сейчас для большинства это скучно, если не сказать - примитивно.

Что значит "примитивно"?
Алекать в покупной трансивер - действительно примитивно, сделать самому аппарат такого класса чтобы связаться с антиподом - уже весьма серьезно.

Радио ИМХО - это в первую очередь техническое хобби, а не набивание баллов в соревнованиях. А с точки зрения техники, радиосвязь - это огромная область, на изучение которой наверное не хватит и всей жизни. Тут вариантов куча, от сверхнизких частот VLF до EME на гигагерцах. И КВ в общем-то радиосвязи не ограничиваются, хотя и там есть новые технологии вроде SDR или DRM.

Сугубо ИМХО - первична именно технология, а QSO лишь как подтверждение работоспособности той или иной технологии. На этом сайте в основном принято считать наоборот

Ну а в целом да, массовой радиосвязь уже не будет, уже 150 лет как связью на расстоянии обывателей удивить сложно

[ER1CS]

то сейчас для большинства это скучно, если не сказать - примитивно.

Как ни странно, сейчас большинство людей и не подозревает о такой возможности без телефона или компьютера. И узнавая, что такое возможно, некоторые начинают интересоваться. Особенно это показательно при работе с временных QTH.

73!

[RA9MX]

Сугубо ИМХО - первична именно технология, а QSO лишь как подтверждение работоспособности той или иной технологии. На этом сайте в основном принято считать наоборот

И правильно считают, ибо это мнение большинства, а не Ваше ИМХО!

[EW4DX]

А с точки зрения техники, радиосвязь - это огромная область, на изучение которой наверное не хватит и всей жизни.

А что ж тогда Вы хотите только 20 метров и только PSK? Да и техника не имеет своей точки зрения.

[UN7CI]

Сугубо ИМХО - первична именно технология, а QSO лишь как подтверждение работоспособности той или иной технологии. На этом сайте в основном принято считать наоборот

В самую точку, Дмитрий.
Действительно, этот сайт в основном для радиолюбителей-контестовиков и DX-менов. Именно поэтому этот народ со слюнями доказывает, что радиолюбители-спортсмены - это сверхлюди. А остальным то, кому радио любо, куда податься?
А ведь изначальна техническая сторона нашего хобби!
Именно такое отношение неприятия отстраняет от любительского радио молодых экспериментаторов.
В результате загнаны в тупик коллективки, молодёжь без знания телеграфной азбуки не допускается на ВЧ-диапазоны, где собственно и интересны дальние QSO c зарубежными странами...
Поэтому не удивительно, что молодым ближе по сердцу УКВ, СВ и Интернет.

[DmitryElj]

А что ж тогда Вы хотите только 20 метров и только PSK? Да и техника не имеет своей точки зрения.

А я хочу не только 20 метров. К лету в планах покупка Icom PCR 1500, чтобы послушать Луну на 1.2ГГц в SSB
Не КВ единым...

[UN7CN]

А ведь изначальна техническая сторона нашего хобби!

Позволю себе не согласиться с Вами, для меня важнее само QSO не зависимо с кем , когда и на чем. Конечно имея хороший аппарат не надо каждый день лазить в нем с паяльником, имея супер антенну можно не думать о прохождении и т.д., но в основе остается простое QSO.Хотя и здесь мнения могут сильно разойтись, кому просто QSO кому DX, кому провести эксперимент с антенной. Согласен с Вами лишь в том что молодежи наше хоби не очень интересно, но не безразлично совсем, иначе бы не было хоть и маленького но прибавления новых позывных и мы (радиолюбители) вымерли как мамонты.

[EW4DX]

я хочу не только 20 метров. К лету в планах покупка Icom PCR 1500, чтобы послушать Луну на 1.2ГГц в SSB
Не КВ единым...

Дмитрий, (так ведь вас зовут?) - вот читаю у Вас в сообщениях - и везде слова послушал, послушаю. Вам, похоже, больше ничего и не нужно - только послушать. Так слушать можно и вообще без лицензии. А чтобы слушать Луну в SSB, почитайте, как много и чего нужно... Посто наберите в поисковике... Трансивер тут, как окажется, совсем не самое сложное. А чтобы потом еще и позвать услышанного, да он еще и ответил - мама дорогая! Не мечтайте понапрасну. Это я Вам без всякой предвзятости советую.

[DmitryElj]

С Icom PCR 1500 на передачу выйти принципиально не получится, т.к. это широкополосный приемник А антенну надеюсь что на 1.2ГГц сделать будет легче чем на 144 или 400Мгц, все же габариты поменьше будут. Знаю что все непросто, да и приборов на такие диапазоны для настройки вообще нет, так собственно тем и интересно.

Если и не получится, так собственно это хобби а не работа, ну значит не судьба в этот раз и нужно изучать дальше...

[RZ3AV]

массовой радиосвязь уже не будет

- да, да, не будет......только когда было такое, что в последнем WW CW станции через 100 Гц стояли...

[UN7CI]

- да, да, не будет......только когда было такое, что в последнем WW CW станции через 100 Гц стояли...

Ага, и не трудно подсчитать сколько всего станций со всего Мира уместится на ТЛГ участке с разносом в 100Гц.
Сами сочтёте, или озвучить?