Вспомнить всё

**4Z5ML** · 12.01.2008, 10:26

Неее.... Это нам намекали - если не вернёмся к старому, то склеим ласты. )))

**UA4HLQ** · 12.01.2008, 11:00

Сообщение от Peter

Сообщение от UA4HLQ
Вдалбливали это тут неоднократно.

Совершенно верно. Вдалбливали. Именно так. Так как когда нет разумных аргументов - только вдалбливать и остаётся.

Думаю, вы просто придираетесь к слову: "вдалбливали", действительно несёт некий негативный оттенок, но я употребил его в значении "повторности и многократности".
Что касается моих аргументов, то с ними почему-то никто не спорит и не опровергает: единственное возражение моих оппонентов: А что, сейчас лучше?

**RX3X** · 12.01.2008, 15:11

лександр на позпарошлой странице предлагал выждать немного... надо было послушаться. Кубит бы вытащил на свет божий ещё какую нибудь тухлую селёдку. Если б никто не повёлся, вылезла бы другая половинка ануса - Вяземский со своим Троцким. Даю хвост на отсечение...
Этим людям страшно одно - игнор и забвение. Искра - то тухнет, и не хочет разгораться.. А спорить с вами они могут до бесконечности, выуживая чужие идеи и мысли, которые были актуальны лет 100-150 назад... Мир слегка поменялся, и то, что было актуально и злободневно в позапрошлом веке давно уже или решено научно техническим прогрессом или острые углы сглажены тем или иным компромиссом. Почему они (он?... оно?... она?...) этого не видят, или намеренно не замечают, я не знаю.. И ещё. Манипулируя такими понятиями как добро, человечность, добродетель и др., эти понятия они связывают исключительно со своей точкой зрения, и присваивают себе право распоряжаться этими понятиями. Тем самым выстраивая нехитрую линию - если ты не придерживаешся моей точки зрения - значит ты бездушная скотина, нелюдь, зажравшийся боров, думающий только о собственном брюхе, и неспособен на сострадание и человеколюбие. Вот такой вот нехитрый приём срабатывает чётко. Никто не хочет признавать себя в таком вот негативном свете. И поэтому очень многие помалкивают, лишь бы не обозвали тупым обывателем. А ведь товарищи основоположники и последователи всю свою жизнь то и делали, что паразитировали на обывателях. Мало того, что они сами из этой среды (назовите хоть одного основоположника от кочегарки или от сохи), так еще всю жизнь грабили её. У пролетариев, ясен пень, взять нечего, а брать то деньги откуда-то надо... не на фабрику же в пролетарии подаваться... Начали с банков и фабрикантов (Сталин сам ходил на дело, а Ленин нет - воспитание не позволяло... хотя кто их знает...), и кончили национализацией и раскулачиванием.
Итог: нормальная и бОльшая часть населения стыдится признаться, что они рядовые граждане-обыватели. И забыли, или не знают, что на них собственно и держится белый свет. И когда кубитоподобные начинают сыпать фразами "добродетель, человечность, справедливость, равенство, будущие поколения, неспособность к самопожертвованию, набить брюхо " и т.д., по идее обывателю должно стать плохо - и в самом деле - а чё это я такой чёрствый, бездушный, тупой и жирный и в шоколаде..
Бред!!! Это всего лишь трюк в споре и поверхностное знание основ психологии толпы. Таких трюков очень много. Коммунисты ими овладели давно и в совершенстве. И нынешние правители, надо сказать, не лучше.
К примеру - а почему никто ещё не переспорил Жирика? И никто никогда не переспорит - потому что он знает секрет - никогда ни в чём не соглашаться с оппонентом, и если нет контраргументв, то главное не молчать, а нести ЛЮБУЮ ахинею, но ни в коем случае не замолкать ни на секунду!!! Поэтому ни одного спора ни на ТВ, ни на митингах, ни на прочих тусовках, т.е. перед электоратом, он не проиграл. А фактически он вместе со своей партией размазан как сопля по сапогам, и рад бы лизать эти едрёные сапоги, лишь бы не выгнали из кормушки - думы. Но он им там нужен - как шут и видимость оппозиции.
Понимание вот таких нехитрых вещей даст вам понимание и знание - а кто чего стоит в этой жизни.
Так что поменьше обращайте внимание на засланцев, пусть они подрыгаются.. посмотрят - тут им не светит, и свалят на сканнер обратно. Кстати, именно там я и видел схожую тему, где тот же кубит её и замутил той-же статьёй. И там у него есть ник "кубит" и другой, для таких вот случаев. И там был закономерный и банальный вопрос о траве - где и почём...

**ER1CS** · 12.01.2008, 16:37

Сообщение от UA4HLQ

то с ними почему-то никто не спорит и не опровергает: единственное возражение моих оппонентов: А что, сейчас лучше?

Наверное не видят смысла спорить. Простая статистика подсказывает, что кому то стало лучше, а кому то хуже. Причём тех кому стало лучше - процентов 10-20. Ещё у процентов 5-10-ти почти ничего не изменилось. Остальным стало хуже. Но они в интернетах не сидят.

**UA4HLQ** · 12.01.2008, 17:14

Конечно, ты прав, уважаемый, приёмы нехитрые, но действенные. Как бы не пытался он натянуть на себя личину «обиженного жизнью» малолетнего, так и прёт из под неё совсем другое. Как Геббельс завещал.
Казалось бы из контекста совершенно ясно, что жалуется человек на то, что его сбережения пропали. (Ну, оговорился, с кем не бывает!) Однако, нет: это, оказывается сбережения «его родителей», а он так о них мечтал, а они пропали!
Нечего сказать, так хоть «пятикнижие цитируй». Ах, и тут нашёлся компетентный, забудем про это, скажем я в бога, в сущности не верю.

Но и я дорогой, не такой человек, чтобы промолчать, когда на моих глазах лгут, а то и извлекают из параши истории некое учение и подают его к столу, с приправой из «священного писания»!

**Kubit** · 12.01.2008, 20:07

UA4HLQ пишет: Что касается моих аргументов, то с ними почему-то никто не спорит и не опровергает: единственное возражение моих оппонентов: А что, сейчас лучше?

Комментарий: Вы себе льстите. Единственный ваш аргумент - мне живется хорошо потому что, есть теплая хата. Смысл жизни для вас - накопление. Все что я только слышал крутилось вокруг личных интересов. Вы ниразу неприменули сказать о тотальной алкоголии, о причинах побуждающих брать кредит... Конечно, прожив 52 года и считая, что счастье в сладком пирожке вы физически несможете настаивать на другом иначе для вас вся ваша жизнь была прожита бессмысла. Искусство в вашем понимании - это концерты Ф. Киркорова - актера с павлиним голоском. Одним словом я вижу в вас ординарность.

bubble-gum пишет: Кубит бы вытащил на свет божий ещё какую нибудь тухлую селёдку.

Комментарий: Не смогли ответить на вопрос о добродетели, затушевались, ушли в тень и меня еще смеете критиковать.

bubble-gum пишет: Итог: нормальная и большая часть населения стыдится признаться, что они рядовые граждане-обыватели.

Комментарий: Что в вашем понимании означает нормальный?

bubble-gum пишет: И забыли, или не знают, что на них собственно и держится белый свет.

Комментарий: Дай вам волю и в море не останется рыбы.

bubble-gum пишет: Бред!!! Это всего лишь трюк в споре и поверхностное знание основ психологии толпы.

Комментарий: Знание основ психологии можете наблюдать на собственной персоне

bubble-gum пишет: Коммунисты ими овладели давно и в совершенстве.

Комментарий: Коммунисты из черни сделали людей, а капиталисты запустили обратный процесс. Кто-же тогда будет безделушки покупать? Если посмотреть архивные записи событий перестройки, то станет видно, что никто нехотел в капитализм, а людей отправили силком. Люди хотели лучшей жизни, но я сомневаюсь, что такой как сейчас. Население страны сначало подготовили ухудшив условия жизни, а когда подошло время для проверки готова ли "почва" спросили - как вы относитесь к перестройке? Сейчас редкий коммунист будет поддерживать КПРФ, все встают на позицию Троцкого( http://lib.ru/TROCKIJ/trockij1.txt ). Многие, если не все, из тех, кто поддерживал перестройку, когда увидели последствия ахнули. Исполнителями рок музыки воспользовались, а потом забыли об них выдвинув на авансцену безголосых певичек и певчих. Людям не такая перестройка нужна была, а справедливая, все хотели справедливости. В результате социальные антагонизмы увеличились появились олигархи, короче говоря прослойка очень богатых людей. Они были и раньше, но у них небыло права пользоваться богатствами. Все, что происходило позже происходило с целью легализации средств. Поэтому те кто был раньше остались и сейчас. Основная задача перед советской властью - Лениным была исключительно в уничтожении бюрократии, которая в будущем могла обернутся новой буржуазией. Задача провалилась в итоге буржуазное государство без буржуазии так и оставалось таким до перерождения. Далее, все сводилось к обретению бюрократией права на собственность. Это и привело к событиям 1993 года. Все противоречия в стране ( страдания, преступность, воровство) возникают из-за разного социального положения населения - это незыблемый закон. Мелкая буржуазия всегда использовалась опорой, власть имущими. Вот этой мелкой буржуазии в первую очередь все нравится, а рабочим только, если пьяные или глупые. Любой честно работающий человек должен нутром чувствовать, что что-то не так.

http://uk.youtube.com/watch?v=wINvMwfwqAc

Посмотрите на лица у присутствующих. Это бюрократия которой по Ленину не должно было быть. Речь Сахарова для них явно неожиданность.
http://uk.youtube.com/watch?v=26pJ4r...eature=related

И это посмотрите. Люди поняли, что их обманули.
http://uk.youtube.com/watch?v=Urfk43...eature=related

Ленин в труде "Государство и революция"( http://www.1917.com/Marxism/Lenin/State-Rev/index.html ) указывал на уничтожение государственной машины видя в ней механизм навязывания чужой воли. Классы всегда стремятся захватить государственную машину.
http://uk.youtube.com/watch?v=kZNxFV...eature=related

Вот такая свобода.
http://uk.youtube.com/watch?v=aFEAEK...eature=related

Люди в СССР были умные и все понимали - вот что такое культура. Сейчас их оболванили.
http://uk.youtube.com/watch?v=rGy1ok...eature=related

Народную волю подавляют силовыми методами. Вы сидите в тепле сытый довольный и мне смеете говорить, что я лжец ничем не подкрепив свое мнение. Кто вы?
http://uk.youtube.com/watch?v=NQMAR9...eature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=6_woqZ...eature=related

Вот вам и Даллес.
http://uk.youtube.com/watch?v=IkP4It...eature=related

Видеохроники событий.
http://uk.youtube.com/watch?v=5weeJd...eature=related

Незнаю правда или нет, но в любом случае интересно.
http://uk.youtube.com/watch?v=voz2hh...eature=related

Без комментариев.
http://uk.youtube.com/watch?v=uGJsk5...eature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=KWFNJK...eature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=H8tmwo...eature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=_CvG8E...eature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=Zsj8mf...eature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=hcK3XQWP7RM
http://uk.youtube.com/watch?v=goFc5MP-tlc
http://uk.youtube.com/watch?v=6HVOqiFV_WM
http://uk.youtube.com/watch?v=WfVrU-...eature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=bu1T_K0buWs
http://uk.youtube.com/watch?v=vsNCRG...eature=related

Это вы живете в тумане и ничего кроме себя не замечаете.
http://uk.youtube.com/watch?v=aNRfn5UMlRA

Вся приведенная информация соответствует законности в соответствии с Конституцией Российской Федерации по статьям 28, 29 ч. 1, 4, 5. За информационное содержание материала по ссылкам несут ответственность их авторы.

**UA4HLQ** · 12.01.2008, 21:14

Ролики ваши смотреть неинтересно, а главное – трафика жалко, он в Самаре не бесплатный.
То у вас при социализме все были счастливы с бутылкой «Буратино» в руках, то угнетались проклятыми бюрократами «без собственности». В общем, так и было, не зная лучшей жизни народ счастлив и в бедности. Но, от вас то это слышать! Великий эксперимент в СССР провалился и больше не повторится. Так что никто вам средства производства в руки не даст. Я бы не дал, прос..те как это и положено для идеалиста.

К Киркорову я равнодушен, так что и тут не угадали. Люблю «Beatles» , «Машину времени», «Арию», «Deep Purple», кое-что из металла, кое-что из классики. Топчите!

PS: Да, и идеализацию современного строя в России незачем мне приписывать, хотя вам это и выгодно.

**RX3X** · 12.01.2008, 21:21

Попробую... некоторые моменты.. пуст даже часть и не непосредственно мне.. уж слишком всё перевёрнуто вверх ногами... Но наверное в последний раз.

Сообщение от Kubit

Вы себе льстите. Единственный ваш аргумент - мне живется хорошо потому что, есть теплая хата. Смысл жизни для вас - накопление. Все что я только слышал крутилось вокруг личных интересов

Вот про это я и говорил. Подмена понятий, и давление на психику - а как ты можешь спокойно спать и есть, если кругом столько горя? ... Его не убавится, если добавится ещё один нищий. Это раз. Тёплая хата - это очень хорошо. Особенно если в собственности. Особенно если заработана честным трудом. Поверь мне на слово. Это два. Личные интересы - быть должны, даже обязаны. Главное, что бы они не входили в противоречие с совестью и законом. Это три.

Сообщение от Kubit

Вы ниразу неприменули сказать о тотальной алкоголии, о причинах побуждающих брать кредит... Конечно, прожив 52 года и считая, что счастье в сладком пирожке вы физически несможете настаивать на другом иначе для вас вся ваша жизнь была прожита бессмысла. Искусство в вашем понимании - это концерты Ф. Киркорова - актера с павлиним голоском. Одним словом я вижу в вас ординарность.

Была алкоголия. Была. И при царе Горохе, и при Алексанре Освободителе, и при Николае Кровавом, и при военном коммунизме, и после военного коммунизма, и при НЭПЕ, и после... И сейчас есть. И после нас будет. Многие пытались с ней бороться, и все с разным успехом. И не поборют её НИКОГДА. Но это не значит, что не надо с ней бороться. При историческом материализме борьба с ней заключалась в развешивании плакатов антиалкогольного содержания и карикатур.. Сейчас и этого нет. И что? Пока есть причины, будет и следствие. Можно загнать эту болячку поглубже, но не вылечить на земле НИКОГДА.
Про кредиты опустим, а то до придётся добираться до древней финикии, а то и дальше, к питекантропам. Хреновый из тебя экономист.
Про пирожки, Киркрова, искуство и пр. - ты опять нагло врёшь, ибо никем тут это не обсуждалось, и пристрастия свои никто не обнародвал. Ты опять врёшь. Ты пользуешся тем же приёмом что и Жирик - неважно что, главное без перерыва.

Сообщение от Kubit

bubble-gum пишет: Кубит бы вытащил на свет божий ещё какую нибудь тухлую селёдку.
Комментарий: Не смогли ответить на вопрос о добродетели, затушевались, ушли в тень и меня еще смеете критиковать.

Я не "не смог", а не захотел. Я так прямо и сказал. И сейчас не хочу. А ты опять передёргиваешь и врёшь. Ты тухлятину опять таскаешь. Я был прав на все 100%.

Сообщение от Kubit

bubble-gum пишет: Итог: нормальная и большая часть населения стыдится признаться, что они рядовые граждане-обыватели.
Комментарий: Что в вашем понимании означает нормальный?

Неужели тебе интересно? Я не хочу вступать в бессмысленные споры. Ты всё равно всё переврёшь. Как переврал ВСЁ.

Сообщение от Kubit

Комментарий: Коммунисты из черни сделали людей... никто нехотел в капитализм, а людей отправили силком.... Люди хотели лучшей жизни, но я сомневаюсь, что такой как сейчас.

А тех кто в 17-м НЕ хотел в коммунизм - куда их девали? А тех, кто НЕ хотел лучшей жизни по Ленину-Троцкому - куда их дели? Если ты мне ответишь хоть на один вопрос - я перечитаю и ленина и троцкого, и возможно стану коммунистом.
Но ты ни на один вопрос ещё не ответил - ты только всё врёшь и переворачиваешь с ног на голову, и на простые вопросы задаёшь совсем другие вопросы, иногда совсем из других опер. Так что чтение по ночам мне не грозит, и мировое коммунистическое движение переживёт моё отсутствие..
Ну дальше там опять вяземский бред пошёл, а по ссылкам ходить вообще не хочется...
Вот так вот, дорогие товарищи, нас и втягивают в споры такими приёмами, и пытаются опутать нас вязкой паутиной пустопорожних фраз и дешёвым популизмом. Вы начинаете вязнуть, вязнуть, вязнуть... мозги начинают плавится, плавится, плавится... и вы в стране дураков.
"А дальше делай с ним - что хош!!!" (с)"Буратино" лиса Алиса и кот Базилио
А вроде началось с малого - мы только вспомнили, как нам было хорошо в детстве. Геббельс отдыхает. Лавры самого большого оболванивателя и вруна принадлежат не ему. Их надо нацепить основоположникам и их ретивым последователям.
Всё.

**4Z5ML** · 12.01.2008, 21:38

Было время и в инете было очень популярно слово "бригадник". Потом ихние методы перехватили все кому не лень. Вплоть до беспошлинных торговцев сигаретами и водкой. Сейчас взялись с этими же методами и за нас, радиолюбителей. Просто какая-то гиперактивность!

P.S. Кому неизвестно слово "бригадник" - можно почитать тут.

**Kubit** · 12.01.2008, 21:44

Сообщение от UA4HLQ

Ролики ваши смотреть неинтересно, а главное – трафика жалко, он в Самаре не бесплатный.

В Москве, как не странно тоже. На все остальное держите мой пламенный видео ответ http://uk.youtube.com/watch?v=tXfmjU...eature=related не прибедняйтесь.

Добавлено через 32 минуты

Сообщение от bubble-gum

Попробую... некоторые моменты.. пуст даже часть и не непосредственно мне.. уж слишком всё перевёрнуто вверх ногами... Но наверное в последний раз.

Как не странно я точно так же думаю. О чем вообще можно спорить с людьми у которых, по их собственным словам, единственная забота, это "как ты будешь содержать своих родителей" и "как чего бы положить в этот вечно орущий ротик". На все ваши вопросы были ответы ищите на предъидущих страницах. Дальнейший диалог считаю тратой времени. Наслаждайтесь и дальше жизнью.
Но так или иначе держите видео ответ там вскрыта вся ваша сущность http://uk.youtube.com/watch?v=9CJ1Ho...eature=related

**RX3X** · 12.01.2008, 22:24

Сообщение от 4Z5ML

Кому неизвестно слово "бригадник" - можно почитать тут.

Ай молодец!! Впервые читаю о таком явлении. Ну спасибо, ну удружил!!!
Получацца я не так уж глуп, как некоторые думают...

**RN4CA** · 12.01.2008, 22:31

Господин Kubit, пожалуйста по пунктам сформулируйте свои взгляды и осветите партийную принадлежность.
Спор зашёл в кулуарах, толи вы за белых, толи за красных, до рукоприкладства чуть не дошло, так что хотелось бы услышать из первых уст.....................