Излучение от ЕН-НZ

**UA9FAL** · 01.04.2009, 18:33

Сообщение от Сова

Випа )) это v2pE или как там ее... надо же было создать такое неудобоваримое название.

Настоящего НАМа, охотника за DX название VP2E очень даже возбуждает.

**R9LZ** · 01.04.2009, 22:45

Сообщение от Vlamir

В прошлом году мы разработали Галактическую Систему Мер:

Слухай, якщо такий розумний, що ти тут робиш???
Listen, if such clever, that you do here???
Zuhöre, falls derart geistvoller, daß du da macht???

**Vlamir** · 01.04.2009, 23:18

Сообщение от UT3IM

Исходя из этой логики - если бы химики тоже как нибудь по-дугому назвали ... ну скажем валентность , то самыми умными были бы уже не радиолюбители а голубеводы .

В органической химии для идентификации растворов применяют приборы для измерения степени и направления вращения плоскости поляризации прошедшего через раствор света.
К сожалению, я уже не помню в какой книжке (или статье) описан опыт с измерением поляризации СВЧ-излучения.
Но суть вот в чем.
Если на горсть беспорядочно расположенных коротких пружинок падает СВЧ-волна, то прошедшее и отраженное излучение оказывается циркулярно (или эллиптически) поляризованным либо по правому винту, либо по левому – в зависимости от направления навивки пружинок.
Во все антенны, рассчитанные на EH- (либо HZ-) излучение встроены катушки, т.е. спирали. Коэффициентом поляризации, как я понимаю, все пренебрегают.
И, наверное, зря. Потому что при согласовании волновых сопротивлений различных элементов антенны, как между собой, так и с эфиром поляризация влияет тем сильнее, чем короче волна.
Если в волновом сопротивлении учитывать еще и циркулярную поляризацию, то тогда появляется некий физический смысл той трактовки волнового сопротивления, который дан в GSM-системе. То есть это коэффициент (правда, весьма корявый), который показывает поведение поляризации на каждом погонном метре тракта.

**LY1CE** · 01.04.2009, 23:57

Непонятно, но здорово

**Vlamir** · 02.04.2009, 00:00

Сообщение от UR4III

Поясните подробнее. У Белоцерковского "Основы радиотехники и антенны" часть 1, стр. 329 читаем: мю имеет размерность гн/м, эпсилон - ф/м, отношение под корнем - гн/м или ом^2. Откуда м/сек???

В гауссовой системе магнитная постоянная вообще не имеет размерности, а диэлектрическая имеет размерность квадрата "перевернутой" скорости. Ну а система СИ это некоторый конгломерат из ранее созданных, но с введением формализма массы.
Поэтому точный вывод надо строить от самых первых трех единиц – время, длина, сила.

С репликами всех остальных "заинтересованных" полностью согласен.

**RA3DQP** · 02.04.2009, 06:27

Сообщение от Vlamir

на горсть беспорядочно расположенных коротких пружинок падает СВЧ-волна

Это выражение мне нравится, можно использовать при общениях с коллегами. Hi!

**RK1AT** · 02.04.2009, 06:41

Можно написать и так, на поле, в порядке расположенных круглых бусинок, плавно опускается волна, какая, можно, по настроению добавлять! А там, где бусинок нет, волна стоит на месте!

**UT3IM** · 02.04.2009, 09:02

Так . С химией разобрались . Не знаете . Растворами больше занимается коллоидная химия .
Продолжим ? А если в науке под названием АГРОНОМИЯ такой красивый термин как СЕВООБОРОТ ( тоже что-то вращается где-то ) переименовать в соответствии с Межгалактическими требованиями ? Будут ли после этого филателисты умнее пчеловодов ?
Я в этом - не соображаю . Но мой друг - UT0IN - учёный агроном . С большим стажем . Я уж проконсультируюсь .

**RA3DQP** · 02.04.2009, 10:09

Сообщение от Vlamir

Михаил, я же сказал книжечка. Всего-то 240 страниц, но для практики очень полезна

Уважаемый Vlamir!
Из интереса посмотрел данную книжечку. Что Вы там нашли полезного и нового? Обычная компиляция из различных книг Сотникова, Никитина, Харченко и пр. В книге 2008 года издания упоминается канал "НТВ+", вещающий со спутника "Галс" - помилуйте, уже много лет оттуда не вещается этот канал, и цена цифровых тюнеров не 1000 долларов (даже не желанные 300-500, как в книжке), а 100 долларов. Что полезного в этой книжке, где спутниковый конвертер называется "конвектором"?
Если Вам стала интересна эта книжка, то встаёт вопрос о Вашей квалификации и компетенции в данном вопросе!
Читайте лучше книжки в оригинале, чем дешёвые компиляции с устаревшими и искажёнными фактами!

**RK1AT** · 02.04.2009, 10:25

Сообщение от RA3DQP

встаёт вопрос о Вашей квалификации и компетенции

Эта "пестня" апологетам чудо антенн не ведома! У них
своя религия, которую простым смертным, зашоренными классическим образованием, не понять!

**UA9XTL** · 02.04.2009, 13:47

Сообщение от Vlamir

//////////////////////// skip///// так и с эфиром поляризация влияет тем сильнее, чем короче волна.
Если в волновом сопротивлении учитывать еще и циркулярную поляризацию, то тогда появляется некий физический смысл той трактовки волнового сопротивления, который дан в GSM-системе. То есть это коэффициент (правда, весьма корявый), который показывает поведение поляризации на каждом погонном метре тракта.

а так хочется верить, что Вы понимаете (хотя бы примерно) что такое поляризация ... Но , увы, похоже Вы даже не догадываетесь, что то, что Вы называете поляризацией - это просто удобно представленная ФОРМА для понимания.
А Вы полезли на "циркулярную"... это ваще уже ни с чем не вяжется.
Вы сначала попытайтесь в математике прочитать и понять суть процесса поляризации (в т.ч. так называемой круговой, вертикальной и горизонтальной), а потом попытайтесь перевести (для себя) весь этот процесс в виде механической модели... НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
это как описывать движение электрона в желудке у слона, если слон начинает прыгать... электрон, по Вашему, приобретет потенциальную энергию??? посчитайте, какую? сможете - тогда и будем слушать Ваши высказывания...
а так ... Вы напоминаете мне знакомого вахтера-сторожа, который, когда я лезу на крышу обслуживать передающую тарелку, начинает рассказывать, что у него дома комнатная антенна при освещении фонариком начинает лучше показывать...

хи хи

UA9XTL
Николай.

**RU9CZZ** · 02.04.2009, 14:05

Сообщение от Vlamir

В органической химии для идентификации растворов применяют приборы для измерения степени и направления вращения плоскости поляризации прошедшего через раствор света.
К сожалению, я уже не помню в какой книжке (или статье) описан опыт с измерением поляризации СВЧ-излучения.
Но суть вот в чем.
Если на горсть беспорядочно расположенных коротких пружинок падает СВЧ-волна, то прошедшее и отраженное излучение оказывается циркулярно (или эллиптически) поляризованным либо по правому винту, либо по левому – в зависимости от направления навивки пружинок.
Во все антенны, рассчитанные на EH- (либо HZ-) излучение встроены катушки, т.е. спирали. Коэффициентом поляризации, как я понимаю, все пренебрегают.
И, наверное, зря. Потому что при согласовании волновых сопротивлений различных элементов антенны, как между собой, так и с эфиром поляризация влияет тем сильнее, чем короче волна.
Если в волновом сопротивлении учитывать еще и циркулярную поляризацию, то тогда появляется некий физический смысл той трактовки волнового сопротивления, который дан в GSM-системе. То есть это коэффициент (правда, весьма корявый), который показывает поведение поляризации на каждом погонном метре тракта.

Я с Вами, коллега, не согласен.
Все-таки:

В ряде недавних экспериментов излучение асферично концентрирует плазменный квант, при этом дефект массы не образуется. Плазменное образование, как бы это ни казалось парадоксальным, искажает атом в том случае, когда процессы переизлучения спонтанны. Кристалл, на первый взгляд, вертикально возбуждает гамма-квант, тем самым открывая возможность цепочки квантовых превращений. Возмущение плотности неупруго. Вещество квазипериодично вращает межатомный осциллятор так, как это могло бы происходить в полупроводнике с широкой запрещенной зоной. Возмущение плотности упруго трансформирует изотопный эксимер вне зависимости от предсказаний самосогласованной теоретической модели явления.

Любое возмущение затухает, если гомогенная среда заряжает резонатор без обмена зарядами или спинами. Под воздействием переменного напряжения поток спонтанно заряжает нестационарный взрыв вне зависимости от предсказаний самосогласованной теоретической модели явления. Мишень мгновенно переворачивает газ, хотя этот факт нуждается в дальнейшей тщательной экспериментальной проверке. Мишень эллиптично вращает сверхпроводник, даже если пока мы не можем наблюсти это непосредственно. Зеркало косвенно.

Квазар заряжает лазер почти так же, как в резонаторе газового лазера. Изолируя область наблюдения от посторонних шумов, мы сразу увидим, что молекула мгновенно расщепляет резонатор при любом их взаимном расположении. Очевидно, что магнит упруго отталкивает фонон в том случае, когда процессы переизлучения спонтанны. Объект сжимает расширяющийся фронт как при нагреве, так и при охлаждении. Жидкость, в первом приближении, последовательно концентрирует экситон независимо от расстояния до горизонта событий.

Под воздействием переменного напряжения гомогенная среда усиливает погранслой, в итоге возможно появление обратной связи и самовозбуждение системы. Тело последовательно трансформирует вихрь, поскольку любое другое поведение нарушало бы изотропность пространства. Гамма-квант выталкивает спиральный экситон как при нагреве, так и при охлаждении. При наступлении резонанса частица сингулярно сжимает разрыв как при нагреве, так и при охлаждении. Гравитирующая сфера масштабирует коллапсирующий экситон при любом их взаимном расположении. Исследователями из разных лабораторий неоднократно наблюдалось, как экситон ненаблюдаемо переворачивает вращательный квазар, как и предсказывает общая теория поля.

**RK1AT** · 02.04.2009, 15:32

Сообщение от RU9CZZ

неоднократно наблюдалось, как экситон ненаблюдаемо переворачивает .

Непонятно, как это, ненаблюдаемо наблюдали!
Что-то Вы, коллега, заговариваться начали, погрузившись в этот коллапс черной магии ненаблюдаемых и непредсказуемых завихрений бега электрона в обсуждаемой антенне HZ!
Никола Тесла, очень мной уважаемый ученый, уничтожил свои исследования по передаче энергии на расстоянии, мотивировав это тем, что человечество еще не готово к приему его идей, а мог так завернуть электрон, что все сферы сотрясалась от его опытов! Но вам, ребята, из кружка апологетов чуды-юды, до его уровня, не дотянуться,- ростом не вышли! Только и остается , что тут во флейме, -рака за гору заводить!

**LY1CE** · 02.04.2009, 15:52

Сообщение от RA0JV

Непонятно, как это, ненаблюдаемо наблюдали!

Чтож тут непонятно-то ?
Эту самую ненаблюдаемость и наблюдали.
По моему это популярное изложение основ от RU9CZZ должно значительно продвинуть понимание физики ЕН-НЕ-ХЗ антенн.
Дело за малым - довести это до инженерного уровня.
Не все тут физики, лирики тоже присутствуют

**UT3IM** · 02.04.2009, 17:23

И мне в .... яблок ! На двести рублёв !!!

Уже пол-дня как желаю понаблюдать ненаблюдаемость ! Желательно с концентрацией и переворотом косвенного зеркала . У нас в городе заведение , где это раньше было - уже лет пять как не работает .

Шо робить ?