Излучение от ЕН-НZ

**RA3DQP** · 29.03.2009, 23:08

Сообщение от Vlamir

Купил на неделе книжечку "Все об антеннах" с припиской "Полный справочник"

Укажите, пожалуйста, объём справочника.
Да, заодно, неплохо было бы посмотреть Ваше обоснование размерности волнового сопротивления в м/с.

**US5WFA** · 30.03.2009, 02:28

Наверное имелось в виду миллиСименс...

**UA9FAL** · 30.03.2009, 20:15

Сообщение от Сова

Да... что-то такое... загадочное, в одно лицо Еще бэз названия. Но по виду напоминает именно "Випу", я просто не знаю, на что еще ЭТО похоже.

Сова, никак не привыкну к вашему птичьему жаргону. "Випа" это ЧТО?

**RK9AMX** · 31.03.2009, 10:24

Антенна для дачи

Не надо никаких мачт, подойдет даже тем кто боится высоты. Из материалов понадобится только лопата, упаковка соли, 2 гвоздя, кусок кабеля и 20 минут свободного времени

Копаем траншею (если надо Ягу, то несколько) Заливаем соляным раствором для улучшения электропроводности. Втыкаем два гвоздя к гвоздям подцепляем кабель. Кабель в трансивер.

Это только теория. Кто возьмется поэксперементировать с этой антенной?

P.S. чтобы увеличить крутящий момент электронов можно заменить гвозди на болты или шурупы (что есть в наличии). Электроны будут стекать по резьбе, что увеличит их крутящий момент.

P.P.S. А тов. Спин и Микро2 пусть опишут процессы в этой антенне.

**RK1AT** · 31.03.2009, 10:26

Сообщение от Zit

тыкаем два гвоздя к гвоздям подцепляем кабель. Кабель в трансивер.

Была уже такая антенна, только гвоздей, полкила забивали!

**UA3VFS** · 31.03.2009, 11:37

Сообщение от Zit

Копаем траншею (если надо Ягу, то несколько) Заливаем соляным раствором для улучшения электропроводности. Втыкаем два гвоздя к гвоздям подцепляем кабель. Кабель в трансивер.

Лучше траншею залить ртутью.

**UT3IM** · 31.03.2009, 12:10

В журнале РАДИО описывалась попытка использовать воды Северного Ледовитого Океана ( какой-то там полуостров типа ) на волнах много-много метров .
Результат - Всепланетное потепление !
Вы там поосторожнее с экспериментами Мне ещё лет 15 до пенсии !!!!

**Сова** · 31.03.2009, 13:16

Сообщение от UA9FAL

Сова, никак не привыкну к вашему птичьему жаргону. "Випа" это ЧТО?

Випа )) это v2pE или как там ее... надо же было создать такое неудобоваримое название.
Кстати, у меня не получилось с этой псевдо-моделью.
Несмотря на приличные расчеты модели во всех прогах - упорно не согласуется в реале. Переделывала два раза с нуля, нескольео раз перерасчитывала. Что-то не то... пока отложила, в раздумьях - что я сделала не так.

Если вспомню дома - кину сюда файл maa. Может, что чего умного подскажет.
Модель наипростейшая, а почему не согласуется - непонятно. КСВ=5-10

**Vlamir** · 31.03.2009, 19:52

Для RA3DQP
Михаил, я же сказал книжечка. Всего-то 240 страниц, но для практики очень полезна.

Для UA3VFS
Алексей, разделите мю нулевое на эпсилон нулевое и извлеките квадратный корень.
Из под корня выйдет скорость света. Вот это и есть упомянутая размерность.
Но вообще-то проблема посложнее, потому что и активное сопротивление имеет ту же размерность, хотя получается она совсем другим способом.
Где искать крайнего я не знаю, но попробую:

Когда Иоганн Кеплер писал свои три закона движения планет он руководствовался следующей научной теорией: "В центре Вселенной находится Бог-Солнце. Бог окружен хрустальными сферами. На каждой сфере живет по одному ангелу. Каждый ангел катит по своей сфере свою планету".
Но для Кеплера на первом месте стоял математический язык, а не описательный!
Теперь представьте себе, что наши астрономы и астрофизики до сих пор впаривают нам мозги о строении Вселенной с помощью хрустальных сфер и ангелов!?
Вот в электро- радиотехнике до сих пор происходит нечто подобное.
Наглядный пример – волновое сопротивление вакуума.
В прошлом году мы разработали Галактическую Систему Мер:
http://vlamir43.narod.ru/GSM_r.pdf
В этой системе волновое сопротивление вакуума равно 1, но вот с размерностью полный абсурд. Размерность волнового сопротивления – корень квадратный из отношения линейной скорости к угловой скорости!
Ну ладно, не было бы корня квадратного!
Тогда можно было бы строить какие-то гипотезы и модели.
Упоминавшийся на страницах этой темы Владимир Дмитриевич Киргетов попытался сделать шаг к прояснению ситуации. Он возвел 377 Ом в квадрат и связал полученный результат с неким "магнитным веществом", частицы которого он называет магнонами.
Его ошибка не в том, что он придумал новую магнитную субстанцию, а в том, что во всем последующем развитии своей гипотезы он (как, впрочем, и все остальные исследователи) предполагает некую арену, на которой происходят взаимодействия. Т.е. в дополнение к объективно существующим размерностям – пространство, время, электрические и магнитные силы взаимодействия – он бессознательно оставил несуществующую.
Вот когда человек пишет на листе бумаги, он не задумывается о существовании самого листа. А в нашем случае получается, что листа (арены) нет. Поэтому надо сначала придумать ее, или же использовать в качестве "листа" одну из объективно существующих субстанций. Тогда, может быть, и математические казусы исчезнут.

Так вот, если бы вместо спина физики оперировали угловой скоростью, тогда бы я поверил, что радиолюбители во всем разбираются.

**UT3IM** · 01.04.2009, 09:30

На городi бузина а в Киiвi - дядько !

Исходя из этой логики - если бы химики тоже как нибудь по-дугому назвали ... ну скажем валентность , то самыми умными были бы уже не радиолюбители а голубеводы .

Мне вот и моим друзьям слава Кепплера спать не мешает ! Или может я не радиолюбитель ?

**RK1AT** · 01.04.2009, 09:45

Сообщение от Vlamir

Так вот, если бы вместо спина физики оперировали угловой скоростью, тогда бы я поверил, что радиолюбители во всем разбираются.

Откуда эти непризнанные "гении" к нам на радиолюбительский форум лезут?
Нет другой аудитории, где можно эту галиматью распространять?
Спин всех разводил, что он на 80-ке не имея позывного и трансивера, со всеми связи проводил на свою чуду-юду, когда все яги молчали! Вам самому не стыдно, подобную ерунду впаривать? Послушаешь, ну прямо тут подпольный кружок Нобелевских кандидатов окопался, жалко вот, что никто их не признает!!! Не смешите людей!
Посмеялись, достаточно!

**DF9VK** · 01.04.2009, 12:51

В прошлом году мы разработали Галактическую Систему Мер:
http://vlamir43.narod.ru/GSM_r.pdf

И что? Признали вашу разработку в нашей галактике? Или может быть
и во Вселенском масштабе! И кто?

**UR4III** · 01.04.2009, 17:48

Сообщение от Vlamir

Алексей, разделите мю нулевое на эпсилон нулевое и извлеките квадратный корень.
Из под корня выйдет скорость света. Вот это и есть упомянутая размерность.
Но вообще-то проблема посложнее, потому что и активное сопротивление имеет ту же размерность, хотя получается она совсем другим способом.

Поясните подробнее. У Белоцерковского "Основы радиотехники и антенны" часть 1, стр. 329 читаем: мю имеет размерность гн/м, эпсилон - ф/м, отношение под корнем - гн/м или ом^2. Откуда м/сек???