Гипотеза: Египетские пирамиды, это антенны ?

[RW4O]

Во первых я вам никаких книжек не предлагал.

Предлагаю всем (а особливо лицам заявляющим что "все просто" и рекомендующим "почитать историю Египта") ознакомиться с вот этой статьей http://geolines.ru/publications/NEW-...ISTORY_54.html и ответить есть ли в ней нарушения формальной логики и противоречия с современным пониманием принципов распространения радиоволн

Приношу свои искренние извинения, это не книга, а статья.

Во вторых все расчеты привел топикстартер и его опровергнуть как то ни у кого не получается
В третьих (пожалуйста будьте внимательнее) в заголовке написано -ГИПОТЕЗА, сиречь - предположение. Физическим законам сия гипотеза не противоречит.

В естественных науках гипотеза, кроме непротиворечивости формальной логике, должна еще иметь проверяемые следствия (экспериметальные полдтверждения). Заниматься этим должен автор гипотезы, а не скептики.

В четвертых - если вы в предложенных мною ссылках читаете вовсе не о том на что я предлагал обратить внимание .... ну это ваши проблемы

Выводы, явно указанные в статье, которую вы рекомендуете прочитать не то, что вы рекомендуете читать? У меня когнитивный диссонанс.

Добавлено через 5 минут

И это из города, где выпускали магнитофон высшего класса, чтоб мы могли наслаждаться качественным звуком!?

По мнему мнению, наслаждаться качественным звуком и являться внутренним источником энергии пирамиды, мозговым модулятором/демодулятором разные вещи.

[UA4PFD]

Добавлено через 5 минут

По мнему мнению, наслаждаться качественным звуком и являться внутренним источником энергии пирамиды, мозговым модулятором/демодулятором разные вещи.

Угу, разные. Но я про другое.
Может мы ещё недоросли понять всё, или разобраться в чём-то из другой области.

Несколько лет назад на кабельном канале "Здоровье" шли передачи С.Чайки. О психологии. Приглашали специалистов. "Крутые вещи" рассказывали о психике человека. Закрыли передачу. То ли лишнего говорили, то ли хозяева не доросли. Фрейд выглядел на их фоне подростком.

[RN3DBQ]

Приношу свои искренние извинения, это не книга, а статья.

И где в статье нарушена формальная логика или неверно изложены принципы распространения радиоволн?

В естественных науках гипотеза, кроме непротиворечивости формальной логике, должна еще иметь проверяемые следствия (экспериметальные полдтверждения). Заниматься этим должен автор гипотезы, а не скептики.

Так ведь нет противоречий не только логике, но и физике…. Не исключаю что найдутся люди (а эта тема интересует достаточное количество людей) и они смогут организовать дополнительные замеры и проверки ряда физических параметров строительного материала пирамиды. Тогда можно будет создать модель которая либо полностью опровергнет вариант пирамида – антенна….либо покажет состоятельность данного утверждения. Если «нет» - будут проверяться другие многочисленные идеи. Если «да» …. Надо будет пытаться понять «для чего»

Выводы, явно указанные в статье, которую вы рекомендуете прочитать не то, что вы рекомендуете читать? У меня когнитивный диссонанс.

Возможно…. В конце концов – каждый видит лишь то что он хочет увидеть…. Вы вот умудрились весь фактический материал (рисунки, сравнения,….) то есть все касаемое именно антенного вопроса как то не заметить. Я вот до сих пор не найду процитированное вами ….. каждому свое


О!!!! Нашел цитату.... Ну это уже из области "фантазий на заданную тему" .... хотя , опять же, а почему бы и нет.... физике не противоречит

[RW4O]

Угу, разные. Но я про другое.
Может мы ещё недоросли понять всё, или разобраться в чём-то из другой области.

Я с этим согласен. Но наше незнание чего-либо не знеачит, что нужно доверять первому встречному.

Добавлено через 17 минут

Возможно…. В конце концов – каждый видит лишь то что он хочет увидеть…. Вы вот умудрились весь фактический материал (рисунки, сравнения,….) то есть все касаемое именно антенного вопроса как то не заметить. Я вот до сих пор не найду процитированное вами ….. каждому свое

Если я покупаю трансивер, то я ищу информацию на продавца. Если я читаю околонаучную литературу незнакомых авторов, я интересуюсь ими. В данном случае, даже этого не потребовалось. Да, чтение статьи я начал с выводов, но этого было достаточно. Конечно, можно проверять гениальные идеи каждого пациента Кащенко. Но врят ли это принесет пользу науке, только очередным мошенникам, продающим чудо-девайсы, пользуясь невежеством людей.

[RN3DBQ]

Если я покупаю трансивер, то я ищу информацию на продавца. Если я читаю околонаучную литературу незнакомых авторов, я интересуюсь ими. В данном случае, даже этого не потребовалось. Да, чтение статьи я начал с выводов, но этого было достаточно. Конечно, можно проверять гениальные идеи каждого пациента Кащенко. Но врят ли это принесет пользу науке, только очередным мошенникам, продающим чудо-девайсы, пользуясь невежеством людей.

Другими словами - противоречий вы найти не можете, но просто не доверяете ..... тоже вариант

[UA4HLQ]

Тут уже пояснялось, что гипотеза обязана не только непротиворечиво объяснять имеющиеся факты, но и предсказывать некие новые. Иначе, ей грош цена в базарный день.
Ну, о предсказаниях скромно умолчим - ничего она не предсказывает. Ничуть не хуже "гипотеза", что за отсутствием гор, пирамиды использовались, как старты для всеегипетского чемпионата по дельтапланеризму. Это тоже непротиворечиво и этому тоже нет ни малейших подтверждений, как и "радиоактивности" египтян.
Гипотезы доказывает автор, а опровергают оппоненты. В данном случае опровергать нечего, поскольку у автора нет никаких соображений, кроме геометрических размеров.
А что "гипотеза" хотя бы объясняет? "Пирамиды, это антенная опора". С кем древние египтяне устанавливали связи - автор скромно умалчивает. Просто антенна для собственного удовольствия, и не одна. Увы, как не растягивай на их гранях провода, на заявленной частоте они не заработают. И на более высоких хреновато будут работать. Причина - материал пирамид. А материал - известняк, из которого всё плато Гизы и сложено. Это никакой не изолятор. Так, что можете с равным успехом разложить ваши провода на поверхности почвы, уважаемый автор и его команда.

И хватит уже бреда, все СМИ им переполнены.

[R3XD]

Не исключаю что найдутся люди (а эта тема интересует достаточное количество людей) и они смогут организовать дополнительные замеры и проверки ряда физических параметров строительного материала пирамиды.

Я категорически не против заняться данным вопросом. RW3XS, мне кажется, присоединится. Осталось найти спонсора, готового оплатить десятидневную экспедицию к подножию комплекса Гизы. Так и быть, инструмент, тестеры, индикаторы полей, антенны и трансиверы свои берем. Со спонсора перелет, проживание и питание.

[UA4HLQ]

Со спонсора перелет, проживание и питание.

Перелетайте в Самару. Холмы Жигулёвских гор ничуть не хуже пирамид и сравнимы с ними по размерам. И материал тот же самый. Раскладывайте по склонам свои проволочки и устанавливайте сверхдальние связи на сверхдлинных волнах.

[RN3DBQ]

Тут уже пояснялось, что [B]гипотеза обязана не только непротиворечиво объяснять имеющиеся факты, но и предсказывать некие новые

Тоесть с непротиворечием вы уже согласились ... и на этом спасибо.
Касаемо же "предсказывать" так вы просто крайне невнимательно читали тему. Одной из загадок пирамид (уж извините что так напыщенно) является само из существование. ЗАЧЕМ они строились?.... причем по всему миру? Поняв с достаточной достоверностью предназначение предмета можно копать глубже ....


А про материал - насмешили ..... Для людей плохо знакомых с физикой - антенна может быть и полностью диэлектрическая .... как один из вариантов

[УА4ЦДТ]

Это никакой не изолятор.

Мдяяя... Рухнула моя гипотеза. А как красиво всё было в лучах утреннего, а может вечернего солнца... ЛЯпота!
А может на Луну солнечные зайчики промодулированные звуком.. А?

[UA4PFD]

И хватит уже бреда, все СМИ им переполнены.

И в низу подпись - "Моя фантастика: http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/"

Пост #131 c предложением добится истины и опять подпись -
"RA3XDR :: Стремление субъекта к порядку приводит к всеобщему бардаку..."
Ребята, у вас внутренние противоречия!

[UW2ZW]

Я категорически не против заняться данным вопросом. RW3XS, мне кажется, присоединится. Осталось найти спонсора, готового оплатить десятидневную экспедицию к подножию комплекса Гизы. Так и быть, инструмент, тестеры, индикаторы полей, антенны и трансиверы свои берем. Со спонсора перелет, проживание и питание.

и лопаты не забудьте, а то если копнуть у основания то окажется что пирамида настроена не на ту частоту))) она еще и глубоко в земле, а там ее никто не мерял..

[UA4HLQ]

Одной из загадок пирамид (уж извините что так напыщенно) является само из существование. ЗАЧЕМ они строились?.... причем по всему миру?

Не загадка, и не по всему миру. Известны пирамиды древнеегипетские и центральноамериканские. (Ах, да, ещё крымские, но те могут видеть только их первооткрыватели) Периоды их возведения не совпадают на пару тысяч лет. Более древние египетские пирамиды служили непосредственно усыпальницами, более новые просто символизировали мощь царя, способного повелением воздвигнуть гору. Монументы это, памятники, вот и вся загадка. На кочевников производило впечатление.
Центральноамериканские пирамиды, и вовсе - просто подножия храмов, чтобы к небу поближе.

Для людей плохо знакомых с физикой - антенна может быть и полностью диэлектрическая

А где у нас там диэлектрик?

[R3XD]

Перелетайте в Самару

Спонсируете?? #побежал за билетами#

Ребята, у вас внутренние противоречия!

Это плохо? Зато есть четкое и практическое отношение к внешнему миру.

а там ее никто не мерял

Так померяем, какие наши годы? А лопатами там пусть арабы орудуют.
Обещаю - сайт QRZ.ru будет единственным и эксклюзивным информационным спонсором данной экспедиции.

[UA4HLQ]

И в низу подпись - "Моя фантастика:

Я свою фантастику предваряю меткой жанра - "фантастика". А не выдаю свои сверхценные идеи за гипотезы.

Добавлено через 50 секунд

Спонсируете?? #побежал за билетами#

Чаем напою, даже с лимоном.