Какая польза от такого RST?

[UA3AFO]

Давно хотел узнать мнение радиолюбителей об RST. RST — Википедия
...Вот я, например, интересуюсь и провожу QRP связи. Это стало мне интересно после многолетней работы QRO 100w...1000w. Понятно, что с такой мощностью даже на примитивные антенны тебя слышат. А вот на 1...10 ватт уже не получится окучивать всех подряд. Здесь нужна Засада и придётся "поохотиться". И вот что я наблюдаю, проводя QRP SSB QSO (именно SSB): Оператор дают мне оценку 59, я отвечаю, а мне обратно- повторите, помехи, замирания... Ну откуда могут взяться помехи, если сигнал оценен в 59? Что, рядом атомный взрыв и оператор сразу оглох? Сигнал с уровнем 59 перебить не так просто. А я наблюдаю эту картину постоянно. То же самое с Юбилейными радиостанциями. Но с ними хотя бы понятно: так проще забивать Лог в компьютер и можно провести больше QSO (то же самое во время Соревнований не радиооператоров, а компьютерных Программ)). Однако всё равно теряется сам смысл передачи RST. Раз уж разобрал Позывной- считается, что связь установил?...Жду QSL? Все торопятся, хотя, порой, принимают даже по частям. Но...
Я же говорю об обычной связи, когда никто никуда не торопится, а, действительно, отдыхает за радиостанцией. Я, например экспериментирую с антеннами и на QRP, готовлюсь для выезда /p, а мне дают частенько стандартные - 59...Зачем врать-то?
Вот сегодня провел связь с 4K1NX Баку. Дал мне 59, а я ему 57. Переспрашиваю "правильный" RST... оказывается, вообще-то слышит он мои 5 ватт на 55... Ничего себе разница!

А теперь дружно улыбнёмся...
Один чудо-оператор сказал мне на сороковке после моего долгого и настойчивого вызова:
- вам 59, хотя вообще-то 55...Но вам повезло. Я вообще не отвечаю тем, кого слышу ниже 57...
И такие радиолюбители попадаются... Им DX не нужны...

Так что, призываю коллег " не поддаваться на провокацию" и оценивать уровень всегда реально. Дав RST, хорошо бы почувствовать и ответственность за свои слова. Кому-то ведь это пригодится... Ведь почему-то до сих пор система RST не отменена... как телеграф. Значит не стала "архаичной" в век всеобщей компьютеризации.

[RW3AH]

Саша поднял интересную тему.

Смысл RST уже давно утрачен (в большинстве случаев).
RST,например, во время DX экспедиций и прочих Special events, скороее носит формальный характер и ничего не имеет общего с основным его предназначением.
Тут скорее зависит все от самого оператора. Хочет он, или нет, передавать истенное RST, либо работает на "автомате".

[RX3AGD]

Оператор дают мне оценку 59, я отвечаю, а мне обратно- повторите, помехи,

заезжайте на Таганочку,я Вам покажу как ето 59,а потом "а ну ещё разок повторите"
Кстати, давно уже не обращаю внимания на рапорта, даже не исправляю,тока редко,када есть "охота"... смысла нет, даже АРРЛ уже не смотрит на это, если раньше с рапортом 22 уже не прокатило бы,то щас тока в путь..

[RX3AGD]

сегодня провел связь с 4K1NX Баку. Дал мне 59, а я ему 57.

тут или Вы ошиблись,или тоже рапорт не правильный дали раз позывной не верно написали ...

[RA3DQP]

Я вообще не отвечаю тем, кого слышу ниже 57

Александр, то "болезнь" многих нынешних "операторов". Отвечает с седьмого раза, говорит: "Очень плохо слышу, почти не принимаю...", даёт "аж 56", а я его по S-метру слышу нормально-53-54. В этом отношении "буржуи" честнее - даёт 52, но принимает с первого раза. А некоторые дают общий вызов, как "глухарь на току", в промежутках слышать и не хочет, ждёт, когда ему по ушам сигналом ударят, тогда соизволит ответить.

[UA3AFO]

Помехи были и будут всегда.
А что, Дмитрий, Вы часто слышали настоящий, грамотный RST ну, например 39, на загруженных низкочастотных диапазонах ? Это 28 мГц чистый диапазон.
Помехи как раз и вносят свои коррективы если не в силу принимаемого сигнала, но хотя бы в разборчивость его. Сигналы у всех операторов давно "японского качества" , но ведь рядом с реактивным двигателем на аэродроме всё равно будете переспрашивать. Так что 39 меня не удивляет. Разборчивость- возможность понимать информацию и не переспрашивать. Или хочется всем угодить своим 59 ? Для меня и 33 не обидно. Наоборот-даёт много полезной информации к размышлению и совершенствованию Техники. Поэтому не смешивайте R с S.
Кстати, по количеству Постов здесь на ветке можно будет косвенно судить потом, насколько вообще эта тема важна. Или я один такой "приставучий"...

[RV9UDO]

RST — Википедия

В конце правильная статейка от YL2DX. Всем бы прочитать и пользоваться...правильно.
От себя добавлю: R- на мой взгяд самое главное. А вот S ??? Как его правильно оценить? S-метр на ноле, потому что ATT включен. Или наоборот, S на 9 баллов зАмер из-за уровня ару, упч убавил.

[UT5IA]

Давно хотел узнать мнение радиолюбителей об RST. RST — Википедия
...Вот я, например, интересуюсь и провожу QRP связи. Это стало мне интересно после многолетней работы QRO 100w...1000w. Понятно, что с такой мощностью даже на примитивные антенны тебя слышат. А вот на 1...10 ватт уже не получится окучивать всех подряд. Здесь нужна Засада и придётся "поохотиться". И вот что я наблюдаю, проводя QRP SSB QSO (именно SSB): Оператор дают мне оценку 59, я отвечаю, а мне обратно- повторите, помехи, замирания... Ну откуда могут взяться помехи, если сигнал оценен в 59? Что, рядом атомный взрыв и оператор сразу оглох? Сигнал с уровнем 59 перебить не так просто. А я наблюдаю эту картину постоянно. То же самое с Юбилейными радиостанциями. Но с ними хотя бы понятно: так проще забивать Лог в компьютер и можно провести больше QSO (то же самое во время Соревнований не радиооператоров, а компьютерных Программ)). Однако всё равно теряется сам смысл передачи RST. Раз уж разобрал Позывной- считается, что связь установил?...Жду QSL? Все торопятся, хотя, порой, принимают даже по частям. Но...
Я же говорю об обычной связи, когда никто никуда не торопится, а, действительно, отдыхает за радиостанцией. Я, например экспериментирую с антеннами и на QRP, готовлюсь для выезда /p, а мне дают частенько стандартные - 59...Зачем врать-то?
Вот сегодня провел связь с 4K1NX Баку. Дал мне 59, а я ему 57. Переспрашиваю "правильный" RST... оказывается, вообще-то слышит он мои 5 ватт на 55... Ничего себе разница!

А теперь дружно улыбнёмся...
Один чудо-оператор сказал мне на сороковке после моего долгого и настойчивого вызова:
- вам 59, хотя вообще-то 55...Но вам повезло. Я вообще не отвечаю тем, кого слышу ниже 57...
И такие радиолюбители попадаются...

Так что, призываю коллег " не поддаваться на провокацию" и оценивать уровень всегда реально. Дав RST, хорошо бы почувствовать и ответственность за свои слова. Кому-то ведь это пригодится...

Извините, Александр, но мне кажется, что тема слегка странновата. С точки зрения основ радиолюбительской связи возможно все так. Но существует несколько серьезных но! Во-первых. Если в RST по шкале S еще существует определенная общепринятая техническая градация (опустим технические подробности калибровки прибора для визуального контроля - S-метра), хоть и показания этого прибора часто не есть объективными, то в шкалах R и T вообще все абсолютно относительно, т.е. только восприятие на слух. Во-вторых. Представьте себе работу серьезной DX-станции или работу в контесте. Даже чисто с такой стороны - у оператора этой станции больше нет функциональных задач, чем постоянно "пялиться" на показания S-метра?

[UA3AFO]

About
Действительно, почитайте...

[RX3AGD]

полезной информации к размышлению и совершенствованию Техники.

вот,я не пойму этого тоже,совершенствовать, к чему?Если перебираться с нормальных стА ватт к QRP, это я Вам скажу не совершенствовать,а "другое слово".... да и потом, значит Вы не знаете помех ,если не понимаете,как это с реальных ПЯТЬ ДЕВЯТЬ,до переспроса инфо, у меня например на всех диапазонах ошенна часто включается "атомная бомба" и усё я реально не слышу даже мощных товарисчей...и потмо ведь если Вам нужен реальный рапорт то попросите,дадут.... тока как Вы например у экспедиции какой спросите? ведь узнать реальный рЕпорт у экспедиции интереснее... вообщем вывод такой наверное,ни к чему они ,эти реальные рапорта,а если чо то мона и спросить .. :о)))

[RV3MP]

Часто работаю с QRP корреспондентами(в том числе и на 40вке).
Могу пояснить, по поводу "Принимаю 5.9...ничего не принял..повторите..."
Уровень 5.9 - это громко.Но...когда рядышком встает станция 5.9+40...50...Хрустом - глушат всё.Шансов принять, становится меньше.
Просто "душат" ваши 5.9.
Вчера устанавливали антенну нашему новому радиолюбителю. Трансивер FT817... сильно по мощности не разгуляешься.
/QRP даже не говорили.Рапорта 5.8...5,9+5...+10...+15...
Никто не переспрашивал. RS давали по S метру.

[RL9F]

если чо то мона и спросить ..

Например у скимеров .... им не жалко

[UA3TAO]

Доброго отрезка времени присутствующим. Интересная тема!! Спасибо. Стараюсь работать "кто подальше".. как наверно многие из нас.Сетап скромный , GP- мульти и 100 ват.Поэтому интересен реальный RST.Например ,сработал с DX , рапорт 599.А когда приходит QSL ,там RST гораздо меньше.Вот тут то и начинаеш анализировать и думать об улучшении антенного хозяйства.Я за реальный RST. Реальный заставит многих призадуматся об антеннах.И желательно не о мощности.........

[UA3AFO]

Вчера устанавливали антенну нашему новому радиолюбителю. Трансивер FT817... сильно по мощности не разгуляешься.
/QRP даже не говорили.Рапорта 5.8...5,9+5...+10...+15...
Никто не переспрашивал. RS давали по S метру.

Я это знаю. Потому и призываю многих "распоясавшихся" своим хрустом сделать или минимально достаточную мощность для этой конкретной связи, или убрать хруст и следить за своим РА. Многие так и продолжают гнать даже на повороте с педалью в пол... Видимо натура такая. А вот я всегда начинаю звать станцию с малой мощностью и прибавляю её, если точно не хватает. Надо уметь пользоваться акселератором. И помех не будет. А то жалуются, что в эфире стало плохо, помехи и не слышно, а у самого киловатты. Не будет помех, если все начнут связь с малой мощности. Знаю, что так не будет. Но хотелось бы повысить культуру операторов. Потому и высказываю своё мнение насчёт акселератора. Представляете, если количество радиолюбителей постоянно растёт, а культура поведения падает, значит скоро связи будут только через дорогу.

[RX3AGD]

Но хотелось бы повысить культуру операторов.

Вы думаете культура операторов зависит от пользуемой ими мощности??? тадЫ оЙ...