Есть ли будущее у массового радиолюбительского движения?

Originally Posted by R3PAV

что я великий инженер как Ваш эпический друг

Да он вообще то и не инженер,просто грамотный человек.А по поводу приборов-в 70х,80х иметь такую измерительную технику,какая была у товарища не каждому дано было.Это сейчас в продаже есть всё,а тогда где кто достанет.

- - - Добавлено - - -

Originally Posted by R3PAV

Показать что?

Андрей,ты писать умеешь,а читать видимо нет.

- - - Добавлено - - -

Originally Posted by R3PAV

Трансиверной тематикой я не занимаюсь с тех пор, как мне срезали все кабели антенны ЖЭК. Новые повесить я не могу.

Видимо не хотите.

Originally Posted by R5ZQ

Видимо не хотите.

Не по тому что я не хочу, а по тому что я уже лет 5 как не хожу, после операции на позвоночнике.
За меня их никто не повесит, а нанимать кого-то я пока не созрел. Может потом как нибудь.... пока и без них хватает радиолюбительских задач.

Originally Posted by R3PAV

Не по тому что я не хочу, а по тому что я уже лет 5 как не хожу, после операции на позвоночнике.

Ну в таком случае приношу свои извинения.

Originally Posted by R5ZQ

Ну в таком случае приношу свои извинения.

Не стоит, вы ничего такого не сказали, просто выдвинули обычное, вполне логичное предположение.

Originally Posted by R3PAV

просто выдвинули обычное предположение.

Ну как не стоит.Я нормальный человек с которым можно общаться,знал бы,не написал.А проблемы позвоночника мне знакомы,с прежней работой всё связано.

Originally Posted by R3PAV

Вы пройдитесь по диапазонам поспрашивайте кто на чем работает. Подавляющее большинство скажет, что на покупных трансиверах.
Вот вам и ответ, радиолюбительство уже мертво, и превратилось в радио-балабольство, с входным билетом с надписью "KENWOOD".
Вы можете не согласится со мной(и наверняка не согласитесь), но я считаю, что радиолюбитель должен сам сделать все свое оборудование(или большую его часть).

Я много лет подряд сетую на то, что радиолюбительство умирает. Нет я этого не жду, я вижу это своими глазами на протяжении уже 10-ти лет как минимум.

Если вспомнить историю зарождения HAM radio,когда в начале 20 века радиолюбителей было всего то несколько сотен по всему миру,а в настоящее время радиолюбителей далеко за сотни тыся.Так что, сетовать на то, что что то там умирает, даже смешно такое читать.Как всем известно,основная цель первых энтузиастов радио было проводить связи с другими радиолюбителями посредством безпроводной связи.Конструирование радиоприемников и передатчиков, это всего лишь средство для осуществления цели.А вы одним махом,всех тех, кто работает в эфире на промышленной аппаратуре,причислили к радио-балаболам.

Originally Posted by ON8AH

Конструирование радиоприемников и передатчиков, это всего лишь средство для осуществления цели.А вы одним махом,всех тех, кто работает в эфире на промышленной аппаратуре,причислили к радио-балаболам.

Вы хотите чтобы хобби жило, чтобы развивалось. Для этого не достаточно просто сотен людей на начало века, или тысяч на какую-то другую дату.
Чтобы хобби развивалось не достаточно контестов, не достаточно покупных трансиверов.
Для развития нужны инженеры, решающие реальные проблемы, преодолевающие непреодолимые рубежи.

Нет, не те инженеры, о которых повествуют в новостях, которые собрали робота из китайского конструктора на ардуинке и соплях.
А те, которые разрабатывают инновационные технологии.
Разве не для этого в СССР развивали это хобби? Разве для покупных трансиверов? Нет, его развивали по тому, что стране нужны были инженеры, инноваторы, а не покупатели и сборщики китайщины.

Я и не жду, что со мной согласится хоть кто-то. Да у меня есть свое собственное мнение и его высказываю, имею право.
Да, я понимаю что моя позиция исключительно идеалистическая, но какая есть.... Другой нет...

- - - Добавлено - - -

PS. Из нас растили 30 лет общество потребления. Вырастили. Покупные трансиверы сегодня норма. Теперь понемногу "потреблялку" нам закрывают санкциями... Что будет дальше не знаю...
Даже я знатный "потреблятель", потребляю приборы буквально шкафами... Но делаю это для того, чтобы изобретать свои. Оправдание конечно так-себе... понимаю...

На этом все, позвольте отклонится, иначе это уже будет флуд.

ИМХО, массового р/л движения не будет. Дудение на КВ по разным политико-экономическо-социально-возрастным причинам, думаю, сойдёт на нет.
УКВ? В ряде регионов как местная связь да, но не более. А на дальнее - это уже технологии и это уже хорошо бы иметь наставника.

Конструирование? Оно могло бы стать хорошим драйвером развития в нынешнее время, но кто будет этому обучать? Это не просто лампы и транзисторы (хотя и они тоже), это нужно знать современную схемотехнику, вопросы ЭМС, современные электронные компоненты, ИС, логику, микроконтроллеры с кучей подводных камней от каждого производителя, память и работу с периферией. Самостоятельно обучаться? Во первых это долго (пример из жизни, скажу сразу, делал я его в свободное время и при наличии свободных средств на детали , так вот, у меня ушло 8 лет, под 40 вариантов дизайна проекта и 6 неудачно воплащённых в железе итераций, чтобы воплотить в жизнь ТЗ "не греющийся импульсный преобразователь на полевиках из 23...34В на 12В/400мА и оттуда в 3В/330мА, на плате размером 70*80мм (с большой зоной исключаемых областей). без помех на КВ и УКВ)
во вторых, хорошо бы иметь кого-то с опытом, кто подскажет и укажет на подводные камни. Но, как правило, увы. Далее, на русском общедоступных современных источников очень мало. Хорошо, если вы владеете английским на уровне чтения тех.документации и можете (а многие наши студенты изучающие англ.яз в ВУЗах не смогут) воспринимать и понимать техническую иностранную речь, смотря видео по теме на YouTube (спасибо тебе, Дэйв Джонс!). И хорошо, если этот YouTube не заблокируют.
Ах да, ещё нужна хорошая измерительно-контрольная аппаратура для всего этого...

Как то так...

- - - Добавлено - - -

Originally Posted by R3PAV

Для развития нужны инженеры, решающие реальные проблемы, преодолевающие непреодолимые рубежи.

Нет, не те инженеры, о которых повествуют в новостях, которые собрали робота из китайского конструктора на ардуинке и соплях.
А те, которые разрабатывают инновационные технологии.
Разве не для этого в СССР развивали это хобби? Разве для покупных трансиверов? Нет, его развивали по тому, что стране нужны были инженеры, инноваторы, а не покупатели и сборщики китайщины.

Андрей, браво, лучше и не скажешь!

Originally Posted by R3DE

Я .... хочу. Даже готов приехать забрать.

Извините, уже есть претендент.

Originally Posted by RJ4P

могу подарить свой DI-2

как грится, подарю гараж
Игорь, а шасси не из ли РИЗовских, которые клепали в 70-х? Ежели так, то это вещь настоящая. Там штамп фэктори. Таких больше не будет. Никогда. Берите, кто успеет!
Сри за офф.

Originally Posted by R3PAV

Для развития нужны инженеры, решающие реальные проблемы, преодолевающие непреодолимые рубежи.

Нет, не те инженеры, о которых повествуют в новостях, которые собрали робота из китайского конструктора на ардуинке и соплях.
А те, которые разрабатывают инновационные технологии.

В нашей стране более 60 ВУЗов. Они ежегодно выпускают тысячи дипломированных инженеров в области радиосвязи, радиоэлектроники и так далее. Наиболее талантливые, занимают своё место, и в оборонной промышленности, и в стратегически важных сферах страны.
Это безусловный факт.

Уверен что инженеры из "новостей"-это слишком маленький кругозор, который не позволяет сделать адекватный полный анализ, реальной картины профессиональных кадров в нашей стране.
На сегодняшний день, в нашем ВПК, применяется самая современная электронная база, в том числе радиосвязь и средства РЭБ, безусловно разработанная нашими "мозгами".

"Роботы на ардуино"- это пожалуй общеобразовательная программа для подрастающего поколения.
Современный радиокружок- одним словом. И он так же, безусловно важен, в развитии молодежи.

- - - Добавлено - - -

Originally Posted by R3PAV

PS. Из нас растили 30 лет общество потребления. Вырастили. Покупные трансиверы сегодня норма.

В мире три миллиона радиолюбителей. В России тридцать шесть тысяч.
Нет ни какой необходимости готовить кадры, строить и развивать производства по выпуску современных трансиверов, для любительской и профессиональной радиосвязи гражданского назначения.
Тем не менее, как отмечено ранее, современная электроника особого назначения, имеет место быть в нашей стране.

Originally Posted by R3PAV

Может потом как нибудь.... пока и без них хватает радиолюбительских задач.

Вы путаете радиолюбителей с любителями радио.

Originally Posted by UA8U

Вы путаете радиолюбителей

Чтобы не путать просто нужно прочесть определение Регламента в #75
Про юзеров, "филокардию", "радиоспорт" (безусловно интересные и популярные направления), там что то есть?

Originally Posted by UA4-094-725

Игорь, а шасси не из ли РИЗовских, которые клепали в 70-х?

Да , Андрей, именно так!

Originally Posted by R3PAV

потребляю приборы буквально шкафами

Вы прошлым веком живете. Я весь шкаф в гараж вывез, все заменяет прибор с пачку сигарет. https://www.osa103.ru/ru/main-page-ru/

Originally Posted by R2DAW

Ах да, ещё нужна хорошая измерительно-контрольная аппаратура для всего этого...

См. выше.