CW скиммеры в телефонных контестах

[RV4LX]

Деградирует радиолюбительство. Eqsl, электронные дипломы, скиммеры, кластеры, web-трансиверы, десятки киловатт, шоколадные медальки, шарманки и 7150. Осталось позывные заменить на IP и софт написать под контест-программы. К трансиверу можно вообще не подходить.
А если знаешь азбуку Морзе - то ты лох и ретроград.
Все чаще ловлю себя на мысли, что пора завязывать с этим радио.

[RA4HGN]

Деградирует радиолюбительство.

Так наверное говорили, когда появилось SSB и начало вытеснять АМ. Это эволюция, коллега, причем очень скоро, то что щас мы видим, будет очень примитивным и смешным. Как только появятся доступные АЦП радиодиапазона с SAMPLE RATE ну скажем бит 24, вот тут то все и изменится за пару лет. Хотя вот молодежь уже "прошарила тему"

[RT5C]

Прогресс, как многим это не нравится - не остановить.
Не сделаем мы - придется опять догонять "запад".
Оно нам надо?!

[UA3ATQ]

Тут нужно обратить внимание на то, что уже изобретено и работает, а именно, на работу любых продвинутых FM-раций, где цифровая инфа передается в спектре от 60 до 200 гц.,совместно с голосом, ну, или еще чуть выше , т.е. ниже традиционного спектра. Что это - SSB или FМ , не так важно .

Собственно с этого мы и начинали с Эдом обсуждение. Но не все так просто. НЕТ у вас в типичном SSB сигнале этого самого "неиспользуемого спектра от 60 до 200 гц". За лишние спектральные составляющие в сигнале соседи по частоте сильнее любить не начнут точно.

Да и других проблем хватает...

[UR6EA]

Прогресс, как многим это не нравится - не остановить.
Не сделаем мы - придется опять догонять "запад".
Оно нам надо?!

1. Это не прогресс! В случае "прогресса", идёт приток Новых и Молодых кадров.
Скорее...это уже старческое...
2. Занимать полосу - Глупо. Есть "споттинг". Разрешить self-spotting и вперёд.
3. Без скиммеров, панорамы и т.д., сегодня уже сложно работать СW.
Это Хобби! Важно - только Удовольствие!
P.S. После массового появления "промышленной аппаратуры", диапазон общения в эфире, резко сузился. После массового внедрения спотов, интернета и пр., стало ещё скучнее... "файнай" и всё.

Удалённые приёмники, передатчики...нанять "операторов", они от твоего имени будут в тестах рубиться...
Игра, просто.
Интересно?
Не очень...
Можно смоделировать CQ WW и усиленно "состязаться", как в Pileup Runner!
Только...без меня.

[UR6EA]

Как только появятся доступные АЦП радиодиапазона с SAMPLE RATE ну скажем бит 24, вот тут то все и изменится за пару лет.

Молодёжи - это не интересно.
Интересно тем, кто занимался "До того"!

Тем, кто далёк от радиолюбительского эфира, никакие SDR не притянут на любительские диапазоны...


Это много лет назад, была интересна "любительская связь без проводов".
Сейчас, у каждого в кармане скайп мобильный!

[RA9MX]

Не знаю почему, но SSB-скиммер (с CW такого не было) я воспринимаю как какую-то виагру контестмена-диексмена, может все-таки какую-нибудь таблетку изобрести, чтобы расширить возможности мозга,, наверное, есть среди нас успешные химики, шутка, конечно, просто навеяло вчерашним просмотром фильма Люка Бессона "Люси", там героиня "видела" все разговоры по сотовой связи, и выбирала нужный.....

[RT5C]

....1. Это не прогресс! В случае "прогресса", идёт приток Новых и Молодых кадров.
Скорее...это уже старческое...

Мне представляется - наоборот , это когда ничего нового не надо и "от сюда хорошо видно!".

....
Можно смоделировать CQ WW и усиленно "состязаться", как в Pileup Runner!
Только...без меня. [/QUOTE]

Не знаю , как Вы - а я уже трудно себя представляю без радиолюбительского эфира, без соревнований. На моей памяти было всего несколько человек , кто "завязал" с нашим общим делом.

[RV6LJK]

Не покатит парни ваша идея. Любая посылка вне SSB сигнала, влияющая на опознавание сигнала скиммерами автоматом переводит связь из SSB в смешанную SSB-CW либо SSB-PSK, что не соответствует модам, прописанным в положениях тестов. Если тест SSB-то связь SSB без внесения телеграфных идентификаций и пр. Если телеграфная посылка не влияет на радиосвязь-тогда,наверное,можно. Например после Contest в конце посылки для понта K передавать телеграфом (хотя зачем оно надо непонятно). Но тут другая мода влияет на связь-а значит низззя.

[R8CC]

Мне представляется - наоборот , это когда ничего нового не надо и "от сюда хорошо видно!".

Нового!!! Это не надо крутить валкодер, слушать ушами выискивая Мульта, а тупо кликнуть мышкой и орать вызывая мульта.(Да если ещё не впопад).
Посмотрите в последнее время на DXинг, во что он превратился. Увидел спот и вперёд.....
Это интересно???? ПРОГРЕСС!!!!!
Ладно хоть осталась специфика прохождения, которое надо учитывать чтоб мало мальски слышно было друг друга.

[UA6AA]

Предлагаю перевести разговор в техническое русло, т.е обсуждать как это можно сделать или нельзя. Это действительно интересно. Для выяснения морально-этического аспекта типа "нравится/не нравится" предлагаю открыть новую тему или провести голосование.
Мы же не обсуждаем псевдонаучные темы типа антенны UA6AGW или EH ! Мне откровенно смешно читать, что там пишут, но я туда не лезу...хочется им обсуждать - пусть обсуждают. Вот дайте и нам тут пообсуждать тоже.

[RV6LJK]

А насчет нового...Сейчас уже ведь можно реализовать такую схему для работы в CW тестах. Например. Ставим со своей стороны вторым радивом на отдельную вынесенную антенну SDR. Вешаем на него свой скиммер. Вот мы имеем весь эфир, который конкретно слышен у нас. Дальше. Пишется робот, который распознает комбинации телеграфных посылок, которых, например в CQ WW не так уж и много: от 599 01 до 599 40. Идентификатор номера-посылка после 599. Далее, прописывается распознавание перехода станции на прием, например "позывной test", т.е. робот понимает, когда ему звать. И это дело синхронизируется с RBN для проверки правильности позывного. Ну и все. Запускается 2,3,7, да сколько угодно мест. И пока ты ранишь, робот гуляет по скимеру и долбит подбор вторым радивом. Блокировки-сетки это дело техники. Пошел покурить, запустил пару роботов на SDR, пришел-а они тебе на подбор уже сотню связей сделали. Причем можно темпа добиться-огого. И если сейчас эта идея требует каких то ресурсов, то лет через 10, такую фичу можно будет поднять на любом рядовом компе. Только вопрос, а нафиг тогда вообще в тестах работать?(((

[RZ3EM]

Деградирует радиолюбительство. Eqsl, электронные дипломы, скиммеры, кластеры, web-трансиверы, десятки киловатт, шоколадные медальки, шарманки и 7150. Осталось позывные заменить на IP и софт написать под контест-программы. К трансиверу можно вообще не подходить.
А если знаешь азбуку Морзе - то ты лох и ретроград.
Все чаще ловлю себя на мысли, что пора завязывать с этим радио.

И с компьютерами тоже! Гусиные перья, береста и почтовые голуби - вам в помощь!

[UR6EA]

И с компьютерами тоже! Гусиные перья, береста и почтовые голуби - вам в помощь!

Стоп!
Внимание, на экран!
Можно оцифровать голос, уменьшить избыточность данных и "всунуть" туда позывной.
Создать скиммеры для декодирования.
НО - это уже не будет SSB!

Мы берём "старую телегу" и пытаемся ей сделать "компьютерное управление".


Более перспективным, является только применение Споттинга!
Стал на CQ? Автоматом после нескольких вызовов, "Лог" отослал себе Ваши данные и все проблемы решены.

[RN6L]

Предлагаю перевести разговор в техническое русло, т.е обсуждать как это можно сделать или нельзя. Это действительно интересно.

Сергей, так самый простой технический способ как раз уже упомянут:

Разрешить self-spotting и вперёд.

Именно self-spotting-ом по сути своей будет являться добавление в свой сигнал информации о позывном и частоте.