Страница 96 из 126 ПерваяПервая ... 46868990919293949596979899100101102103106 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,426 по 1,440 из 1887
Like Tree3080Спасибо

Тема: CQ-M International DX Contest

  1. #1426
    Big Gun Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,202
    Поблагодарили
    3007
    Поблагодарил
    2047
    ...в CQ-M есть своя изюминка - судейство по присланным отчетам, а не виртуальным логам, как во многих других тестах
    ...то, что не все шлют отчеты это плохо, над этим надо работать, но не хотелось бы, чтоб - "булка осталась без изюма" )

    с уважением, Алексей

  2. #1427
    Аватар для RX1AG
    Регистрация
    30.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    7,860
    Записей в дневнике
    5
    Поблагодарили
    1894
    Поблагодарил
    668
    Непонятно , как работать с иностранцами, которые явно умышленно не шлют отчеты за CQ-M. Лично я, не представляю себе как? Стучать им депеши в тесте, что они редиски должны обязательно прислать отчеты? Посылать персональные Е-М с напоминанием? В моем списке - это европейцы, которые регулярно участвуют в тестах. Не думаю, что они во всех тестах ведут себя так... Отработать 1 тыс ЩСО и вдруг не отослать отчет?Скорее, здесь можно предположить, некую преднамеренную демонстрацию.

  3. #1428
    Very High Power Аватар для EA8DIG
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    о-в Ла Пальма
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,191
    Поблагодарили
    1991
    Поблагодарил
    4255
    "Нафиг этот прокисший изюм-атавизм эры бумажных логов..."


    Цитата Сообщение от UA4WI Посмотреть сообщение
    ...в CQ-M есть своя изюминка - судейство по присланным отчетам, а не виртуальным логам, как во многих других тестах
    ...то, что не все шлют отчеты это плохо, над этим надо работать, но не хотелось бы, чтоб - "булка осталась без изюма" )

    с уважением, Алексей

  4. #1429
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,720
    Поблагодарили
    1821
    Поблагодарил
    1010
    Цитата Сообщение от RX1AG Посмотреть сообщение
    Логично было бы, засчитывать ЩСО от не приславших отчеты, с учетом сложившейся практики. Выше указывалось, если позывной есть в 5 отчетах. Поддерживаю это предложение.
    Валентин,
    задача судейства официальных Российских соревнований - максимальная объективность. Какая может быть объективность, если засчитывать связи, не подтвержденные корреспондентом? Особенно, с учётом порядковых номеров.
    И если бы только связи... Прекрасно помню издержки этой порочной практики в CQ WW начала 70-х годов прошлого тысячелетия: вдруг UK9AAN, с ломовым сигналом, и совсем в неурочное время, зовет какой-нибудь весьма редкий DX являющийся, естественно, множителем. Предполагаю, что некоторые станции (а обычно это практиковалось CW), приписывали себе на каких-то диапазонах этого DX, а для "легитимизации" проводили по 5...10 (или больше) связей позывным этого DX с другими корреспондентами, которые на 100% присылали отчеты и, по возможности, не являлись конкурентами.
    Продолжаете поддерживать ваше предложение?

  5. #1430
    Big Gun Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,202
    Поблагодарили
    3007
    Поблагодарил
    2047
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    "Нафиг этот прокисшй изюм..."
    ...у каждого есть выбор...

  6. #1431
    Big Gun Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    7,394
    Поблагодарили
    2363
    Поблагодарил
    2578
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    "Нафиг этот прокисший изюм-
    Кушайте свежие бананы

  7. #1432
    Сергей
    Регистрация
    29.01.2008
    Возраст
    71
    Сообщений
    760
    Поблагодарили
    616
    Поблагодарил
    330
    Цитата Сообщение от RX1AG Посмотреть сообщение
    засчитывать ЩСО от не приславших отчеты, с учетом сложившейся практики. Выше указывалось, если позывной есть в 5 отчетах. Поддерживаю это предложение.
    Категорически против!
    Не прислал отчет - значит не участвовал.
    Если не прислал, то где гарантии, что эти 5 или несколько сотен связей провел именно этот человек?
    Было бы правильно не допускать к участию в следующем контесте тех, кто не прислал отчет за предыдущий.
    Предлагаю публиковать "Черный список" таких "участников", чтобы нормальные люди сами решали, проводить или байкотировать связь с фигурантами из такого листа.

    P.S. Приснился кошмарный сон, в котором участники, вместо реального отчета, присылают заявку на участие в которой указывается только кол-во связей, а судейская коллегия сама составляет для таких "участников" отчет и присваивает им места и дипломы/кубки/сертификаты...

  8. #1433
    Электрик-зануда Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,106
    Поблагодарили
    2572
    Поблагодарил
    4018
    Цитата Сообщение от EX8MJ Посмотреть сообщение
    Не прислал отчет - значит не участвовал.
    ...
    Было бы правильно не допускать к участию в следующем контесте тех, кто не прислал отчет за предыдущий.
    Ну а как быть с тем же F5IN?
    Не знаю как в зарубежных контестах, но за наши он не высылает отчет от слова "совсем и никогда".
    Предлагаю публиковать "Черный список" таких "участников", чтобы нормальные люди сами решали, проводить или байкотировать связь с фигурантами из такого листа.
    Это дело. С тем же F5IN давно уже стараюсь не работать, но иногда нет-нет да и соблазнюсь. Когда он мульт, а мне хочется хотя бы на стадионе пару сотен очков добавить.
    А ведь кроме этого француза есть и другие "партнеры", и, самое обидное свои, соотечественники и близкие соседи, игнорирующие отчеты.
    Черный список нужен. А в идеале и в программы логи внести такую опцию.

  9. #1434
    High Power
    Регистрация
    20.02.2013
    Адрес
    Троицк
    Возраст
    66
    Сообщений
    756
    Поблагодарили
    335
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    Валентин,
    задача судейства официальных Российских соревнований - максимальная объективность. Какая может быть объективность, если засчитывать связи, не подтвержденные корреспондентом? Особенно, с учётом порядковых номеров.
    И если бы только связи... Прекрасно помню издержки этой порочной практики в CQ WW начала 70-х годов прошлого тысячелетия: вдруг UK9AAN, с ломовым сигналом, и совсем в неурочное время, зовет какой-нибудь весьма редкий DX являющийся, естественно, множителем. Предполагаю, что некоторые станции (а обычно это практиковалось CW), приписывали себе на каких-то диапазонах этого DX, а для "легитимизации" проводили по 5...10 (или больше) связей позывным этого DX с другими корреспондентами, которые на 100% присылали отчеты и, по возможности, не являлись конкурентами.
    Продолжаете поддерживать ваше предложение?
    Юра ,а вы как то предлагали данным товарищам( кто не прислали отчеты) какую то помощь в высылке,как это делается в CQWW,может совесть и взыграла бы ,все таки они не 5 связей провели, а гораздо больше.У RJ4P вообще пол лога пустышек.Может список выставишь посмотреть на этих .........

  10. #1435
    Аватар для RX1AG
    Регистрация
    30.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    7,860
    Записей в дневнике
    5
    Поблагодарили
    1894
    Поблагодарил
    668
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    ..... что некоторые станции (а обычно это практиковалось CW), приписывали себе на каких-то диапазонах этого DX, а для "легитимизации" проводили по 5...10 (или больше) связей позывным этого DX с другими корреспондентами, которые на 100% присылали отчеты и, по возможности, не являлись конкурентами.
    Согласен, было такое...
    Даже в первых ТЛГ/ТЛФ ОЗЧ СССР 80-х годов была применена подобная уловка, когда из области очного участника некие заочные "помощники" с одного места, проводили разными реальными позывными много ЩСО со своим приятелем. Но с другими участниками ОЗЧ сработали минимально единичные ЩСО...Таким образом, при очном судействе создавалось приличное очковое преимущество. И это влияло на конечное распределение мест. Если мне не изменяет память, впоследствие эти уловки были разоблачены.
    ------------------------------------
    Да, Вы мне напомнили этот негативный момент....
    Здесь, нужно еще подумать о зачете коллов без высылки отчета. Но предпринимать что-то же нужно? В моем списке LM много знакомых зап Евр позывных, которые регулярно участвуют в разных тестах Как уговорить/заставить прислать отчет? Уповать на совесть, судя по массовости нарушителей, бесполезно. А ничего не менять? - тогда, те кто постоянно участвует в CQ-M, потихоньку потеряют интерес и откажутся участвовать.
    -----------------------------------
    В этом году участвовал в CQ-M с намерением получить "СЕРТИФИКАТ CQ-M 2018" за 200 ЩСО. Провел с запасом и заявил 235 ЩСО. После судейства в итоге 29 LM и 5 ошибок - всего осталось 201 ЩСО. Т.е. минимально необходимое количество !!
    Не должно быть такое.

  11. #1436
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,720
    Поблагодарили
    1821
    Поблагодарил
    1010
    Цитата Сообщение от UA5F Посмотреть сообщение
    Юра ,а вы как то предлагали данным товарищам( кто не прислали отчеты) какую то помощь в высылке,как это делается в CQWW,может совесть и взыграла бы ,все таки они не 5 связей провели, а гораздо больше.
    Юра,
    в этом году навязчиво не предлагали. Было около 2 десятков тех, кто не смог загрузить самостоятельно на ua9qcq.com, те присылали свои ЛОГи и мне и, по старой памяти, UA0AGI, мы все эти ЛОГи аккуратно загрузили через WEB-интерфейс. BG0AXS прислал (на родном языке, благо есть переводчики!) жалобу, что не может загрузить, но не прислал сам отчёт и указал некорректный e-mail. Остальные - даже не шелохнулись...

  12. #1437
    Standart Power
    Регистрация
    14.05.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    450
    Поблагодарили
    336
    Поблагодарил
    134
    Засчитывать QSO с участниками, не приславшими отчетов - очень!!! скользкий момент. Вот первый пришедший в голову пример: если в связи у кого-то из корреспондентов есть ошибка - неважно, в позывном или в номере.... При детальном соблюдении Регламента обоими корреспондентами - а значит, при наличии отчета корра - связь однозначно "вылетит" у обоих корреспондентов. А если корр просто не прислал отчет - будет засчитана?
    Мне кажется, что никто и ничто не запрещает Судейской коллегии в результатах контеста публиковать "список станций, не приславших отчеты, связи с которыми встречаются в 5 и более отчетах участников." А дальше пусть уже сами участники решают - работать с ними в дальнейшем или нет. Я, например, того же F5IN игнорю (да и не его одного... есть в памяти еще несколько таких же выдающихся "спортсменов").

  13. #1438
    Электрик-зануда Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,106
    Поблагодарили
    2572
    Поблагодарил
    4018
    Цитата Сообщение от RM1F Посмотреть сообщение
    Я, например, того же F5IN игнорю (да и не его одного... есть в памяти еще несколько таких же выдающихся "спортсменов").
    Давно назрело. Давайте хоть сами этот список составим и опубликуем, например в отдельной теме.

  14. #1439
    Сам себе на волне. Аватар для RU3YAA
    Регистрация
    14.12.2013
    Адрес
    Три (?) сестры
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,322
    Поблагодарили
    1869
    Поблагодарил
    9478
    Цитата Сообщение от RX1AG Посмотреть сообщение
    этот тип F8IN
    А кто это?

    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Ну а как быть с тем же F5IN?
    Сергей, я давно его уже не зову, если он работает на общий вызов. Если же он сам ко мне подходит, то спокойно провожу связь, чтобы не задерживать других участников, и сразу же удаляю связь из лога.
    Угрызений совести при этом не чувствую. Вот такой я бессовестный.

  15. #1440
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,343
    Поблагодарили
    3965
    Поблагодарил
    120
    Во, еще один эксперимент, подобный UA3TW во время ОЗЧР:

    SINGLE-OP ALL LOW MIXED
    13 MW5R 58551/77856 328/396 673/811 87/96 UBN op. UT4LW

    SINGLE-OP ALL LOW CW
    1 UT4LW 386496/576380 944/1230 1952/2506 198/230 UBN

    Наверное эксперимент с удаленным управлением?...

Похожие темы

  1. Japan International DX Contest
    от RT4RO в разделе Соревнования
    Ответов: 291
    Последнее сообщение: 06.10.2019, 11:18
  2. LZ DX Contest 2016
    от LZ1ZF в разделе Соревнования
    Ответов: 127
    Последнее сообщение: 08.06.2017, 13:09
  3. All Asian DX Contest 2016 SSB
    от RA0R в разделе Соревнования
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 26.02.2017, 08:56
  4. Nauryz DX Contest 2017
    от UN8GC в разделе Соревнования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 17.01.2017, 08:24
  5. ARI International DX Contest 2016 result's
    от RU4SS в разделе Соревнования
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.11.2016, 22:21

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика