CQ-M International DX Contest

[UA4WI]

Можно конечно засчитать D0xx и D1xx как станции из Украины.

...ну и надо засчитать Украиной

[RV9UP]

Не прикольно. Р5 это префикс КНДР. D1 и D0 это чьи префиксы?

Да ладно, Василий! Мне вполне легитимно местные власти, не я сам, присвоили (допустим так случилось, умозрительно) P5UP. Власти, не я сам взял. Я имею право использовать такой позывной?
Пайлапы же прикольные будут. Не?
:-P
Кстати D0 и D1 чьи префиксы? Украинские? В чьём ведении находятся т.н. нераспределённые префиксы? В ведении администраций отдельных районов Донецкой и Луганской областей?
И я не понимаю отчего вы не возмущаетесь, что CQWW CC участников с позывными D1nn поместил в итоговой таблице как CHECKLOG? А? Заявлялись они не как CHECKLOG. Например в 2017-м году. А в 2018-м этих позывных в Public Logs просто нет. А вроде были же? В моём логе точно нет таких потому и проверить не могу. Вот! D1M был.Отчёт наверное не отправил? :-)
В Спортлото писать будем? Пардон, в CQWW СС гневные петиции? Не? Ну попробуйте. Заодно в языках подтянетесь...

[RV2A]

Пётр, вы вероятно не очень понимаете, что нынешняя система позывных сигналов выстроена именно на соблюдении неких соглашений. И по этим соглашениям именно в ведении ITU находится система распределения префиксов. К подобному шли достаточно долго. В конце концов договориться удалось. Не соблюдая правила мы придём к анархии. Вы именно этого хотите?
Вы можете игнорировать данные соглашения ссылаясь на то, что вы не согласны с этим, не принимаете участия в этих соглашениях. Не вопрос! Это ваше право. Но и со стороны участников данных соглашений/договоров есть право игнорировать нарушивших правила. Что мы и наблюдаем. Отчего такая странная реакция? Причём они ждали подобного. В русском языке для описания подобных субъектов прижился термин скорее всего из английского или французского языков - "провокатор".
Нам опять некие тролли пытаются навязать двойные стандарты - типа вы там соблюдайте, а нам не обязательно.

Вы, вероятно, не очень понимаете!
Вопрос не в ITU, а в нарушении правил судейской коллегией. Это уже потом, оправдывая её действие, функционеры полезли в ITU, якобы там есть оправдания действий судейской коллегии.
"... по этим соглашениям именно в ведении ITU находится система распределения префиксов..." среди своих членов
Ну, сколько можно? Нахрена нас пугать анархией. D1 не использовался ITU.
А вот чего Вы-то хотите?
Судейская коллегия нарушила правила по радиоспорту и положение. Нарушила, т.к. вина участников не доказана.
А СРР это нарушение утвердил. Вот это и есть анархия! Вы именно этого хотите?

[RV9UP]

Политические аспекты не должны иметь никакой роли в такой ситуации.

Сергей, в данном случае никакой политики. В данном случае просто соблюдение международных норм. Комментарии по поводу Z6 вот здесь например:
https://www.itu.int/dms_pub/itu-t/op...-OAS-PDF-E.pdf

Распределение префиксов ITU здесь
https://www.itu.int/en/ITU-R/terrest...gn_series.aspx
И в этой таблице не присутствуют и Z6 и ещё всяких типа 1A...

[RV9UP]

...ну и надо засчитать Украиной

В CQWW и WPX сначала так и делали. В 2017-м чеклог. В 2018-м просто игнорировали. Как будто нет таких. И, заметьте, никакого ср...ча в блогах CQWW и CQWPX :-)

Вот например WPX поиск результатов:
D1DX 2017 NO CTY Checklog
А в логе так:
CATEGORY-OPERATOR: MULTI-OP
CATEGORY-ASSISTED: ASSISTED
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-POWER: HIGH
CATEGORY-MODE: CW

В 2018 игнор в поиске. В паблик лог присутствуют.

Всё заканчиваю про них. Много чести для провокаторов ...

[UA4WI]

В CQWW и WPX сначала так и делали. В 2017-м чеклог. В 2018-м просто игнорировали

....а WW и WPX - это кто?
....американцы, которые за CQ-M отчеты не шлют?

...а цель соревнований какая?

-Основной целью соревнований является укрепление дружбы и взаимопонимания между радиолюбителями планеты.

Источник: QRZ.RU http://www.qrz.ru/contest/detail/126.html

[RV9UP]

а WW и WPX - это кто?

Это частная лавочка. CQ Magazine.
А сколько народу не шлют за CQWW и WPX? наверное на порядок больше, чем за CQ-M. А то и на два порядка.

[UA4WI]

А сколько народу не шлют за CQWW и WPX? наверное на порядок больше, чем за CQ-M. А то и на два порядка.

...ну и не надо тогда плакаться, что отчеты не шлют
...нет так нет, стройте тактику работы, что их нет

...ну, а мы то знаем кто такие ЛНР и ДНР, это они могут не знать...

[EX8MJ]

В CQWW и WPX сначала так и делали. В 2017-м чеклог. В 2018-м просто игнорировали. Как будто нет таких. И, заметьте, никакого ср...ча в блогах CQWW и CQWPX :-)

Директор Контест Комитета CWWW сказал однажды, что они не обязаны вникать в подобные тонкости, и если появляются какие-либо сомнения или чьи-то возражения, то они запрашивают свидетельства о легитимности у конкретной станции.
Если Украина сообщила, что с ее территории работали пиратская (с их точки зрения) станция, то CQWW просто обязана была поступить так, как поступила потому, что ни ЛНР, ни ДНР американами не признаны.
Однако, парадокс - Крым они признали, в отличие от Украины (см. результаты крымчан на сайте https://cqww.com/records.htm ).

Тема плавно перетекла в оффтоп. Извиняюсь.

[RN6L]

Мне вполне легитимно местные власти, не я сам, присвоили (допустим так случилось, умозрительно) P5UP. Власти, не я сам взял. Я имею право использовать такой позывной?
Пайлапы же прикольные будут. Не?

Алексей, во-первых местные власти тебе его не присвоят, потому что у нас все позывные присваивает Москва. Я не знаю как на(в) Украине, но возможно так же, т.е. Киев. Во-вторых Р5 все таки присвоен КНДР. А D1 и D0 по международным канонам ничейные. И использовать D0, D1 все более законно, чем иной раз RF6V из Абхазии.
Кстати, в нашей истории тоже бывали такие приколы. Префикс 1X помнишь? И что, думаешь пайлапы собирали? Да нет, не больше чем сейчас D0 Или D1. С одним из обладателей префикса 1X очень даже часто беседовал в эфире до этого периода. Потом видимо пришлось использовать 1Х, правда он шифровался, при QSO называл другое имя. Но по голосу все равно был узнаваем. Сейчас у него позывной московский.

[RN3S]

Вы, вероятно, не очень понимаете!

Да поберегите свои нервы, отстаньте от этих двоих борцунов за международные законы. Там, как оказалось, разрядность шины данных не та, чтоб вместить то, что им пытаются объяснить вот уже почти год как.

[UT1IM]

А сколько народу не шлют за CQWW и WPX?

[R2AA]

Евгений,
это официальные квалификационные соревнования, никакая виртуальность здесь недопустима в принципе! Иначе нас Минспорта РФ не поймёт... Точно такая же ситуация с другими квалификационными соревнованиями - RAEM. Только по присланным отчетам!
"Мировая практика" это любительство, хобби, ...

Юра, ес-честно, не понял ответ.
"Присутствие" Минспорта накладывает ограничения на Регламент?
иными словами, есть требования со стороны Минспорта не засчитывать QSO, если, к примеру,
корреспондент был в 3-х логах, но не прислал отчет?

Я реально НЕ ПРИКАЛЫВАЮСЬ и не "троллю", просто хотелось бы понять логику, если она есть.

Предполагаю, что Минспорта во многом ПОФИГ ВООБЩЕ...
Не на нашей ли стороне должна быть инициатива?
Просто реально, мне кажется, судейство по присланным отчетам не соответствует спортивной истине.
Мы же говорили с тобой в прошлом году - ты сказал, что "забрал" тест на условиях "только в этом (2018) году
ничего не менять, а потом - как получится"....

Или не так понял?

[UA4WI]

Просто реально, мне кажется, судейство по присланным отчетам не соответствует спортивной истине.

...Евгений, а мне, еще больше кажется, что моделируемые отчеты....в которые легко внедрить липовые мульты и связи (которые реально не подтверждены) - еще больше не соответствуют спортивной истине

)
с уважением, Алексей

[EX8MJ]

...Евгений, а мне, еще больше кажется, что моделируемые отчеты....в которые легко внедрить липовые мульты и связи (которые реально не подтверждены) - еще больше не соответствуют спортивной истине
)
с уважением, Алексей

Согласен с теми, кто считает, судить надо по присланным отчетам и ничего не надо эмулировать, вне зависимости от количества связей в неприсланном отчете.
Посмотрите сюда, те кто этого еще не видел:

Top 20 non entrants
F5IN 570 QSO records with last sent serial number of 745
PA7LV 447 QSO records with last sent serial number of 551
M0BEW 429 QSO records with last sent serial number of 652
IK3UNA 410 QSO records with last sent serial number of 514
EA4AOC 343 QSO records with last sent serial number of 428
HG4F 318 QSO records with last sent serial number of 383
LZ1QN 313 QSO records with last sent serial number of 403
GM4GTV 310 QSO records with last sent serial number of 380
EW6F 301 QSO records with last sent serial number of 362
DL1REM 300 QSO records with last sent serial number of 383
...
...
https://www.ukeicc.com/which-contest...test-resultsМ

Есть среди не приславших те, кто не внимательно прочитал условия контеста, но есть и те, кто систематически и безнаказанно не высылает отчеты.
Я думаю, что такие операторы ЗАЖРАЛИСЬ плюют на остальных участников контеста.

Что же с такими делать?
Не допускать к участию в следующем контесте и публиковать список таких "ЗАЖРАВШИХСЯ" в условиях контеста. В этом случае работающие с такими позывными берут всю ответственность на себя и пусть понимают, что такие связи им не будут засчитаны.
Уверен, что количество не высылающих отчетов после этого уменьшится.
BTW: Первоначально P3X был первым в списке "невысыланцев", вероятно по ошибке, затем он появился в таблице результатов под номером 6.