CQ-M International DX Contest

[RG9A]

Некоторые пункты для нас очень нетипичны:

Андрей,
Регламент официальных соревнований не может не соответствовать официальным требованиям Минспорта РФ. Вопрос в другом: почему некоторые Регламенты официальных соревнований по радиоспорту не соответствуют этим требованиям? Могу только предположить, что по той причине, что их не согласовывают надлежащим образом с официальными органами. А так - требования совершенно типичные для официального спорта и уже давно не вызывают у специалистов никаких вопросов...

[RV2A]

...
Регламент официальных соревнований не может не соответствовать официальным требованиям Минспорта РФ. Вопрос в другом: почему некоторые Регламенты официальных соревнований по радиоспорту не соответствуют этим требованиям? Могу только предположить, что по той причине, что их не согласовывают надлежащим образом с официальными органами. А так - требования совершенно типичные для официального спорта и уже давно не вызывают у специалистов никаких вопросов...

Как "неспециалист" к "специалисту":
А чё, и правда Григорьев утвердил эту хрень?
Ну, хотя бы, пронумеровать по нормальному статьи регламента можно было?
Хотел задать вопрос по ст.11 (это о дисквалификации).
Как ГССК проверяет участников по … первой строке? Мировая практика - соответствие лицензии... У нас: … какие правила имеются в виду, есть ли у ГССК такие правила из всех стран - участников...? Где описана технология такой проверки?
Как в этом году будете судить ДНР? Опять нарушите принцип любого судейства: наказывают виновных, за противоправные ДЕЙСТВИЯ. Если ВИНА не доказана - … за что дисквалифицировали участников из ДНР в 2017 и 2018 г.г.?
Пожалуйста, ответьте здесь.
Я задавал эти вопросы Григорьеву, он мне отвечать не стал, как и Вы. Пришлось выдавливать ответ через Минспорта.
В его ответе - ни слова об нарушении правил судьями, а … попытка оправдать Вашу работу, уставом ITU, префиксами, … чем угодно, но не доказательствами вины дончан.
Ещё вопрос: а как "специалисты" смотрят на …"окончательное решение ГССК"?
На Олимпиадах опротестовать можно... в СРР -... "последняя инстанция истины"... непререкаемая?
Или есть такие правила?
Честно говоря, я рассчитывал, что из МИД РФ вас одёрнут... за превышение полномочий.
Там решили переправить моё обращение в Минспорта. Из Минспорта я и получил ответ Григорьева.
Ещё не вечер, и вопрос о санкциях не закрыт.
Не могу понять вашу логику: а нахрена всё это надо? Кому?
Украина - член ITU, ДНР - территория, с особым статусом, который признан минскими соглашениями, Россией и УКРАИНОЙ. Вот бы они, между собой и разбирались. ДНР - не член ITU. Для России - это, вообще, внутренние дела другого государства. Ни Минспорта, ни СРР, ни, тем более, ГССК, (и президиум, и оргкомитет) никакого отношения к этому вопросу не имеют. Куда лезем-то? СРР, к тому же - не государственное учреждение. Участники ITU- государства. Ни решения, постановления, резолюции... международного института не являются законами для ФЛ и ЮЛ - не входящих в администрацию государства. На основании документов ITU изданы приказы Минсвязи, для своих подразделений. Они тоже не законы для ФЛ и ЮЛ, вне Минсвязи. Приказ - это внутренний документ. СРР - не является частью ни одной из государственных структур.
Минспорта и Минсвязи издают правила, по которым их подразделения работают с … населением. Вот эти правила и есть обязательные основания для ФЛ и ЮЛ.
Радиолюбитель (а не СРР) - получают от Минсвязи (а не от СРР) лицензию и правила использования ресурса. Моя лицензия никак не касается СРР, а СРР - никак не влияет на мои права и обязанности, оговоренные в лицензии и правилах.
Это СРР всеми силами примазывается к регулированию связи, как оказалось, не только на территории РФ, но ещё и в ДНР.
Регулятором является администрация РФ - в лице Минсвязи. Без участия СРР. И, конечно, только на территории РФ. А администрация ДНР - на своей территории. Причем, администрации принадлежит ВСЯ ПОЛНОТА ВЛАСТИ. Вам что-то не нравится?
Ответьте мне здесь. Не переписываться же через Минспорта!
Я понимаю, у нас ВЗАИМНОЕ неуважение друг к другу. Причины, конечно, разные... Но всё же !
Вы, человек публичный, я … занудный и дотошный. Но отвечать-то надо! Ну, разгромите мою позицию, "в пух и прах" . Я возмущаться не буду.

[RU3YAA]

Альберт, пожалуйста, внимательно посмотрите на текст этого "документа". Этот главный "судья" специально подставляет Григорьева, а сам остаётся в стороне. Подпись Григорьева в "Утверждаю" присутствует, а подписи "судьи" на положенном месте в "подвале" документа — полное отсутствие всякого присутствия.

[RV2A]

Альберт, пожалуйста, внимательно посмотрите на текст этого "документа". Этот главный "судья" специально подставляет Григорьева, а сам остаётся в стороне. Подпись Григорьева в "Утверждаю" присутствует, а подписи "судьи" на положенном месте в "подвале" документа — полное отсутствие всякого присутствия.

Видел я. Это уже мелочи. Не из-за них я тут грызусь.
Спасибо за поддержку!
73!

[RN3S]

Спасибо за поддержку!
73!

Альберт, Вас поддерживают многие, если не все. Только бесполезно это. У Вашего оппонента нет, или отключен орган, которым можно принять голос разума и совести. А вообще, мне лично сдаётся, что дело тут вовсе не в следовании букве закона. Задача, на мой взгляд, не допустить именно станции ДНР. Но эта тема оффтоп, поэтому лучше не обсуждать.

[RV2A]

Альберт, Вас поддерживают многие, если не все. Только бесполезно это. У Вашего оппонента нет, или отключен орган, которым можно принять голос разума и совести. А вообще, мне лично сдаётся, что дело тут вовсе не в следовании букве закона. Задача, на мой взгляд, не допустить именно станции ДНР. Но эта тема оффтоп, поэтому лучше не обсуждать.

Почему лучше-то?

ДНР тоже не сидят, сложа руки. По их запросам работают организации в РФ. А есть ещё СМИ. Подключим и их.

Два года упираются. Может, надеются, что их защитят "влиятельные силы". Но уже теперь, признай они "ошибку ГССК" - придётся принимать "оргмеры".

Съезд скоро. Там, думаю этот вопрос поднимут. Поступок грязный, за него можно и судей дисквалифицировать, и аккредитации лишиться.
Пусть думают.

[UA7C]

Незаметно так опубликован свежий регламент CQ-M 2019:
http://srr.ru/wp-content/uploads/201...glamentSQM.pdf

Некоторые пункты для нас очень нетипичны:

Если зайти в ближайшую такую "спортивную" контору, кого снимут с зачёта?

Этот бред иностранные участники прочитают? Стыдоба!
Маразм зашкаливает.
Может в английской версии п.4 опустить...
Засмеют.

[RV6LJK]

Вы ребята по-моему или серьёзно того или в солдатики переиграли. Уберити эту чушь, не позорьтесь сами и нас не позорьте. Если такие требования для МСМК, то лучше уж без него, чем за значки и цацки нафиг кроме нас никому не нужные себя кретинами выставлять. Самим то в таком солидном возрасте не западло так Минспорту вылизать? Уберите, не позорьтесь ради Бога!

[RU3YAA]

не позорьтесь ради Бога!

Хотя бы в WORDе красненьким подчёркнутое исправили бы, если своих мозгов не хватает на проверку орфографии, стилистики и прочего в тексте на русском языке написанном...

[RV6LJK]

Хотя бы в WORDе красненьким подчёркнутое исправили бы, если своих мозгов не хватает на проверку орфографии, стилистики и прочего в тексте на русском языке написанном...

Лишний мягкий знак в тексте написанном с телефона это единственное что Вы увидели???? Facepalm

[RU3YAA]

Это не к Вам был текст, а к автору текста, размещённого на сайте СРР и названного "Регламент Международных соревнования по радиосвязи на коротких волнах "Миру-Мир" (CQ-M)" (текст названия сохранён оригинальный, только окончания выделены).
В названии совсем чуть-чуть косяков, а далее по тексту вообще полный ...

P. S. А в Вашем сообщении с мягкими знаками всё нормально. У Вас только запятых не хватает, да "и" в одном месте вместо "е" поставили. Но с телефона редко кто запятые в текст лепит. Да я и сам эСэМэСки частенько сплошным текстом без запятых-точек и прочих тире-дефисов шпарю

[RV6LJK]

Это не к Вам был текст, а к автору текста, размещённого на сайте СРР и названного "Регламент Международных соревнования по радиосвязи на коротких волнах "Миру-Мир" (CQ-M)" (текст названия сохранён оригинальный, только окончания выделены).
В названии совсем чуть-чуть косяков, а далее по тексту вообще полный ...

Дико извиняюсь, не врубился. Ещё раз пардон.

[RV2A]

Вы ребята ... или серьёзно того или в солдатики переиграли. Уберити эту чушь, не позорьтесь сами и нас не позорьте. Если такие требования для МСМК, то лучше уж без него, чем за значки и цацки нафиг кроме нас никому не нужные себя кретинами выставлять. Самим то в таком солидном возрасте не западло так Минспорту вылизать? Уберите, не позорьтесь ради Бога!

Не-е-е! Низзя. По закону!
Ребяты! Дело, ведь, не в орфографии!
Я два года не могу добиться ответ на вопрос: За какую провинность дисквалифицированы участники теста от ДНР?
Архисложный вопрос. Умом это не осилить, хотя ответ-то я знаю. Наивно полагаю, что в поисках ответа, произойдёт озарение! А, действительно, за что?
А весь словесный мусор... это жалкие попытки оправдать ГССК.
Ни в одном документе (законе, рекомендации, правиле, совете...) нет положения НАКАЗАТЬ НЕВИНОВНОГО.
Всё!
Пусть думают!
Ну, если есть чем!
Может спрогнозируют: а во что это ещё выльется!
А вдруг???
А документы СРР, вернее их качество...? Да, ничего нового. Убогие... начиная с устава!

[RU3YAA]

А если нечем думать?

[RV2A]

А если нечем думать?

А на НЕТ и СУДА НЕТ!
Вот блин! А, правда!
ШРЕК, "в одноименной вещице" демонстрирует неординарные умственные способности...
Может и нам, ПОВЕЗЁТ?
73!