-
26.07.2018, 08:48 #1426
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,308
- Поблагодарили
- 3156
- Поблагодарил
- 2185
...в CQ-M есть своя изюминка - судейство по присланным отчетам, а не виртуальным логам, как во многих других тестах
...то, что не все шлют отчеты это плохо, над этим надо работать, но не хотелось бы, чтоб - "булка осталась без изюма" )
с уважением, Алексей...UA4WI test
-
26.07.2018, 08:58 #1427
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,074
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2513
- Поблагодарил
- 719
Непонятно , как работать с иностранцами, которые явно умышленно не шлют отчеты за CQ-M. Лично я, не представляю себе как? Стучать им депеши в тесте, что они редиски должны обязательно прислать отчеты? Посылать персональные Е-М с напоминанием? В моем списке - это европейцы, которые регулярно участвуют в тестах. Не думаю, что они во всех тестах ведут себя так... Отработать 1 тыс ЩСО и вдруг не отослать отчет?Скорее, здесь можно предположить, некую преднамеренную демонстрацию.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
26.07.2018, 09:03 #1428
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2205
- Поблагодарил
- 4770
-
26.07.2018, 09:04 #1429
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,079
- Поблагодарили
- 2446
- Поблагодарил
- 1812
Валентин,
задача судейства официальных Российских соревнований - максимальная объективность. Какая может быть объективность, если засчитывать связи, не подтвержденные корреспондентом? Особенно, с учётом порядковых номеров.
И если бы только связи... Прекрасно помню издержки этой порочной практики в CQ WW начала 70-х годов прошлого тысячелетия: вдруг UK9AAN, с ломовым сигналом, и совсем в неурочное время, зовет какой-нибудь весьма редкий DX являющийся, естественно, множителем. Предполагаю, что некоторые станции (а обычно это практиковалось CW), приписывали себе на каких-то диапазонах этого DX, а для "легитимизации" проводили по 5...10 (или больше) связей позывным этого DX с другими корреспондентами, которые на 100% присылали отчеты и, по возможности, не являлись конкурентами.
Продолжаете поддерживать ваше предложение?73 Юрий RG9A
-
26.07.2018, 09:06 #1430
-
26.07.2018, 09:09 #1431
-
26.07.2018, 09:31 #1432
- Регистрация
- 29.01.2008
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 987
- Поблагодарили
- 919
- Поблагодарил
- 449
Категорически против!
Не прислал отчет - значит не участвовал.
Если не прислал, то где гарантии, что эти 5 или несколько сотен связей провел именно этот человек?
Было бы правильно не допускать к участию в следующем контесте тех, кто не прислал отчет за предыдущий.
Предлагаю публиковать "Черный список" таких "участников", чтобы нормальные люди сами решали, проводить или байкотировать связь с фигурантами из такого листа.
P.S. Приснился кошмарный сон, в котором участники, вместо реального отчета, присылают заявку на участие в которой указывается только кол-во связей, а судейская коллегия сама составляет для таких "участников" отчет и присваивает им места и дипломы/кубки/сертификаты...Сергей (EX8MJ)
-
26.07.2018, 09:46 #1433
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 2982
- Поблагодарил
- 5105
Ну а как быть с тем же F5IN?
Не знаю как в зарубежных контестах, но за наши он не высылает отчет от слова "совсем и никогда".
Предлагаю публиковать "Черный список" таких "участников", чтобы нормальные люди сами решали, проводить или байкотировать связь с фигурантами из такого листа.
А ведь кроме этого француза есть и другие "партнеры", и, самое обидное свои, соотечественники и близкие соседи, игнорирующие отчеты.
Черный список нужен. А в идеале и в программы логи внести такую опцию.73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
26.07.2018, 09:53 #1434
- Регистрация
- 20.02.2013
- Адрес
- Троицк
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 958
- Поблагодарили
- 449
- Поблагодарил
- 31
Юра ,а вы как то предлагали данным товарищам( кто не прислали отчеты) какую то помощь в высылке,как это делается в CQWW,может совесть и взыграла бы ,все таки они не 5 связей провели, а гораздо больше.У RJ4P вообще пол лога пустышек.Может список выставишь посмотреть на этих .........
UF5A
-
26.07.2018, 09:56 #1435
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,074
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2513
- Поблагодарил
- 719
Согласен, было такое...
Даже в первых ТЛГ/ТЛФ ОЗЧ СССР 80-х годов была применена подобная уловка, когда из области очного участника некие заочные "помощники" с одного места, проводили разными реальными позывными много ЩСО со своим приятелем. Но с другими участниками ОЗЧ сработали минимально единичные ЩСО...Таким образом, при очном судействе создавалось приличное очковое преимущество. И это влияло на конечное распределение мест. Если мне не изменяет память, впоследствие эти уловки были разоблачены.
------------------------------------
Да, Вы мне напомнили этот негативный момент....
Здесь, нужно еще подумать о зачете коллов без высылки отчета. Но предпринимать что-то же нужно? В моем списке LM много знакомых зап Евр позывных, которые регулярно участвуют в разных тестах Как уговорить/заставить прислать отчет? Уповать на совесть, судя по массовости нарушителей, бесполезно. А ничего не менять? - тогда, те кто постоянно участвует в CQ-M, потихоньку потеряют интерес и откажутся участвовать.
-----------------------------------
В этом году участвовал в CQ-M с намерением получить "СЕРТИФИКАТ CQ-M 2018" за 200 ЩСО. Провел с запасом и заявил 235 ЩСО. После судейства в итоге 29 LM и 5 ошибок - всего осталось 201 ЩСО. Т.е. минимально необходимое количество !!
Не должно быть такое.Последний раз редактировалось RX1AG; 26.07.2018 в 10:22.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
26.07.2018, 10:04 #1436
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,079
- Поблагодарили
- 2446
- Поблагодарил
- 1812
Юра,
в этом году навязчиво не предлагали. Было около 2 десятков тех, кто не смог загрузить самостоятельно на ua9qcq.com, те присылали свои ЛОГи и мне и, по старой памяти, UA0AGI, мы все эти ЛОГи аккуратно загрузили через WEB-интерфейс. BG0AXS прислал (на родном языке, благо есть переводчики!) жалобу, что не может загрузить, но не прислал сам отчёт и указал некорректный e-mail. Остальные - даже не шелохнулись...73 Юрий RG9A
-
26.07.2018, 10:15 #1437
- Регистрация
- 14.05.2018
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 767
- Поблагодарили
- 632
- Поблагодарил
- 223
Засчитывать QSO с участниками, не приславшими отчетов - очень!!! скользкий момент. Вот первый пришедший в голову пример: если в связи у кого-то из корреспондентов есть ошибка - неважно, в позывном или в номере.... При детальном соблюдении Регламента обоими корреспондентами - а значит, при наличии отчета корра - связь однозначно "вылетит" у обоих корреспондентов. А если корр просто не прислал отчет - будет засчитана?
Мне кажется, что никто и ничто не запрещает Судейской коллегии в результатах контеста публиковать "список станций, не приславших отчеты, связи с которыми встречаются в 5 и более отчетах участников." А дальше пусть уже сами участники решают - работать с ними в дальнейшем или нет. Я, например, того же F5IN игнорю (да и не его одного... есть в памяти еще несколько таких же выдающихся "спортсменов").73, Влад RM1F
-
26.07.2018, 10:27 #1438
-
26.07.2018, 10:31 #1439
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,529
- Поблагодарили
- 2007
- Поблагодарил
- 10241
А кто это?
Сергей, я давно его уже не зову, если он работает на общий вызов. Если же он сам ко мне подходит, то спокойно провожу связь, чтобы не задерживать других участников, и сразу же удаляю связь из лога.
Угрызений совести при этом не чувствую. Вот такой я бессовестный.Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
26.07.2018, 10:31 #1440
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,940
- Поблагодарили
- 5472
- Поблагодарил
- 224
Во, еще один эксперимент, подобный UA3TW во время ОЗЧР:
SINGLE-OP ALL LOW MIXED
13 MW5R 58551/77856 328/396 673/811 87/96 UBN op. UT4LW
SINGLE-OP ALL LOW CW
1 UT4LW 386496/576380 944/1230 1952/2506 198/230 UBN
Наверное эксперимент с удаленным управлением?...73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки