Конечно эти ошибки будут признаны системными и исправлены автоматом. Спасибо большое за сообщение!
Вид для печати
Первая порция неточностей исправлена, отправлено на перерасчет, к вечеру будет готово и откроется доступ опять.
Здравствуйте, да виноват, первые 27 QSO идет номер связи, далее район RDA. Ранее писал в теме N1MM, что начинал в N1MM+ провел первые 27 связей и понял что "Плюс" не видит мультов. Продолжил в N1MM классик. Затем в кабриле эти 27 QSO вставлял в ручную и видимо не доглядел. Прошу прощения у данных операторов.
А, что, Положение содержит какие-то нормы в части систематических ошибок? Вроде, как, такого там нет.
Но, есть иное:
12. РАДИОСВЯЗЬ НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ:
Ошибки в электронных отчётах, попадающие под данный пункт:
- замещение знаков похожими по форме, например, ноль "0" на букву "О"
Ээээ.... С моей сугубо имховой точки зрения, именно правила на бумажке (т.е. опубликованный Регламент) имеют высший приоритет. Судья ОБЯЗАН судить, руководствуясь текстом Регламента, а не желанием своей левой пятки. Если судья нарушает четко прописанные в Регламенте правила (пусть даже из самых лучших побуждений) - это уже не судья.
Добрый день, Андрей!
В общей таблице видно, что очки прибавились.
В UBN, который смотришь на сайте, есть изменения.
В текстовом файле UBN, который скачиваешь с
сайта, ничего не поменялось.
Итоговые очки в общей таблице, у меня: 808 588
Итоговые очки в UBN, на сайте, в конце: 806426
Итоговые очки в UBN, в скачанном файле: 799876
Наверное, в общей таблице правильные очки?
Можно сделать так, чтобы везде всё было одинаково?
Хотелось, чтобы строки в UBN, что на сайте и в
скачанном файле полностью соответствовали друг другу.
На сайте, общей в таблице, UBN более правильный.
73! Владимир.
Лично я пробовал. ) Вообще-то некоторые уставы написаны кровью, как говорят. Не просто так.
Извините что снова вмешиваюсь, но действительно всё не просто так. Утверждённый Регламент - превыше всего. То, что "не вырубить топором". После окончания теста как-то менять положение и делать дополнения - крайне неправильно.
К сожалению от ошибок в приёме никто не застрахован. И это как раз то, о чём например говорил здесь и RJ3FF.
Есть конечно такое понятие, как системные ошибки. Это совсем иное, это понятие давно отработанное в положении многих контестов. И это в грамотном регламете должно быть оговорено заранее.
Вроде... Все страсти по контесту угомонились?
Отправил вымпелы R3MAI/p RDAC 2025 всем участникам и всем приславшим заявки.
Никого не забыл?
Вымпелы получились очень красивые!
На передке/задней стороне реальная фотка с позиции R3MAI/p.
Будем надеяться, что почта России будет благосклонна... и все письма... "когда то" дойдут до адресатов.
Всем привет! Опубликованы пред-финальные результаты RDAC 2025.
Большая просьба, у кого есть время и желание (особенно RG9A, R9MM, R5RC, RN7O, UA3BL, RW6PA/P, RM3A/P), проверить первые и вторые места (они поменялись при расчете) в категориях: A-MIX-ASR, A-SSB-EUR-LP, C2-MIX-EUR
Если серьезных и аргументированных претензий не обнаружится, то к концу недели эти результаты станут финальными.
https://hamtop.ru/contest-logs-5.html
- - - Добавлено - - -
Кто-то присылал ФИО участников команды, вышлите, пожалуйста заново, а то информация перезатерлась при расчете. Помню только R3MAI, по ним восстановил ФИО.