Свободное радиовещание

**Mildi** · 02.11.2009, 09:48

к что не претендуя на идеальность можно всетаки что-то определить.Например-если взять количество спотов за время регистрации на форуме и разделить на количество сообщений на форуме это время ,то получим некий коэффициент,который наглядно показывает где человек больше проводит время-в эфире или в форуме.

Вот тут вы не правы. Когда оформлю позывной и выйду в эфир то в эфире смогу проводить процентов 10 времени от того что на форуме. работа такая могу сутки сидеть за компом и не имет возможности воспользоваться радиостанцией даже если на работу с собой возьму, и исправить это пока никак нельзя, только сменив работу.
Так что это вообще не показатель.

Музыку давай, а ваши новости нам нах не нужны! Вот и вопрос: а кому же нужно это самое "Свободное радиовещание"? Да самим организаторам. Эго почесать. И не более. Не профессионализм еще никогда ни к чему хорошему не привел.

А почему вы решили что свободновещатели будут новости передавать. Спросом пользуется музыка, передача приветов и поздравлений и заказ музыки. Этим и занимаются или будут заниматься (заисит от того на каких вещателей смотреть)

**RK3FW** · 02.11.2009, 10:02

Интересно, что буча началась совсем из-за другого. А перешло на "что вещать". Т.е., в принципе, народ уже не против "свободного вещания". Лишь бы не на любительских диапазонах.

Судя по всему, если действительно разрешат, попробуют себя в этом деле большинство...

**RV6LUA** · 02.11.2009, 10:24

Сообщение от RK3FW

Интересно, что буча началась совсем из-за другого. А перешло на "что вещать". Т.е., в принципе, народ уже не против "свободного вещания". Лишь бы не на любительских диапазонах.

Судя по всему, если действительно разрешат, попробуют себя в этом деле большинство...

Я в этом уверен, что огромное большинство будут этим заниматься как минимум паралельно.

**RX3X** · 02.11.2009, 10:28

Сообщение от RK3FW

в принципе, народ уже не против "свободного вещания". Лишь бы не на любительских диапазонах.
Судя по всему, если действительно разрешат, попробуют себя в этом деле большинство...

Действительно, мне главное что твориться на любительских диапазонах, на других я просто гость, и почти всегда нежеланный.
И я хочу, чтоб это правило распространялось и на любительские диапазоны. Слушать - слушай скока влезет. Работать - получи позывной и пр...
Так почему я должен возмущаться тому, что будет происходить (и ещё неизвестно - будет-ли) на совсем других диапазонах?
И в самом деле, вопрос "как вещать" - самый простой. Все мы грамотные, и могем нажать кнопку АМ или ФМ на своих трансиверах..

"Что вещать"? - вот вопрос. Просто представте себе, вот вы дорвались до свободного вещания.. Ну погоняли музон.. Ну рассказали, что у бабы Нюры коза отвязалась.. Дальше что? Дальше таких экспериментаторов будут сотни, выживут единицы.
Что сказать людям? О чём поведать миру? Чем наполнить контент?
Блоги писать и сайты ваять многие выучились, но вещание - несколько другое..
Да у большинства из нас кроме банального "5-9, 73!" - ничего из себя выдавить не получится. Не "обрыдлевшего", а "банального"

Мы просто так выучены. Это - наше.
А "свободное вещание" - это что-то новое, нам непривычное, поэтому пугающее.
И я думаю - местами может быть интересное.. имхо.

**RV6LUA** · 02.11.2009, 10:30

Сообщение от Модест Петрович

В этом обсуждении встретились юношеский максимализм, старческий маразм, неприкрытый долбое..изм, дикий не профессианализм, субъективный примитивизм... Хотел еще добавить "куртуазный маньеризм", но не сильно в тему, хотя словосочетание красивое. Да нах ни кому не нужно ваше свободное вещание! Да и чтобы грамотно организовать его денег не мало надо. Да и хотя бы писать и говорить без ашибок тоже. С 1996 года помогаю людям строить УКВ-ЧМ коммерческое радио. По социалогическим опросам более 80% аудитории слушателей услышав на частоте местные новости, просто переключаются на другое радио где музычка играет. А у 10% радио играет просто фоном. Такая ситуация и в городе-герое Москва, и в деревне Черное Макарово. Музыку давай, а ваши новости нам нах не нужны! Вот и вопрос: а кому же нужно это самое "Свободное радиовещание"? Да самим организаторам. Эго почесать. И не более. Не профессионализм еще никогда ни к чему хорошему не привел.

Ув. грамотный профессионал, возьмите на заметку, что слово социОлогический пишется через о.

**RA3DQP** · 02.11.2009, 10:36

Есть ряд вопросов к любителям халявы-свободного некоммерческого вещания. Некоммерческое-это значит без получения прибыли? А свои денежки платить будете правообладателям на музыкальные произведения, тексты и пр.?
По нашему ФЗ "О связи" оборудование должно иметь соответствующие сертификаты, т.е. самоделку вряд ли возьмут на сертификацию, да и для самостоятельной сертификации единичного образца аппаратуры нужны определённые достаточно серьёзные траты.
А регистрация СМИ, к коим будет относиться радиостанция?
И, как тут уже писалось, нет законодательных проблем с открытием вещательной радиостанции: подавай заявку, документы и пр., и вещай на здоровье.

**RV6LUA** · 02.11.2009, 10:48

Сообщение от bubble-gum

Действительно, мне главное что твориться на любительских диапазонах, на других я просто гость, и почти всегда нежеланный.
И я хочу, чтоб это правило распространялось и на любительские диапазоны. Слушать - слушай скока влезет. Работать - получи позывной и пр...
Так почему я должен возмущаться тому, что будет происходить (и ещё неизвестно - будет-ли) на совсем других диапазонах?
И в самом деле, вопрос "как вещать" - самый простой. Все мы грамотные, и могем нажать кнопку АМ или ФМ на своих трансиверах..

"Что вещать"? - вот вопрос. Просто представте себе, вот вы дорвались до свободного вещания.. Ну погоняли музон.. Ну рассказали, что у бабы Нюры коза отвязалась.. Дальше что? Дальше таких экспериментаторов будут сотни, выживут единицы.
Что сказать людям? О чём поведать миру? Чем наполнить контент?
Блоги писать и сайты ваять многие выучились, но вещание - несколько другое..
Да у большинства из нас кроме банального "5-9, 73!" - ничего из себя выдавить не получится. Не "обрыдлевшего", а "банального"

Мы просто так выучены. Это - наше.
А "свободное вещание" - это что-то новое, нам непривычное, поэтому пугающее.
И я думаю - местами может быть интересное.. имхо.

Господа, что вы чушь мелите? О чём сейчас вещает "пятая категория"?
И темы есть и работают не задумываясь. Это они подняли вопрос и добьются узаконивания. С них ни кто не требует высокого профессионализма, поймите и вопрос об этом, о высоком профессионализме не стоит. Вопрос стоит о выделении частоты и разрешения сувободно, повторяю, свободно работать на законном основании. Работать они намерены не на профессиональной аппаратуре, а на т.н. шарманках, они уже решают этот вопрос, говорят о не более чем двух лампах в передающей аппаратуре.
Поймите, в связи с глобальным освобождением эфира, с какого перепугу, он должен простаивать?

Добавлено через 10 минут

Сообщение от RA3DQP

Есть ряд вопросов к любителям халявы-свободного некоммерческого вещания. Некоммерческое-это значит без получения прибыли? А свои денежки платить будете правообладателям на музыкальные произведения, тексты и пр.?
По нашему ФЗ "О связи" оборудование должно иметь соответствующие сертификаты, т.е. самоделку вряд ли возьмут на сертификацию, да и для самостоятельной сертификации единичного образца аппаратуры нужны определённые достаточно серьёзные траты.
А регистрация СМИ, к коим будет относиться радиостанция?
И, как тут уже писалось, нет законодательных проблем с открытием вещательной радиостанции: подавай заявку, документы и пр., и вещай на здоровье.

Это не будут СМИ. Что вам ни как не дойдёт? СМИ это совсем другое. Вы знакомы с блогами в интернете? Например ресурс livejournal.com практически представляет собой электронный журнал, с новостной лентой, с политическими выступлениями, с критическими статьями и пр. но СМИ не является. Его можно зарегестрировать как СМИ, но тогда наступают другие правовые последствия. Кое кто из журналистов и регестрирует свой блог как СМИ, а подавляющее число 99,999% блоггеров на титульной страничке блога особо подчёркивают, что данный блог имеет право собирать и распространять любую информацию согласно действующей конституции и декларации о правх, но не зарегестрирован в министерстве связи и информации, поэтому не является СМИ и не может быть предметом разбора в суде.
А для вас видно это тёмный лес, отсюда и такие суждения. Не путайте божий дар с яичницей. Официально зарегестрированные коммерческие субъекты и свободные не коммерческие это разные вещи. Не забывайте, что хотите Вы этого или нет, но и Россия выходит из за железного занавеса и вынуждена жить немного другими понятиями.

**RX3X** · 02.11.2009, 10:50

Чушь мелешь ты.
Ты сам слышишь звон, да не знаешь где он.
Техническую сторону я помянул лишь потому, что нам она понятна, и заострять на ней смысла нет, хоть шарманка, хоть 2000-ник..
Да и то.. ознакомься с шарманками: http://cqf.su/technics.html
Ты в "свободном вещании" увидел лишь то, чтоб уйти от "обрыдлевшего 5-9, 73!", и слово "свободное" ты понимаешь слишком свободно, глобально освободив весь спектр для себя, свободного..

**RN3DBQ** · 02.11.2009, 10:52

Сообщение от RA3DQP

Есть ряд вопросов к любителям халявы-свободного некоммерческого вещания. Некоммерческое-это значит без получения прибыли? А свои денежки платить будете правообладателям на музыкальные произведения, тексты и пр.?
По нашему ФЗ "О связи" оборудование должно иметь соответствующие сертификаты, т.е. самоделку вряд ли возьмут на сертификацию, да и для самостоятельной сертификации единичного образца аппаратуры нужны определённые достаточно серьёзные траты.
А регистрация СМИ, к коим будет относиться радиостанция?
И, как тут уже писалось, нет законодательных проблем с открытием вещательной радиостанции: подавай заявку, документы и пр., и вещай на здоровье.

Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ
Статья 2. Некоммерческая организация
1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

2. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Так, что вопрос с деньгами для САМОДЕЯТЕЛЬНОЙ радиостанции вполне решаемый..... а вот с открытием - увы пока нет

**RW9RN** · 02.11.2009, 11:15

Сообщение от RV6LUA

Ув. грамотный профессионал, возьмите на заметку, что слово социОлогический пишется через о.

Так как я пишу с ашипками, я ни в коем случае не претендую на статус "свободного радиовещателя".

**RD3ANT** · 02.11.2009, 11:22

вот пример того, как юридически обходят закон об авторском праве:
"Внимание!: Представленная на сайте музыка сжата с потерей качества и выложена только для частного прослушивания и ознакомления... Сайт SovKult.ru - является некоммерческим сайтом, основной целью которого является популяризация прекрасной музыки прошлых лет."
http://www.sovkult.ru/radio2/index2.php
а эфирное вещание, особенно не на УКВ, по умолчанию обеспечит такое сжатие...

**RV4LX** · 02.11.2009, 11:24

Сообщение от RV6LUA

Работать они намерены не на профессиональной аппаратуре, а на т.н. шарманках, они уже решают этот вопрос, говорят о не более чем двух лампах в передающей аппаратуре.
Это не будут СМИ. Что вам ни как не дойдёт? СМИ это совсем другое.

Это будут ребята с 3000 кгц со своим репертуаром и техникой с чердаков. А тут о "высоком"...

**UA3RMB** · 02.11.2009, 11:27

Ба, оказывается, радиохулиганы хотят всего лишь, чтобы их не трогали :-)! А шума-то...

**RV6LUA** · 02.11.2009, 11:29

Постараюсь непонятливым ретроградом объяснить на пальцах, о правилах работы, о контроле, о чём будут говорить т.н. свободные р/ст и пр.
Ни правил, ни контроля ни чего может не быть на вполне законном основании, единственное - работай в выделеном тебе участке частот.
Посмотрите на СВишников, всё, что им требуется это зарегистрировать свой трансивер в инспекции и всё. И работают они на своём диапазоне как хотят, и матом ругаются, и песни поют и о картошке беседуют и это ни кого не волнует. Ни кого. Кстати насчёт мата, вы возможно знаете такую Питерскую группу -Ленинград, группа Шнура, он матом поёт со сцены и с экранов TV и тоже ни кого не колышет. Это только нас официальных, якобы официальных, так строго контролируют, потому, что мы начали давно, ещё во времена тотального контроля, так и осталось. А те же СВишники - выделили им диапазон и делайте там что хотите, ни кто не требует ни знания радио, ни морзянки ни о специальных инструкциях я не слышал. И это правильно. Это мы с перепугу дуем на воду. Так же и этой "пятой категории" выделят участок частот и что хотите и как хотите, так и живите, только в разрешённом участке.
Вы вроде радио-лбители, грамотные должны быть, с интернетом на короткой ноге, а вы видать компа ещё боитесь как огня. Знвете-ли вы, что уже давно есть государственное интернет телевидение и частное тоже. Обычное телевидение только через инет. Частное не требует ни каких разрешений, этот просто смешно как просто. Создал свой сайт и через хорошую WEB камеру транслируй на весь мир свои собственные передачи в прямом эфире, а хочешь, предварительно записав на видео магнитофон, создав что-то на подобие фильма и транслируй опять же без всяких разрешений. там это давно и свободно (кстати, я в своём журнале, как Медведев тоже иногда прибегаю к видео). Так будет и в эфире, Не сомневайтесь.