Свободное радиовещание

**R3AOV** · 01.11.2009, 06:40

Сообщение от Victor1

Я так и не понял в чем проблема свободного радиовещания. Идите в контору получите разрешение и вещайте сколько угодно. Все FM станции так и делают и являются частными и негосударственными. Причем здесь радиолюбители и радиолюбительство?

Маяк - государственная....

**RX3X** · 01.11.2009, 08:24

Маяк - отдельная песня..

Счас он отличается от любой другой ФМ станции только знакомыми позывными.. пока их не услышишь, и непоймёшь, что это - Маяк или Дорожное Радио, имхо..
И с ДВ-СВ-КВ он почти ушёл.. На Дальнем Востоке в море можно его услышать только на 7320 (или 7230), и то в силу прохождения не круглые сутки.

**RK3DL** · 01.11.2009, 10:41

Сообщение от RD3ASR

Маяк - государственная....

Ну уел и спасибо, что разъяснил а я то думал, что "Маяк", который вещает в эфире с 1964 года радиостанция "свободных королей эфира."

Добавлено через 2 часа 5 минут
Еще в далеком 2007 году были большие разговоры про это вещание, а воз и ныне там. Видимо капитан- наставник не читал этих статей иначе не не реанимировал бы эту уже порядком надоевшую тему.

**RN3AN** · 01.11.2009, 11:17

Сообщение от RW6HRM

Про станцию на выставке. Рабочий позывной - "Зеленый глаз" (кто помнит 6Е5П). .

- Лампа называлась 6Е5С

73, Лев

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Мойша

.И прежде чем предавать кого то анафеме и налогать епетимию, все ли вы сделали для того чтобы приход ваш процветал. Вот древние любители были гораздо прогрессивнее ВАС, они телевидение в народ двигали, .

Если память мне не изменяет, то древние радиолюбители налагали эпитафию, не скажу точно, на что налагали. А может быть, эпиталаму, забыл, проклятый склероз.

73, Лев

**RN6DR** · 01.11.2009, 12:24

Bubble-Gum: "Часть радиофлибустьеров захотела тож маленький патентик, чтоб можно было самовыражаться, и чтоб за это ничего не было.
Тех, кто не хочет играть по правилам - ждёт мыло и верёвка. И это верно."

Илья, Вы крайне расточительны при общении с пиратами. Применение т.н. эшафотного узла исключает использование мыла. Петлю на шею и нок реи!

**RD3ANT** · 01.11.2009, 14:28

Думаю независимое некоммерческое вещание (имеется в виду трансляция музыкальных и других программ, а не пьяный бред и посылание друг-друга на три веселые буквы) принесет пользу радиолюбительству, так как обеспечит "кадровый резерв". Даже с точки зрения качества передаваемых материалов (с культурной точки зрения)... Так как некомерческой радиостанции не требуется гоняться за аудиторией и рекламой по причине необходимости окупаемости затрат на вещание..
По крайней мере думается, что передаваемый материал зачастую будет отличаться в лучшую сторону от передаваемого коммерческими радиостанциями.
Я бы, например, не отказался, если будет оффициально разрешено, поставить 9-го мая пластинки с соответствующими военными песнями на проигрыватель и включить передатчик... Благо звуковоспроизводящая аппаратура у меня высшего класса...
По поводу "картофелеводства": данная проблема волнует многих, и в связи с мероприятиями, в последнее время производимыми государством, считаю не лишним выделения определенных диапазонов для любителей поболтать (что-то вроде СИ-БИ, но на других частотах, главное подальше от любительских диапазонов, и таким образом, чтобы гармоники не попадали на любительские диапазоны)...

**RK3DL** · 01.11.2009, 15:28

Сообщение от RD3ANT

так как обеспечит "кадровый резерв".

Едва-ли это резерв коротковолновиков. Как Вам известно, что-бы работать на КВ надо знать телеграф, а зачем его учить когда можно самовыражаться в эфире и так.

Сообщение от RD3ANT

Благо звуковоспроизводящая аппаратура у меня высшего класса...

Прекрасно, что у Вас конкретно прекрасная аппаратура, но у многих ее нет, а желание вещать есть. Что им делать? Купить аппаратуру высшего класса - нет денег и будут вещать с чего есть и репертуар будет соответствовать вкусам владельца этой аппаратуры и как я уже много раз говорил все вернется на круги свои.

**RD3ANT** · 01.11.2009, 15:39

Сообщение от RK3DL

Как Вам известно, что-бы работать на КВ надо знать телеграф, а зачем его учить когда можно самовыражаться в эфире и так.

А можно нескромный вопрос: "А зачем сейчас телеграф?"
На цитату Кренкеля не стоит ссылаться-это было лет 50 назад...

Сообщение от RK3DL

Прекрасно, что у Вас конкретно прекрасная аппаратура, но у многих ее нет, а желание вещать есть. Что им делать? Купить аппаратуру высшего класса - нет денег и будут вещать с чего есть и репертуар будет соответствовать вкусам владельца этой аппаратуры и как я уже много раз говорил все вернется на круги свои.

Ну не надо... комплект подобной аппаратуры можно найти за несколько т.р., а то и бесплатно... Минимально достаточно компьютера в качестве источника сигнала, и передатчика конечно... Цена нормального микрофона начинается от 100 руб, подтверждение тому- работа многих в эфире на компьютерных гарнитурах...
Мало того, существуют программы для вещания через интернет, с ними нет ничего проще, как подать сигнал со звуковой карты компьютера на модулятор передатчика.
Короче было бы желание- остальное приложится...

**RK3DL** · 01.11.2009, 16:06

Сообщение от RD3ANT

А можно нескромный вопрос: "А зачем сейчас телеграф?"

А зачем кончать институт, когда можно в подземном переходе купить диплом. Зачем кончать автошколу, когда можно купить права. Затем надо знать CW, что бы в эфире не стыдно было когда Вас зовут телеграфом, а Вы ни бе ни ме. Кроме того, как известно это требование инструкции или Вам это не известно?

**RD3ANT** · 01.11.2009, 16:23

Сообщение от RK3DL

А зачем кончать институт, когда можно в подземном переходе купить диплом. Зачем кончать автошколу, когда можно купить права. Затем надо знать CW, что бы в эфире не стыдно было когда Вас зовут телеграфом, а Вы ни бе ни ме. Кроме того, как известно это требование инструкции или Вам это не известно?

И университет я сам окончил, и на права сам сдал... Но зачем мне изучать китайский язык если я не общаюсь с китайцами...
Если мне нужно живое общение- включаю SSB, если нужна дальность связи- работаю цифровыми видами...
На крайний случай если "когда Вас зовут телеграфом"- не долго щелкнцуть пару раз мышью и все принять-ответить...
По поводу стыда не ответить телеграфом... Тогда уж надо стыдиться всего, чего конкретный человек не умеет... Тогда уже до известной лечебницы не далеко...
Это все к тому, что каждый имеет право работать в эфире такими видами связи, которыми хочет при этом не нарушая действуцющее законодательство...
Кстати раз уж вспомнили инстрцукцию- прошу ее в студию, посмотрим что там написано и действительна ли она на данный момент...
А то встречались случаи, что многие документы изменились, а люди еще живут по старым... Например разделение частот по категориям и квалификационные требования...

**RK3DL** · 01.11.2009, 16:41

Сообщение от RD3ANT

вспомнили инстрцукцию- прошу ее в студию,

Откройте сайт СРР2.3." Квалификация радиолюбителя определяется по результатам экзамена по знанию основ электро- и радиотехники, техники безопасности и правил работы в эфире (список экзаменационных вопросов приведен в Приложении 2), а также экзамена по приему и передаче на слух телеграфной азбуки. Радиолюбитель должен уметь принимать и передавать смысловые сигналы со скоростью 30 знаков в минуту для радиолюбителей 3-й категории, 60 знаков в минуту для радиостанций 2-й категории и 90 знаков в минуту для радиостанций 1-й категории. Для получения разрешения на эксплуатацию любительской радиостанции 4-й категории знание телеграфной азбуки не требуется." А у Вас какая категория?

**RV4LX** · 01.11.2009, 16:45

Сообщение от RD3ANT

На крайний случай если "когда Вас зовут телеграфом"- не долго щелкнцуть пару раз мышью и все принять-ответить...

Все равно что СМС послать. Тоска.

**RN3AN** · 01.11.2009, 17:05

Сообщение от RD3ANT

И университет я сам окончил, и на права сам сдал... Но зачем мне изучать китайский язык если я не общаюсь с китайцами...
Если мне нужно живое общение- включаю SSB, если нужна дальность связи- работаю цифровыми видами...
На крайний случай если "когда Вас зовут телеграфом"- не долго щелкнцуть пару раз мышью и все принять-ответить...
По поводу стыда не ответить телеграфом... Тогда уж надо стыдиться всего, чего конкретный человек не умеет... Тогда уже до известной лечебницы не далеко...

CW - это элемент человеческой культуры, дорогой товарищ оператор. Причем один из самых выдающихся ее элементов, не менее важный, чем само радио. Подумайте, сколько жизней было спасено именно благодаря CW.

К тому же чтобы SSB сигнал принимался так же уверенно, как CW, мощность SSB станции должна быть как минимум в десять раз больше. Да и компьютер не всегда есть под рукой
73, Лев

**RD3ANT** · 01.11.2009, 17:09

Сообщение от RK3DL

Откройте сайт СРР2.3." Квалификация радиолюбителя определяется по результатам экзамена по знанию основ электро- и радиотехники, техники безопасности и правил работы в эфире (список экзаменационных вопросов приведен в Приложении 2), а также экзамена по приему и передаче на слух телеграфной азбуки. Радиолюбитель должен уметь принимать и передавать смысловые сигналы со скоростью 30 знаков в минуту для радиолюбителей 3-й категории, 60 знаков в минуту для радиостанций 2-й категории и 90 знаков в минуту для радиостанций 1-й категории. Для получения разрешения на эксплуатацию любительской радиостанции 4-й категории знание телеграфной азбуки не требуется." А у Вас какая категория?

насколько мне известно, это устаревший докцумент, требования на знание CW для третьей категории уже отменили. Тем не менее не нашел там обязательного требования отвечать вызывающим телеграфом.