Самодельные вещательные антенны и АМ передатчики диапазона 200 метров

[RK3DL]

Комаров честно ответил - на данное время ни у кого никаких разрешений нет ( и у него тоже ).

Дальнейшее все бессмысленно. У новообращенного нет: денег,нет передатчика, нет антенны и нет разрешения. На QRZ продают IC 78 за 18 000, включай и работай хоть АМ, хоть ЧМ или для адепта ИРВ это неподъемная сумма?

[RV3MP]

Какие то бодания с ЖКХшниками.
Передатчика нет.
Разрешения на работу в эфире нет...
1. Позвонить интернетчикам, телевизионщикам - им, как правило, доступ на крышу открыт.
"Проставиться" и попросить натянуть проволочину между домами (при личном участии). Делов - на час.
2. Передатчик АМ собрать - дело одного вечера. Это, не Коминтерн, мощность 10...20 Вт всего.
Деталей - спичечный коробок. Цена - копейки. Можно на любой помойке бесплатно найти.
3. Очень похоже, что это....Вообще мало кого волнует.

[UA3ALW]

Сразу к делу.

Что на лампах - не молодцы.

Цель проекта Индивидуальное радиовещание -начальное радиотехническое образование - готовить будущих инженеров в области радиовещания и радиосвязи.
А в радиовещании и (частично) магистральной радиосвязи до сих пор (и еще, полагаю, лет 100!!!) работают и будут работать радиолампы. Транзисторы там не тянут. На транзисторах при таких мощностях получается сложнее, менее надежно, более громоздко, дороже и даже КПД - ниже.

К примеру, в передатчике ПКМ-20 (линейный усилитель, выходной мощностью 20 КВт в диапазоне частот 3 - 30 МГц с возбудителем в связном варианте ВО-71) на выходе работает тетрод ГУ-61Б с 9-ю киловольтами на аноде. Да, студентов, а тем более, детишек, внутрь передатчика при его работе не пускают, типа "поймать анод пальчиками". Для этого есть куча блокировок, вплоть до механической с ключами.
ОДНАКО!!!
Чтобы в будущем они смогли более современные передатчики разрабатывать, а подобные грамотно ремонтировать, а не "ловить аноды на пальчики", ламповую схемотехнику необходимо изучать, начиная с малого. Что и реализовано в этом 10-и ваттном передатчике для ИРВ.

Приведенная выше разработка (сообщение #739) передатчика для ИРВ (включая синтезатор на рассыпухе) сделана специально под учебный процесс (радиокружки при колледжах и ВУЗ-ах). И уже обкатана в практике не только в МТУСИ.
В предлагаемой схеме применены 7 видов схемотехники:

- ламповая аналоговая,
- ламповая ключевая,
- на полевых транзисторах аналоговая,
- на биполярных транзисторах аналоговая,
- на биполярных транзисторах ключевая,
- на интегральных микросхемах аналоговая,
- на интегральных микросхемах цифровая.

Также показаны примеры стыковки различной схемотехники друг с другом.

Помимо этого на выходе передатчика реализовано встроенное согласующее устройство, которое может работать на входное сопротивление всех разумных самодельных антенн при активной составляющей от 8 до 330 ом и реактивной от 0 до плюс/минус 300 ом. Или, иными словами, при длинах проволочных антенн от лямбды/8 до 3/8 лямбды. Или, для диапазона 200 метров от 25 до 75 метров.

Ну, уважаемые UT4FJ, RU3TJ, RX3DL, UT3IM, RA3DQP, UA3RMB, RV3MP и, конечно, многоуважаемый RX3X, расскажите здесь, как этот передатчик работает во всех подробностях.
Уж, коли пришли в эту тему - вот, пожалуйста, предметно, - по теме.

Форуму - посещаемость, мне, как топикстартеру - предметный диалог (вдруг, от коллег я что-то новое узнаю), молчаливым читателям - новые знания, Вам - повод показать, как хорошо Вы знаете радиотехнику и что способны на нечто большее, чем флуд.

Поехали!

[UA3RMB]

Форуму - посещаемость

Вы бы на своём её так поднимали.

Поехали!

Вперёд - назад на CQF!

[R3MM]

Ну, уважаемые UT4FJ, RU3TJ, RX3DL, UT3IM, RA3DQP, UA3RMB, RV3MP и, конечно, многоуважаемый RX3X, расскажите здесь, как этот передатчик работает во всех подробностях.

Форуму - посещаемость, мне, как топикстартеру - предметный диалог (вдруг, от коллег я что-то новое узнаю), молчаливым читателям - новые знания, Вам - повод показать, как хорошо Вы знаете радиотехнику и что способны на нечто большее, чем флуд.

Поехали!

Сергей, про антенны всё сказано. Вы явно хотите поддержать тему дальше, понятно. Уже не раз писалось что эта тема не интересна большинству радиолюбителей занимающихся радиосвязью на КВ, это не то же самое что вещание на средних волнах.
Какие новые знания? Только поговорить.
Минкомсвязи переименовано в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, пришёл новый министр, наверняка новая команда, скорее всего ваш проект так и останется работой со студентами в МТУСИ, что само по себе не плохо. Успехов в учебной деятельности.

[RA3DQP]

расскажите здесь, как этот передатчик работает во всех подробностях

Сергей, не надо быть занудой, действительно, Вы, наверное, хотите подольше задержаться со своей темой. Скучно Вам? Студенты на каникулах? Отдыхайте, радуйтесь свободному времени! Я, например, улечу на днях в SV9, а затем в TA3. Там интересно.

[UT4FJ]

Цель проекта Индивидуальное радиовещание -начальное радиотехническое образование - готовить будущих инженеров в области радиовещания и радиосвязи.
А в радиовещании и (частично) магистральной радиосвязи до сих пор (и еще, полагаю, лет 100!!!) работают и будут работать радиолампы.

Ещё раз. Вы позиционируете свой проект, как практическое изделие для сборки в детских (и чуть постарше) кружках. У нас на кафедре живым (а могло быть и иначе) примером, что не всё так просто с лампами, ходил целый преподаватель с изуродованной рукой. Ибо сунул руку в передатчик, чего делать не следовало. Лампы детям - не пособие. Вы же сами пишете, что при кружке должен быть человек, знающий, что такое первая помощь при поражении электрическим током. Ещё подробней объяснять, почему лампы в этих проектах - плохо, или будете дальше про будущих инженеров упорствовать? Будущие инженеры могут начать с чего и попроще. С детекторного приёмника, например. Только слушать на него нечего - вещания практически нет. Я у Вас спрашиваю - что можно из ИРВ послушать? Вы, не отвечая, опять суёте мне свой учебный процесс.

[RX3X]

и что способны на нечто большее, чем флуд.

Думаете, после этих слов появляется какое-то желание что-то обсуждать?
После того, как мы тут все оказались "нарушителями Закона и Регламента" (кстати, так и не понятно почему)?
Не надо брать на слабо.. тут по большей части ученые-переученые.
Вы паству свою вразумите, и подтолкните, чтоб седалище от клавы оторвал, и полез на крышу.
А то смешит тут народ.. вызывая нездоровый ажиотаж.

[RX3X]

Помимо этого на выходе передатчика реализовано встроенное согласующее устройство, которое может работать на входное сопротивление всех разумных самодельных антенн при активной составляю

А почему так длинно назван обычный П-контур?
Чтоб текста было больше?

[RK3DL]

Уважаемый Сергей, никто и я в том числе не умаляет ваших заслуг в создании передатчика АМ с цифровой модуляцией. Но для вещания требуется еще и разрешение, а вот этого то и нет. Иметь передатчик можно, а вещать нет, это как свадьба без невесты.

[Civis]

На счёт цифрового развития, скажу что в отдалённых точках необъятной нет даже 4G в городах до 100 тыс. населения у многих сотовых операторов, а точнее есть только у МТС и частично Мегафон. Стоят немногочисленные базовые точки работающие в стандарте 3G 900 MHz, постоянно лагающие если на пути здания или лес (по алтайски - тайга). В отдельных местах связь полностью отсутствует или оставляет желать лучшего. В конкретных точках работает только связь на старой 2G GSM. А нам про какие-то 5G заливают. Цифровое ТВ поставили только в прошлом году, и только в этом официально запустили 20 каналов. От которых мне не жарко, ни холодно. Люди смотрят, но не все. Чаще или работают или на природе (сады, рыбалка). И как известно, 4G вне городов не работает и ставить там не выгодно. Где плотность населения мене 50 тыс, работают только 10 федеральных цифровых каналов - вот, уж, воистину "великое" достижение!

В садовый домик или палатку оптику не проведёшь, вай-фай туда не возьмёт, всё перепробовал. Связи сотовых операторов нет по 3G даже.

Попу-таки оторву, вы за меня всё переживаете, просто это дело не требует спешки, нет контеста

[UA3ALW]

Уже не раз писалось что эта тема не интересна большинству радиолюбителей занимающихся радиосвязью на КВ

"Не интересна"-? Тогда уходите из этой темы.
Форум велик, для каждого есть тема по душе, и раздел "Радио и ТВ вещание" заведен тут не мной.

Или Вы сознательно пришли сюда вредить?

Персонально к Вам вопрос: R3MM.

Но для вещания требуется еще и разрешение, а вот этого то и нет. Иметь передатчик можно, а вещать нет, это как свадьба без невесты.

Спасибо, уважаемый, просветили Начальника Управления частотных назначений телевидения и радиовещания Главного радиочастотного центра.
Я этого без Вас, представляете, не знал.

Напоминаю: Тема обсуждения - Радиовещательные Антенны и Передатчики диапазона 200 метров.

[R3MM]

"Не интересна"-? Тогда уходите из этой темы

Персонально Вам и отвечаю.
Ну почему же вредить? Если такая реакция, значит написано правильно.

раздел "Радио и ТВ вещание" заведен тут не мной

Можно подумать без Вашего предложения. .....

Форум велик, для каждого есть тема по душе

Напомню, этот ресурс называется QRZ RU, сторонников "зелёного глаза" здесь что то не видно. Им QRZ произносить не надо, так что терпите наши комментарии по поводу вашей работы.

[RV3MP]

А в радиовещании и (частично) магистральной радиосвязи до сих пор (и еще, полагаю, лет 100!!!) работают и будут работать радиолампы. Транзисторы там не тянут. На транзисторах при таких мощностях получается сложнее, менее надежно, более громоздко, дороже и даже КПД - ниже.

Ну ведь... не правда...
Современные передатчики... давно на транзисторах... Это 100 лет назад не было альтернативы.
Сейчас, получить любую мощность (до десятков кВт) нет необходимости строить отдельное здание под передатчик.
Допустим, такой передатчик.
2 кВт выход - 4 кВт потребляет (разумно). 61,9 (Ш) х 117 (В) х 80 (Г) см Вес 150 кг. - можно на стол поставить.
Или такой 5кВт выдаёт - 7 кВт потребляет... Вообще 45 кг. Сравните... хотя бы с ПКМ5...
ТВ передатчики тоже на LDMOS транзисторах и мощностью десятки кВт...
-------------------------------------------------
Имел честь работать на ПКМ 20.
25 кВт выдаёт на ура. Огромный, монстроподобный, железный "ящик (и)". Про КПД - молчу.
Спору нет! Внешний вид, шум работы.... вызывает трепет и уважение.
Но... я бы не сказал с уверенностью, что это "чудовище", будет еще 100 лет работать.
Хотя бы по той причине, что аналоговое вещание умирает и это факт. Не дал бы и 10 лет... как ДВ/СВ уйдет безвозвратно.
Для цифры, гигантских мощностей в сотни кВт (а то и МВт) не надо.
Опять вернулся к тому...
Зачем жить прошлым? Готовить специалистов ламповой техники и АМ вещания, когда вокруг... мир совсем другой?
Как обзорное занятие - да.
Рассказать историю, дать генераторную лампу потрогать (выключенную естественно), показать былую схемотехнику.
"Вот, яйцо динозавра, вот "ГУ5Б", а в этом спичечном коробке современный передатчик на 50 кВт... Сравните дети..."

[RT5T]

Тема может быть интересна именно "срачем", типа " шоу Малахова" и т.п.
Публикуйте голую задницу- и читателей будет больше, уверяю.
Сколько посетителей реально разделяют Ваши увлечения?
И сколько народу читает "чиста поржать"?
Не задумывались об этом?
Так что, Аргумент о посещаемости- " в пользу бедных"(с).
Самые посещаемые темы- они же и самые "флудовые".
Причём, в теме про ДХ- люди те, которые РАБОТАЮТ с ними, про Логи- конкретные советы где и что нажать, про тесты- кто и как отработал.
Т.е. ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!!
А здесь- куча народу, которая открытым текстом говорит что ерундой маетесь, а Вы гордитесь посещаемостью. Странно.ИМХО