TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

[RK3FW]

Вы за меня не переживайте, читать умеем, кнопки нажимать тоже

Я за Вас не переживаю. DSP К3 работает на частоте 15кГц. Мануалы Вы читать не умеете, но мне это все равно.

[RU3ANQ]

Я за Вас не переживаю. DSP К3 работает на частоте 15кГц. Мануалы Вы читать не умеете, но мне это все равно.

Ага, вне контура АРУ, это и есть по НЧ как в 1000ке вы К3 купите, как я, и убедитесь. А мануалы мне пересказывать не надо, скучно эт. Кстати, мои предположения подтвердили официально в их службе поддержки я даже здесь не помню где давным дааавно постил их ответ.
Вон Вы 200Ватт пиковой мощности у 590го намерили грамотный Вы наш..

[RL5A]

Продал я свой TS-590.

Теперь можно и отзыв написать:

Kenwood TS-590 пробыл у меня 1,5 года и понравился хорошим приемником за вменяемые деньги. Это чувствуется особенно при работе телеграфом.

Что же не понравилось?

1. Работа на передачу в режиме SSB. Хорошего качества сигнала так и не удалось добиться. Есть искажения, которые становятся хорошо слышными при работе с усилителем мощности. И это проявлялось не только у меня. Говорят - техническая ошибка при проектировании и реализации предоконечного сигнала.
RV3BA уже вылечил эту болячку, а я не стал лезть в аппарат - слишком мелкий для меня монтаж.
2. На прием в SSB аппарат устроит контестмена, может быть DX мена, но не даст возможности оценивать спектральный состав и качество сигналов Ваших корреспондентов. Kenwood сдела передовое DSP, но при это все сигналы стали похожими. Высокочастотными, специфически окрашенными. Возможно, это хорошо, но некоторым хочется большего.
3. Очень мелкие ручки - Неудобно регулировать громкость, переключать полосы. Мало расстояние между ручками, и расположены они, по моему мнению, не логично и не удобно. Я все время должен смотреть - за какую ручку я держусь и какую кнопку нажимаю. Пытался смириться с этим все время, но так и не смог.
4. Неудачный усилитель низкой частоты - не пожходит под большинство наушников, которые у меня есть (да и которые продаются в магазине). TS-590 требует на выходе низкоомные наушники, желательно 8 ом. При этом громкось регулируется плавно и станции не забивают друг друга. Стоит использовать 50 Омные наушники - уже получается из телеграфных станций куча мала, а на наушниках более 100 ом вообще сигнал становится никакой. Скажите - можно согласовать сопротивление выхода УНЧ и сопротивление наушников. Согласен, можно. Но пускай это сделает Kenwood. А я так и работал на наушниках от Kenwood HS-6, т.к. они единственные подходили к этому аппарату.
5. Тяжелый он для своих размеров. Больше 10 кГ. Для дома он маленький по передней панеле, и из за этого неудобный. А для экспедиции - вроде размер нормальный, но K3 то намного легче!
В общем, покинул я лагерь Kenwoodа, т.к. новых моделей у них пока нет, а прибрести TS-990 - ну очень дорого для работы в эфире. За такие деньги он должен по дорогам ездить и иметь шильдик Субару :-)

[RO6L]

За такие деньги он должен по дорогам ездить и иметь шильдик Субару :-)

Лучше Subaru Impreza WRX STI...

[RA0FF]

Продал я свой TS-590. Теперь можно и отзыв написать...

А лучше не надо...

По п.1. вообще первый раз о такой "проблеме слышу.
По п.2. - Если аппарат только для DX и контестменов, то что вам на 100% нужно-то? 100% выход купить магнитолку с эквалайзером?
По п.3. - Хи, особенно когда в п.5 хвала К3, на котором вообще с пинцетом и лупой работать только
По п.4. - Вариант подбора трансивера к наушникам - супер идея Ну а про 100 Омные - это точно из п.2 про магнитолку
По п.5. - а для каких целей-то вообще этот аппарат брали? Или просто на рекламной волне?

Сорри и без обид. Но не понятны мне причины покупки аппарата и вот такой вот отзыв.

[R0JF]

Продал я свой TS-590.

Как говорится, "на вкус и цвет...". Жаль, что аппарат не "запал Вам в душу".
У меня работает с января 2011-го - до сих пор самые положительные впечатления.
Менять в обозримом будущем не собираюсь.

[UA3QAM]

а на наушниках более 100 ом вообще сигнал становится никакой.

У меня TS-590 с июня 2012.Сразу подключил ГСШ-А-18.Звучит прекрасно,особенно в CW,а ведь там телефоны по 130 ом.Конечно микрофон пришлось поменять-поставил китайскую "таблетку".Аппарат отличный.До TS-590 был TS-850,тоже неплохой,но на мой взгляд сравниться с TS-590 никак не может,особенно это заметно при работе в тестах.

[UT7DU]

Продал я свой TS-590.

Теперь можно и отзыв написать:

Kenwood TS-590 пробыл у меня 1,5 года и понравился хорошим приемником за вменяемые деньги. Это чувствуется особенно при работе телеграфом.

Что же не понравилось?

1. Работа на передачу в режиме SSB. Хорошего качества сигнала так и не удалось добиться. очень дорого для работы в эфире. За такие деньги он должен по дорогам ездить и иметь шильдик Субару :-)

- 590 не UW3DI ! Тут одним микрофоном не сделаешь сигнал красивым.
590 прекрасный аппарат для контестинга и DXинга. Ну а если у кого ума не хватает его под себя настроить - не нужно писать про достойный аппарат плохо

[UT3XA]

Почему накинулись на человека? Он написал СВОЁ мнение. Оно не претендует на истину. И чего-то такого выходящего за рамки нет в отзыве. Я владел по порядку FT-757, IC-703, FT-857D, IC-7400 (был год, дважды вылетал драйвер, продан), сейчас FT-897D. TS-590 работал на колективке в тесте SSB, TS-480 рассматривал как вариант, брал у товарища, не понравился. Так вот, я по многим пунктам согласен с RZ3BW.

[UT7DU]

TS-590 работал на колективке в тесте SSB, Так вот, я по многим пунктам согласен с RZ3BW.

CW НЕ ПРОБОВАЛИ ?
Там аппарат раскрывает все свои возможности

[RW2CW]

брал 590- й вообщем то глядя на диферамбы здесь"поющих". Брал как второй аппарат.
Полностью согласен с rz3bw. Добавить можно еще что-- ВСЁ через меню. оперативности никакой.
Аппарат, на мой взгляд, если настроить под cw и ничего не переключать и работать строго в cw - нормальный.
Но для шека домашнего негож. Даже как второй аппарат.
Для дачи, коморки,с финансовыми проблемами - будет пригоден.
Аболютно негодно управление- всё через меню, ручек нет.
Разочарования не будут присущи индивидуумам при замене uW3DI на данный аппарат.
Заменил все хозяйство на ft dx 5000. Доволен.

[VA6AM]

Заменил все хозяйство на ft dx 5000. Доволен.

Потрачено в 3-4 раза больше денег.
5000-к лучше в 3 раза???...да никогда, по звучанию не каждый и разницу услышит.

Сравнивать надо тогда не приёмники, а кнопочки и рюшечки.

За свои деньги 590-й лучшее, что можно купить.
А недостатки есть у всех, вот у 990-го уже нашли и у 5000-ка есть.

Меня больше удивит, когда за туже сумму будут покупать FTDX-1200.
Но кому то работать в эфире надо, а кому то стол украсить.
И все правы, ведь это хобби...для и ради удовольствия.

[RW2CW]

5000-к лучше в 3 раза???...

пожалуй раза не в три ,а раз в десять.

[UA6AFN]

Аболютно негодно управление- всё через меню, ручек нет.

Какие настройки через меню Вам необходимо регулировать (переключать) по десять раз в минуту?

[UA6AFN]

Сравнивать надо тогда не приёмники, а кнопочки и рюшечки.

Тогда IC рулит,да и FT догоняет