TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

**RA3DA** · 02.06.2013, 10:11

Сообщение от RA3MD

Не прикидывайтесь, что не знаете, сколько народа из окрестных областей ездит на заработки в столицу.

Ещё вчера хотел ответить на ваш хамский пост.
1. В этой ветке обсуждают TS590, а не заработки.
2. Моветон - это когда считают чужие деньги и RW2CW без вас разберётся что ему покупать.
3. Приезжайте, купите себе FTdx 5000. Какие проблемы ?

**RA3MD** · 02.06.2013, 11:07

Сообщение от RA3DA

Ещё вчера хотел ответить на ваш хамский пост.
1. В этой ветке обсуждают TS590, а не заработки.
2. Моветон - это когда считают чужие деньги и RW2CW без вас разберётся что ему покупать.
3. Приезжайте, купите себе FTdx 5000. Какие проблемы ?

Василий, у нас разные понятия о порядочности и хамстве!
У вас есть TS590 или вы сюда потроллить заглянули?
вы не первый раз пытаетесь выступить адвокатом на этом ресурсе.
Читать надо уметь, а не щеки раздувать от важности с предложениями что-то покупать. Если бы мне нужен был 5000-к, давно стоял бы на столе. И не из белокаменной, а принесли бы домой Express доставкой. Мне аппарат нужен не для "понтов", сияющий как новогодняя ёлка, с рюшечками и лампочками, а для работы в тестах и DX.
Советуйте своей половине ЩИ варить. И ни каких проблем.

**RA3DA** · 02.06.2013, 11:22

Сообщение от RA3MD

Советуйте своей половине ЩИ варить. И ни каких проблем.

Дей ствитель но, ни каких про блем. Ой, беда...

**A65BR** · 02.06.2013, 11:24

Шикарная ветка... Мой вопрос по теме даже никто и не заметил. Дожили...

**R7CA** · 02.06.2013, 11:34

Довелось недавно послушать TS-590 и мне...
Более того, поставить сверху своего IC-756pro3 и провести небольшое сравнение.
Заметил в тлг сразу что селективность и звучание повыше, приём слабого сигнала несколько комфортнее и мягче.
Немного напоминает TS-480, но это не минус, так.. появилась какая то ассоциация, оно и понятно, производитель то один.
Появилось желание попробовать его за городом в чистом эфире и в тесте, но возможности пока нет.
Поменять свой на этот аппарат не появилось желания, возможно потому что устраивает пока и привык

В целом для себя определил что цена-качество и параметры на высоком уровне и заслуживают внимания.

**R7CA** · 02.06.2013, 11:37

Сообщение от A65BR

Всё думаю - брать 590-й или нет?... Сейчас работаю на TS-480HX... Прочувствую ли разницу после замены?

Олег, я думаю что почувствуете, особо на низах и в пайлапах

**RL3Q** · 02.06.2013, 11:41

Сообщение от A65BR

Шикарная ветка... Мой вопрос по теме даже никто и не заметил. Дожили...

Олег,ну что тут посоветовать.Как видите сами что только одному пользователю не понравился.Хотя какой он "котЕсМэн" можно понять по его активности.
ладно фиг с ним,Вы посмотрите на CQHAMе отзыв UR0MC об этом радио.Если станция P33W что-то для Вас говорит,спросите себя почему у них 590й.
Делать выбор Вам!!! 480й слушал,крутил,на одном столе не равнял-но я за 590й и не только потому что он у меня.

**UA8U** · 02.06.2013, 11:45

Ребята,прекращайте ругаться между собой.Придёт "полосатый кот" и прилепит свою "жевачку" на эту тему (интересная тема) с надписью ЗАКРЫТО.

**R6CW** · 02.06.2013, 11:58

приобретение более дорого трансивера, как и авто, в первую очередь демонстрирует, что конкретному человеку захотелось потратить на это столько денег. а уж "для шашечек и ли ехать" - это следующий вопрос. ну а любитель "шашечек" пусть и пишет в форуме для подобных любитеелй. ему не очень по пути с теми, кому "ехать" п.с. не замечал чтото, чтобы за рулем крутых тачек гоняли только профи.
в квартале от меня есть подобный "профи". трансиверы оценивает строго по: наличию заводской упаковки, пленочки на дисплее и блеску ручечек и кнопочек :-) и очень обижается на тех, кто сомневается в его "профессинализме" для солидности даже купил себе первую категорию :-). кстати, что 950 кенвуд, что 590 у него одинаково не в почете.

к своему стыду. уже месяц как поставил 590 рядом с 950-м. только один раз включал :-( блин, домик в деревне ... :-(

**RY2S** · 02.06.2013, 12:05

Сообщение от UA0IT

Довелось недавно послушать TS-590 и мне...
Более того, поставить сверху своего IC-756pro3 и провести небольшое сравнение.

В WPXе неделю назад работал на RG3K на и на том, и на этом, возникло аналогичное ощущение, у "ПРОхора-3" прием немного мягче, слегка даже ватный, а у 590-го крутизна скатов круче, чуть отстроился в сторону от громкой станции (599+++), Айком как бы "слегка провожает", а Кенвуд обрезает весьма резко. И тот, и тот, ни каких хлюпаний не заметил, если только пару раз ну у ооооочень громких ближних станций на 40-ке.... На 590-й отработал весь мемориал "Победа-69", поверьте, были весьма нехилые пайлапы, особенно в первые дни и на низах, получалось очень даже неплохо. Так что мой ответ, 590-й это ВЕЩЬ!!!

**R7CA** · 02.06.2013, 12:53

Сообщение от RY2S

ватный, а у 590-го крутизна скатов круче, чуть отстроился в сторону от громкой станции (599+++), Айком как бы "слегка провожает", а Кенвуд обрезает весьма резко.

нужно было на icom`e включить BPF фильтр, режет капитально, ну с скаты фильтра soft/sharp посмотреть/поменять.
ватным icom756 не назовёшь, но приём смахивает на кашу в пайлапах, из которой что то вытащить проблемней чем на TS-590

**R7CA** · 02.06.2013, 12:57

Сообщение от R6CW

к своему стыду. уже месяц как поставил 590 рядом с 950-м. только один раз включал :-( блин, домик в деревне ... :-(

Не понят полёт мысли

домик в деревне.... нет времени потому что Вас отвлекает огород? или 590- домик в деревне? хорош как домик в деревне по сравнению с 950-ым?

**RA0FF** · 02.06.2013, 13:08

Сообщение от A65BR

Шикарная ветка... Мой вопрос по теме даже никто и не заметил. Дожили...

Олег, тема шикарная, как и сам аппарат.

Кетвуды по звучанию очень похожи, особо на НЧ. Я сам, можно сказать, апологет кенвуда

: лично владел и активно работал на TS930, TS690SAT, TS950SDX(этот 10 лет юзал), так же кратковременно (от недели до полугода) работал на TS-940,TS-850, TS-570...
приемники кенвудовские всегда были хороши, поэтому "фил зе диферентс" - эт не внутри линейки кенвуда (слегка утрирую, но тем не менее)...

590-й достойный аппарат, особенно под CW, особенно для ремоут контроля, если такое необходимо. Аппарат нужно затачивать именно под себя и, благо, такая возможность в нем заложена, при этом не требуется ломать или перестраивать аппаратную часть, ее нужно просто один раз настроить по себя, под свое ухо.

Беснуются тут некоторые, думаю от того, что продав тх за 1000 зеленых рупий и купив другой за 7000 реально видят, что выиграли только в размерах аппарата и количестве ручек

, а в остальном .... ну...скажем так, в остальном под вопросом

этот "выигрыш". Но разве кто признается, что сам себя так "развел"

Ну где-то так

**RK3FW** · 02.06.2013, 13:10

Сообщение от UA0IT

Не понят полёт мысли

домик в деревне.... нет времени потому что Вас отвлекает огород? или 590- домик в деревне? хорош как домик в деревне по сравнению с 950-ым?

Это товарищ про соседа пишет...

**RA3MD** · 02.06.2013, 13:12

Сообщение от A65BR

Всё думаю - брать 590-й или нет?... Сейчас работаю на TS-480HX... Прочувствую ли разницу после замены?

Олег, Ваш TS-480HX отличный аппарат, спора нет.
Разницу почувствуете в соревнованиях и пайлапах. Как правильно, профессионально, ответил Геннадий Григорьевич:" Есть у него отдельные мелкие недочеты, так где их нет ! "
Лично мне не очень нравиться:
1. Мелкие кнопки, близко посажены. (на Японские мелкие пальчики)
2. С плохим зрением, контраст надписей на черном фоне не очень ярок.
3. Расстройка грубовата, при включении FINE как-то слишком плавная.
Сугубо личное мнение - (для особо питающих ненависть к аппаратам Кенвуд)
В отношении приема-передачи, никаких претензий не обнаружил пока. С октября 2012 отработал в полутора десятках тестов CW (в SSB не работаю в соревнованиях) , не было ситуаций, чтоб кто-то сильно мешал (за исключением щёлкающих, "рыдающих", мощегонов по диапазону. Сравнивать есть с чем, в клубе, да и так в бытность, приходилось разные аппараты юзать.
Поэтому согласен абсолютно с мнением многих, на сегодня соотношение - деньги - качество работы - оптимальное!
Из США аппарат пришел за 14 дней в руки. Так что, успехов Олег !