-
16.10.2013, 18:23 #391
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 897
- Поблагодарил
- 391
Правильно подмечено. Многие ждут чуда, подцепив случайную верёвку и меняют трансиверы, в надежде что какой то из них "выцепит" из девятибальных шумов большого города ДХ из другого полушария. Слышно станцию не потому, что трансивер хорошой, а потому, что подключена хорошая антенна))) Сравнение с 440-м только льстит 590-му. Потому, что у 440-го классное аналоговое звучание.
А вот теперь мысли по поводу селекции и динамики. Тут для меня пока 590-му альтернативы нет. Как для соревнований, как для DX-га, как для "языком почесать". Просто для каждого вида деятельности, нужны свои настройки. В соревнованиях очень популярны К3, особенно в северной америке, родине элекрафта. Мне повезло сравнить с K3 в нескольких соревнованиях и ДХ-экспедициях. 590-ый ничем не уступает по приёму, избирательности и динамике, а вот звук "ложится на ухо" более приятно. К3 безусловно, более "нашпигован" различными опциями и примочками, удобными для контестера, но каждая опция заметно утоньшает кошелёк владельца. Как расплата за сложность, у К3 более сложный интерфейс и "казуистическая" эргономика.
Особенная "изюминка" 590-го, чего я не наблюдал ни у одного аппарата - работа АРУ внутри ДСП фильтра (*** !! это верно только на диапазонах с преобразованием вниз, на 10м и ВАРКах - увы, другой алгоритм АРУ). Если сужением ДСП фильтра или нотч фильтром вырезается помеха - АРУ на неё не реагирует! В К3 - такого нет, что бы избавиться от помехи по соседнему каналу, В К3 стоит целое "стадо" высокодобротных фильтров, каждый под свой "чих", с тем, что бы полоса по первой ПЧ совпадала с полосой основного ФСС (в данном случае его роль выполняет ДСП). И то, временами в К3 АРУ начинает "схлопывать" от близкостоящего сильного сигнала, которого не слышно. В 590-м этого не надо и вполне достаточно двух фильтров 500 Гц для телеграфа и 2.7 для SSB. В 590-м задача руфинг фильтров ограничить спектр на входе ДСП. Поэтому требования к входным фильтрам ниже, чем например в К3. Отсюда и дешевизна при высоких характеристиках.
Вообще - все радио хороши)) Главное подключить правильную антенну в правильном месте. А без этого сравненение скатывается к тому, чьё радио лучше принимает помехи. Понятное дело - помех много и у всех они разные. Поэтому есть недовольные, но причины их недовольства абсолютно разные.
73!Виктор, VA2WA / VA2WDQ
-
10.01.2014, 14:29 #392
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 1287
- Поблагодарил
- 566
Работа АРУ в TS-590 - это два противоречия, два антагонизма!
ТО что написано ниже - это замечательно, правильно, бгагородно и здорово. За это можно поставить жирный плюс.
Но, чтобы все это работало, мы должны отрезать громкие сигналы DSP фильтром.
В то же время в TS-590 отсутствует автоматическая регулировка угла наклона кривой АРУ, как это сделано в YAESU FTDX-5000/FTDX-3000 и возможно в FT-2000.
ПРиходится более активно работать ручкой RF, а она маленькая и не очень-то удобная.
В общем - при попадании станций в полосу приема TS-590 сразу чувствуется недостатки работы АРУ - и это вызывает постоянное желание регулировать уровень RF усиления в ручную.
Эх, прямо как "Блеск и нищета куртизанок".Игорь RL5A
-
10.01.2014, 20:18 #393
-
10.01.2014, 20:27 #394
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 897
- Поблагодарил
- 391
Всё так. Не такой уж это и трудоёмкий процесс крутить RF. К тому же не надо крутить постоянно. Только когда требуется. Уровень по НЧ выставляется один раз перед контестом. Далее три ручки справа, требующие подстройки время от времени RF-gain, Width и расстрйка на приём. В очень тяжёлых случаях, изредка включается Notch. Всё эргономично. Хотя и индивидуально. Но под мои пальцы - ручки подходят хорошо. Или наоборот ))
73!Виктор, VA2WA / VA2WDQ
-
11.01.2014, 14:03 #395
-
14.01.2014, 10:56 #396
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Москва Арбат
- Сообщений
- 2,306
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 1628
Коллеги! Всем привет и наилучшие пожелания в Новом,2014 году!
У меня скоро грядет "полу юбилей",хочу сделать себе подарок, приобрести TS-590,как второй,мобильный в какой-то степени,аппарат.(Базовый трансивер TS-950SDX ),давно к нему присматриваюсь,несколько раз"крутил " его у товарища. Непонятно одно,в последнее время у нас появилось много предложений о продаже,цены упали до 48-50 тыс,хотя вчера был в Бермосе и цена TS-590-за 70 тысяч(учитывая возросший курс доллара) К чему-бы это? Почему народ скидывает этот девайс?" За бугром" предложений немного,хотя цена держится тоже на уровне 1000-1200 евро.73! Виктор
Кто в Армии служил-тот в цирке не смеется.
-
14.01.2014, 11:01 #397
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 211
Работал на 590-м в CQ WW 160 и еще пару раз просто крутил эфир на колективке UT4XXA. Скажу по-поводу "народ скидывает". Многие просто "наигрались", продают. Другим не понравился. У него ВСЕ сигналы на диапазоне звучат почти одинаково по-окрасу. В телеграфе класно звучит. Мой Icom 7000 "мажет" cw сигнал, кенвуд дает cw сигнал а-ля аналог. Но это все работа DSP. На сегодня как чисто КВ-аппарат очень удачный.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
14.01.2014, 11:01 #398
-
14.01.2014, 11:57 #399
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 732
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 418
Я например тоже планирую продать, не его включал полгода. Как базовый сейчас использую SDR. За эти деньги ничего лучше 590 нет. Хотя ваша идея оставить его как мобильный вариант тоже имеет место быть.
ex. UB4HAP
-
14.01.2014, 12:20 #400
-
14.01.2014, 12:44 #401
- Регистрация
- 01.02.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 526
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 67
ИМХО: у 590s два недостатка:
- боится статики,
- на ВАРСах избирательность не есть гуд (особенность простроения тракта приёмника).
Но для контестов (разряд: один оператор), для DX-инга, просто для работы - то, что нужно. Оптимально по критерию: цена/качество.
СДР - это отдельная тема.Юрий (R3AM)
-
14.01.2014, 12:51 #402
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Ну так здесь дело не в 590-м, а в совершенно другой технологии SDR. А вот мне действительно интересно. Открываем к примеру результаты последних лет CQ WW DX CW. Вопрос знающим людям - кто из списка топовых станций применяет SDR-трансиверы как основные аппараты для контестинга?
Но ничуть не хуже, чем у других аппаратов с преобразованием вверх. Даже в очень дорогих топовых моделях.Последний раз редактировалось UT5IA; 14.01.2014 в 12:56.
-
14.01.2014, 13:54 #403
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 1287
- Поблагодарил
- 566
Хороший трансивер. Он на голову выше по возможностям и характеристикам, чем TS-950. Так что думаю, постепенно осваивая TS-590 можно будет просто забыть про TS-950.
По поводу цены в Бермосе - они почему-то не следят за рынком в своем ценообразовании. С момента выхода в продажу TS-590 прошло 3 года, а у них цена так в долларах и осталась, как на первую привезенную партию. За границей за это время цена на новые TS-590 снизилась значительно.
Но варианты с покупкой в России нового аппарата у официального дилера по адекватной цене есть. Позвоните, например, в Питер. А в москву отправляют бесплатно. Это если официально. Есть неофициалы.
По поводу б.у. TS-590. Я сам недавно искал для себя такой б.у. В итоге нашел. Но пришлось покататься. Будьте осторожны, мне пытались продать и разбитый аппарат, и без документации, и с неработающим тюнером. Обязательно надо смотреть и общаться с хозяином лично. А то все, кто предлагал некондицию, утверждали, что аппарат в полном порядке и вполной комплектации.
В итоге я нашел настоящего радиолюбителя, который понимает, что такое техника и умеет к ней относиться правильно и приобрел у него аппарат. Ничуть не жалею,
очень доволен.
Почему сейчас продают много TS-590? Потому как, многие уже наигрались - хочется чего-то новенького поиграть. А тут новые зверьки появились:
FTDX-3000, IC-7600, возможно, что то еще.Ну да, они дороже... Но для многих это не составляет проблемы. За то светятся, как елка новогодняя.
Вот и покупают. Вот и продают. Если они платят в два - три раза больше за трансивер, то какая им особо разница за какие деньги продать ставший обузой TS-590?
Поэтому и цены на б.у. немного снизились. Вполне можно найти аппарат в отличном состоянии за 48-50 тыс.
Но еще раз предупреждаю - будьте внимательнее. За эти же деньги продают и разбитые вещи.
Я не против таких продаж, но считаю, что человек честно должен предупредить о неисправностях и поставить соответствующий ценник.
Возможно, за 25-30 тыс. я и приобрел бы предложенный мне неисправный аппарат и занялся бы его ремонтом, или заменил разбитую переднюю панель,
но лихой народ меры не знает. Еще раз - осторожнее.Последний раз редактировалось RL5A; 14.01.2014 в 14:01.
Игорь RL5A
-
14.01.2014, 14:00 #404
-
14.01.2014, 14:17 #405
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Москва Арбат
- Сообщений
- 2,306
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 1628
To RZ3BW
Спасибо Игорь! Конечно все проверю,практически у нас ничего не покупаю,стараюсь это делать в Германии или Штатах. Не согласен с Вашей оценкой TS-950SDXЭтот аппарат еще долго будет в чести, да и цена на него ниже 2000 баксов не снижается! Кенвуд сам выделяет из всего произведенного ряда только три модели, это TS-830S,TS-850S и TS-950SDX. TS-590 рассматривается мной,действительно,как мобильный вариант,на смену моему "старому верному другу" TS-450S Чудес я от него не жду,принимая во внимание,что собирается он в "бананово-лимонном" государстве,и по словам наших уважаемых коллег, имеет иногда заводские проблемы с регулировкой.
А в остальном-Большое спасибо!73! Виктор
Кто в Армии служил-тот в цирке не смеется.
Социальные закладки