-
14.01.2014, 14:50 #406
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
У всех нас действительно разные взгляды и цели в радио, Виктор. Тоже как и многим приходилось работать на разных трансиверах. И на гораздо более дорогих, чем TS-590. Понятно, что в основном это были не личные мои аппараты. Однако это суть вопроса не меняет. Действительно, 950SDX очень серьезный аппарат. Но если сейчас мне предложат просто обменять 590-й на TS-950SDX или IC-775 к примеру - я на эту сделку не пойду. Единственно на что я мог бы его сменить, так это на укомплектованный K3. Это не потому, что каждый хвалит то, что имеет. Просто есть с чем сравнивать. По тем задачам и параметрам, которые вы требуете от аппарата прежде всего. Но требования к аппаратуре у всех нас разные. Как и цели в радиолюбительстве в общем.
-
14.01.2014, 15:11 #407
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Москва Арбат
- Сообщений
- 2,296
- Поблагодарили
- 1153
- Поблагодарил
- 1625
Все правильно Сергей!
Каждый из нас живет и мыслит по-своему. Если честно,то для меня самыми основными и любимыми в моем шеке остаются Р-160 и Лазурь,а к 950-му я просто долго собирал все фильтры и положенные ему "прибамбасы"(включая SM-230),поэтому конечно он мне дорог и аппарат серьезный,Вы правы. Вот такая жизнь,старым, наверное,стал!73! Виктор
Кто в Армии служил-тот в цирке не смеется.
-
14.01.2014, 15:49 #408
- Регистрация
- 08.01.2012
- Сообщений
- 132
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 20
Скажите, а никто не сравнивал 590-й и 756pro3? Интересуют чисто технические характеристики, цену прошу вообще не учитывать.
-
14.01.2014, 15:55 #409
Ознакомьтесь с http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s.htm в низу.
Может, будет полезно.Андрей
-
14.01.2014, 15:56 #410
-
14.01.2014, 16:01 #411
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,324
- Поблагодарили
- 1277
- Поблагодарил
- 560
Мне тоже бы интересно сравнить TS-590 с 756PRO3 или IC-7600. К сожалению пока не удалось. Просто так никто не дал ICOM домой в шэк поработать, а сравнивать можно только в идентичных условиях.
Выход один - покупать, пробовать - и пототом, если не понравиться - продавать. Тут другая проблема. Достаточно высокие цены на ICOM, в том числе и б.у.,
да и неясно - удастся ли его потом продать без потерь. Или будем говорить - значительных потерь.
А попробовать - очень интересно.Игорь RL5A
-
14.01.2014, 16:36 #412
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4215
Я работал в мемориале RAEM-110 из шэка Александра RK4HM. Сначала на его 756pro3 (с фильтрами CW), потом притащил свой 590-й. Разница, особенно в телеграфе, мне показалась значительной, в сторону Кенвуда. Все-таки избирательность и фильтры на DSP штука полезная. В пайлапах сумасшедших 590-й, конечно, меня характеристиками не спас, но привычнее было Сам Александр, наоборот, сказал, что ему в SSB понравился 590-й.
Я еще в тесте работал на 756-й, вот тут уж точно 590-й выручил бы конкретнее! Небо и земля в условиях контеста, особенно нам, начинающим
Шэк RK4HM (справа от Icom как раз и помещался мой TS-590)Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
14.01.2014, 16:41 #413
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
Добрый день
...долгое время работал на FT-2000, проблем не знал
...но как то раз был приглашен на день рождения к RW4W у которого уже был TS-590
...послушал
...через месяц купил себе такой же ))
...
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
14.01.2014, 16:57 #414
- Регистрация
- 28.12.2008
- Адрес
- п.Воля
- Сообщений
- 723
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 92
Здесь показывал 590 v2 003.wmv — Яндекс.Диск
тоже самое проделал с 756PRO3 и FTDX3000, на 10-20 дБ пришлось скинуть уровень мешающего сигнала, чтобы принять полезный.73 de rz3qs
-
14.01.2014, 16:59 #415
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
Однозначно не удастся ,поверьте есть опыт. Первоначально купил его в WiMo: Icom Desktop rigs | Wifi UMTS/3G GSM Antennas, Radio Amateur Antenna, coaxial cables assemblies, radio accessories за $4200 , когда купил К3 и напихал его всем ,что есть и понял ,что 7600 мне уже совсем ни к чему ,правда некоторое время использовал его в SSB и цифре , здесь он немного Elecraft превосходит ( чисто мое субъективное мнение), но размер шэка не позволяет таку роскошь как два трансивера КВ + 910 на УКВ + КРА500 и автотьюнера опять же элексрафтовского ,короче всетаки решил продать,а он уже и новый ниже $3800, ауж б.у. вообщем потерял почти $1000....И вообще после длительного периода эксплуатации ICOMов понял что эта фирма всетаки дороговато ценит свои изделия иногда совсем неоправдано.
Сергей UR4IOR 73! [url]http://ur4ior.jimdo.com/[/url]
-
14.01.2014, 17:11 #416
-
14.01.2014, 17:25 #417
-
15.01.2014, 16:26 #418
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4215
Александр, благодарю за поправку Фильтр CW он в YEASU маленький (на фото справа, вверху на полке) устанавливал! Этот "мелкий" в телеграфе даже лучше звучит, чем Icom! Правда, чуйки и динамики в нем вообще нет, если сравнивать в пайлапах. А в 756Pro3 он что-то в входными диодами делал, еще какие то доработки вносил по приему. У Александра RK4HM вообще "руки работящие" в этом плане, не то что у некоторых, включая меня... И усилитель свой недавно апгрейдил, теперь до 1,2 кВт выдает.
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
15.01.2014, 16:47 #419
-
15.01.2014, 16:56 #420
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4215
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
Социальные закладки