-
16.01.2014, 17:26 #511
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 1287
- Поблагодарил
- 566
1. TS-590 я использую уже 3 года.
2. Я считаю, что плохих аппаратов не бывает, просто владельцы часто пишут про то, что им не нравится в аппарате.
3. Те, функции, которые мне понравились в TS-590 я и описываю.
4. FTDX-3000 это другая тема на форуме. Зачем мне здесь описывать его понравившиеся стороны? Я уже в соответствующей ветке написал. Вроде - даже Вам помог чем-то в выборе.
5. Спасибо за совет. Мне нравится тестирование трансиверов. Пары месяцев на это мне достаточно. Дальше, мне аппарат мнее интересен. Я бы не покупал, если бы давали просто так - даром, на время. Но не дают :-)Игорь RL5A
-
17.01.2014, 09:59 #512
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
давненько не заглядывал сюда. Андрей - первое. огород, пасека, всякие стройки-ремонты. с тех пор еще и работу сменил на сменную. 590 работает. в тестах удобней 950-го: стековая память, плавное сужение полосы, 2 гнезда для манипулятора и компа в ТЛГ. в настройки еще не лазил ! :-О для работы ведь покупал, а не для того, чтобы изгаляться в менюшках :-) только пару раз заметил, что совсем слабые ТЛГ сигналы не очень разборчиво звучат на 590м. даже сгоряча хотел поменять на 1000к. нашелся даже желающий. потом стало обоим жалко и решили оставить пока все, как есть :-)
-
17.01.2014, 10:13 #513
-
17.01.2014, 13:28 #514
Мысль уважаемого UA3LMR, навела на сравнение многих аппаратов, предложенным методом и тем более что это сделано уже давно сайтом
Тест на 'чутье' - YouTube
Условия испытаний скопировано с сайта:
Для проверки качества приёма, мы решили создать условия максимально приближенные к реальному эфиру. Для этого нужен был очень слабый сигнал корреспондента. Но т.к. реальный эфир -- это сильно непостоянное явление с достаточно быстрыми замираниями сигнала, мы решили с эмулировать реальный эфир. Для этого на вспомогательный SDR трансивер была проведена запись трансляции с обычного трансивера, стоящего рядом полосою 2,8 кГц. Эта запись была закольцована по кругу на передачу с вспомогательного SDR трансивера, стоящего в соседнем помещении и нагруженного на эквивалент антенны, что бы не создавать помех. Уровень передачи был выставлен на постоянный минимальный уровень -- 5%. Приём на всех трансиверах велся на Си-Би-шную антенну, прикрученную за окном на решетке. Т.е. мы имели реальный эфир с реальными шумами и помехами, но всегда постоянным уровнем передачи трансляции меньше 1 балла по S-метру. Иногда приходилось прерывать тест, т.к. уровень внешних QRM превышал все мыслимые уровни.
Kenwood TS-590S
Обзор сделан по следующим трансиверам:
Kenwwod TS-480SAT
Yaesu FT-897
Yaesu FT-817
ICOM IC 7000
ICOM IC-718
IC 7200
ICOM IC-7600
Yaesu FT-2000
Yaesu FT-950
ICOM IC-7800
Kenwood TS-590S
TS-2000 DX mode
Kenwood TS-2000Артем
-
17.01.2014, 13:29 #515
для сравнения с Kenwood TS-2000
Артем
-
17.01.2014, 13:29 #516
для сравнения с Kenwwod TS-480SAT
Артем
-
17.01.2014, 13:31 #517
для сравнения с ICOM IC-7800
Конечно данный аппарат - это уже другая идеология. Но послушать его работу очень приятно.Артем
-
17.01.2014, 14:05 #518
-
17.01.2014, 14:11 #519
-
17.01.2014, 14:19 #520
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
Всё свелось к чисто субъективно-личным выводам: "Попадья или попова дочка". Являюсь владельцем 590-го, отзывы свои уже озвучивал. Объективно можно сравнивать только путем лабораторных измерений, всё остальное-дело привычки и личных особенностей оператора.
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
17.01.2014, 14:21 #521
-
17.01.2014, 14:21 #522
-
17.01.2014, 14:22 #523
опять двадцать пять....
Тут на форуме фантазировать можно о многом, покрутив ручки...
Кроме рассказов еще что-нибудь предложить можете?
Сайт провел вот этот тест, где я реально убедился, что 480й шумит значительней 590го... Это факт!
Я считаю что данный обзор просто великолепен, особенно тем кто не может позволить себе тестировать трансиверы в Вашем объеме...Последний раз редактировалось RX5DX; 17.01.2014 в 14:30.
Артем
-
17.01.2014, 14:28 #524
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
17.01.2014, 14:39 #525
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 1287
- Поблагодарил
- 566
Лабораторные измерения - это важно, нужно и интересно. Есть измерения лаборатории ARRL, есть Шервуда...
Есть возможность ознакомиться с ними в интернет - и это очень здорово.
Думаю, большинство участников дискуссии уже сделали это.
В этой теме в основном присутсвуют действительно субъективные отзывы радиолюбителей, их сравнения - тоже, порой субъективные.
Но это позволяет, часто обратить на что-то внимание, чем не пользовался, попробовать что-то новое для себя.
Это другая сторона оценки трансивера.
Так что согласен - сравнения и отзывы субъективны, но от этого не менее интересны.
To rx5dx - эти видео, больше реклама питерской фирмы, проводить тесты на сибишную антенну на подоконнике, конечно, можно, но малоинформативно.Игорь RL5A
Социальные закладки