TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

[UA3LMR]

Артем, спасибо за интересное видео. Как говорится: имеющий уши да услышит! (с) В свое время стоял перед выбором (по деньгам): FT 950 или TS590. После того, как послушал оба на одну антенну, выбор сделал. А вообще-то, оценка ушами сугубо субъективна - кому то может и нравится слушать шум эфира и помехи, а не сигнал.
Понравился Айком по звучанию, но, как Вы и пишете - разные весовые категории.

[RX5DX]

To rx5dx - эти видео, больше реклама питерской фирмы, проводить тесты на сибишную антенну на подоконнике, конечно, можно, но малоинформативно.

Игорь, Вы как Станиславский - НЕ ВЕРЮ! Ради бога... Это ваша личная точка зрения. Высказали хорошо, хотите навязать свою точку зрения - выложите видео тут или на своем сайте...

[RX5DX]

Понравился Айком по звучанию, но, как Вы и пишете - разные весовые категории.

Вячеслав, приветствую!
Я тоже удивился качеством и взглянул на цену Айкома (цена десятка 480х)...

[RL5A]

Кроме рассказов еще что-нибудь предложить можете?

Вроде это форум - он для общения, обмена личными мнениями, рассказов. Разьве что-то надо предлагать?

Сайт провел вот этот тест, где я реально убедился, что 480й шумит значительней 590го... Это факт!

Вы хотите сказать, что в этом видео вы услышали это? И этого Вы не знали?

[RX5DX]

Вы хотите сказать, что в этом видео вы услышали это? И этого Вы не знали?

Нет, не знал... Я сравнивал по схемам, мне так понятней... Для выбора трансивера целевой функцией было - отстегивающая лицевая панель, и мощность трансивера... 480й мне идеально подошел.. По сути мне нужна маленькая игрушка, обычный трансивер у меня есть...

[RL5A]

Игорь, Вы как Станиславский - НЕ ВЕРЮ! Ради бога... Это ваша личная точка зрения. Высказали хорошо, хотите навязать свою точку зрения - выложите видео тут или на своем сайте...

Нет, не хочу ничего навязать. Хочу читать отзывы владельцев, обсуждать, приобретать опыт, все в соответствии с темой топика.

[RZ3QS]

Для проверки качества приёма, мы решили создать условия максимально приближенные к реальному эфиру.

До конца тест не продуман, нужно было взять еще один трансивер, в классе А, передача тоже по кольцу, с уровнем +40-50 дБ и приближаться к контрольному сигналу, пропал прием информации - записали разницу по частоте.

[UT5IA]

Как говорится: имеющий уши да услышит! (с) В свое время стоял перед выбором (по деньгам): FT 950 или TS590. После того, как послушал оба на одну антенну, выбор сделал. А вообще-то, оценка ушами сугубо субъективна - кому то может и нравится слушать шум эфира и помехи, а не сигнал.
Понравился Айком по звучанию, но, как Вы и пишете - разные весовые категории.

Верно, Вячеслав. Я так понимаю Вы сделали выбор в пользу FT-950. Потому как все же здорово просматривается Ваша неприязнь к 590-му...

Нужно еще учесть, друзья, что TS-590 никогда производителем не позиционировался как аппарат топ-класса. Естественно он не может быть таковым. Это обычный бюджетный трансивер. Поэтому сравнивать его по эргономике, функциональности и некоторым другим критериям с такими аппаратами как IC-7800 или FT-DX-5000 к примеру есть абсолютно не корректно. Вся изюминка 590-го заключается в том, что по основным характеристикам приемника он практически стоит в одном ряду с вышеперечисленными топовыми моделями. И надо не забывать, что за цену одного 7800 можно приобрести пяток 590-х...

[RX5DX]

До конца тест не продуман,

) Тут уже говорилось о тестах американскими лабораториями...
Я очень хорошо знаю как испытываются образцы техники и в соответствии с какими ГОСТами, что является необходимым и достаточным условиям и т.д.
Обращаю еще раз внимание: Это тест магазина - отнеситесь к этому с пониманием.. ( ну может нет у них на крыше Яги)

[RU4SS]

Судя по картинке (не могу на работе видео смотреть) на 590-м полоса приема (разница между значениями HIGH и LOW) более 2500 Гц, что автоматически переводит аппарат в режим преобразования вверх, с параметрами похуже.
На картинке напротив 480-го полоска явно поуже.
Ну и не знаю, какие параметры АРУ выставлены, и что в настройках RX-EQ...так-что не совсем корректная оценка!

[UT4LW]

Мне по-барабану все эти аппараты, но сравнения, раз уж Вы их опубликовываете, надо делать корректно. Я уверен, что все эти аппараты были поставлены в разные условия. 590-му однозначно был подан сигнал по мощности раз в 5-10 больший, чем 480-му, и 2000-му. А иначе как объяснить, что выровняв уровень шума эфира мы видим, что амплитуда полезного сигнала 590-го в разы превышает уровень соперников?

В этой картинке взяты моменты, когда оператор включал предусилитель.

Раз уж хочется корректных сравнений, то потрудитесь для начала выровнять уровень шума ЭФИРА, амплитуду сигнала, работу АРУ, как, например, на этой картинке:


Запись желательно делать параллельно в режиме стерео.

[UT5IA]

Судя по картинке (не могу на работе видео смотреть) на 590-м полоса приема (разница между значениями HIGH и LOW) более 2500 Гц, что автоматически переводит аппарат в режим преобразования вверх, с параметрами похуже.

Извините, маленькое уточнение. С разностью между значениями более 2700 Гц. Ну и при переходе на высокую первую ПЧ чувствительность приемника все же немного увеличивается.

[UT3XA]

Какой смысл фирме искажать результаты? 590-й и так хорошо продается. А мне вот в тесте Icom 7200 понравился.

[UA1QE]

Хочу читать отзывы владельцев, обсуждать, приобретать опыт, все в соответствии с темой топика.

Игорь!
Здесь есть что почитать для тебя eHam.net Reviews - Transceivers: HF Amateur (inc. HF+6M+VHF models)

[UA8U]

Диапазоны включены разные, разъёмы подключаемой антенны тоже разные.Может и антенны разные.