Страница 58 из 71 ПерваяПервая ... 84851525354555657585960616263646568 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 856 по 870 из 1055
Like Tree901Спасибо

Тема: TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

  1. #856
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,625
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от RX9JX Посмотреть сообщение
    Может схемотехника хромает.
    Преобразование вверх -на WARC-ах и 10-ке, там считай... "другой приёмник" до ФОС, так что... сравнивать - некорректно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ts-590_convert.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	53.9 Кб 
ID:	207450

    Фазовые шумы гетеродина попадают в ПЧ приемника и принимаются как дополнительное шипение к основному CW тону передатчика. Фазовые шумы сделать минимальными по абсолютной величине проще и дешевле сделать для гетеродина 10 МГц, а не 100 МГц. Видимо все дело в этом.
    В 7850 - вверх...
    С другой стороны, если прием идет в полосе 3000 Гц SSB сигнала, которая из-за интермодуляционных искажениях хорошего передатчика расползается до 4000 Гц, разницы никакой нет, или по крайней мере она не заметна.
    Да, там и не будет заметно...
    Нет... фазовые шумы, так не будут Существенно заметны...

  2. #857
    Картофелевод
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,706
    Поблагодарили
    2018
    Поблагодарил
    2212
    Цитата Сообщение от RX9JX Посмотреть сообщение
    Стоит только посмотреть, как проседают параметры у 590-го при переходе на преобразование вверх. Может схемотехника хромает.
    Да как сказать хромает ... При переходе на преобразование вверх (а 590-й к тому же на десятке и WARC-диапазонах работает только с преобразованием вверх) действительно самый обычный середнячок, ничем не лучше или не хуже "одноклассников" - например FT-950, TS-570 или IC-746PRO. И это зачастую действительно ощущается. Но даже с преобразованием вверх DSP 590-го работает заметно интересней, чем у 746PRO. Опять-таки - субъективно на слух! И чтобы не вдаваться снова в подробности - вот и простой дилетантский ответ, чем отличаются друг от друга эти два преобразования.

  3. #858
    Экстра-класс
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,354
    Поблагодарили
    787
    Поблагодарил
    72
    Главное преимущества преобразования вниз, и почему такие трансиверы имеют лучшие приёмники:
    -кварцевые фильтра гораздо лучше на низких частотах
    -гетеродины/синтезаторы имеют меньше фазовых шумов на низких частотах(как результат выше динамический диапазон)

    недостаток лишь один, зеркальный канал, который вообщем-то побеждается правильным выбором ПЧ и нормальными полосовиками по входу

  4. #859
    Пользователь Аватар для RW4LN
    Регистрация
    02.03.2006
    Возраст
    76
    Сообщений
    703
    Поблагодарили
    179
    Поблагодарил
    177
    Полгода назад радиолюбитель, живущий в соседнем регионе, предложил обменять мой 590s на 7300 без доплаты. Мотивируя тем, что в 7300 нет функции которая ему необходима.
    Сходил к местному радиолюбителю у которого есть 7300, послушал, посмотрел, повертел. Не понравилось, что 7300 одно антенное гнездо. И по приему шумноват.
    И вид у него пионерский как у 718. И отказал ему в обмене. Может из-за моей дилетантской оценке этих аппаратов. Ну прикипел я душой и телом к 590-му.

  5. #860
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.04.2006
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    46
    Сообщений
    396
    Поблагодарили
    182
    Поблагодарил
    28
    Цитата Сообщение от RW4LN Посмотреть сообщение
    И вид у него пионерский как у 718. И отказал ему в обмене.
    А вам точно 7300 показали?

  6. #861
    Мастер
    Регистрация
    29.03.2009
    Возраст
    59
    Сообщений
    706
    Поблагодарили
    361
    Поблагодарил
    94
    Парадокс. Главным преимуществом TS-590-го считают "преобразование вниз". Т.е. схемное решение радиовещательных приемников середины прошлого века. От того, наверное - такой прозрачный (читай - ламповый) звук в CW

    А если его PHONES УНЧ выполнить на стерео-лампе 6Н2П, будет вообще - Моцарт!

  7. #862
    Экстра-класс
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,352
    Поблагодарили
    1111
    Поблагодарил
    754
    Я не вижу в нем особого прозрачного звука в CW. Из за крутых скатов тембр шума резкий, жесткий. Это даже с достаточно широкой полосой. Не знаю можно ли эту крутизну в нем регулировать? Но в когда нужна максимальная избирательность, без такой крутизны не обойтись. В TS-940 - такой крутизны нет, поэтому даже с узкой полосой прием CW заметно комфортнее. А у FT-2000 это регулируется, поэтому можно сделать кому как нравится или в зависимости от необходимости, но избирательность даже при максимальной крутизне хуже чем у TS-590.

  8. #863
    Картофелевод
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,706
    Поблагодарили
    2018
    Поблагодарил
    2212
    Цитата Сообщение от RA0SA Посмотреть сообщение
    Парадокс. Главным преимуществом TS-590-го считают "преобразование вниз".
    Андрей! Главным преимуществом 590-го считалось то, что наверное благодаря "хитрым" схемным решениям и "преобразованию вниз" кенвудовцы смогли впихнуть в весьма бюджетный трансивер приемник, не уступающий по основным характеристикам приемникам аппаратов, за которые нужно было платить в полтора-два раза дороже. Пусть даже и в ущерб чему-то. Год выхода 590-го - 2010. Вспомните еще подобный аппарат за $1650 (в США) в 2010-м! Поэтому и говорится, что аппарат благодаря этому прочно занял свою нишу в этой ценовой категории.

  9. #864
    Экстра-класс
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Остров Ла Пальма
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,645
    Поблагодарили
    1673
    Поблагодарил
    3118
    Один раз поработал в EU Championship на TS-480HX. Занял 5-е место.

    На следующий год отработал тот же тест на IC-7800MK2. Занял 2-е место.

    Признаю...



    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Антон, в принципе аналогично! Но если цифры более-менее правдивые? В смысле того - что такое например разница в 10-15 дб по ДД? Вы правы, в принципе почти ничего. В повседневной работе этого как правило не ощущаешь. А вот, как правильно сказал UA8U, если загнать эту разницу в жесткие "боевые условия"? Вы, как контестмен, работающий на результат, из-за этого потеряете может каких-нибудь пустяковых пять связей в час. Тоже казалось бы чепуха. Но к примеру умножьте 5 на 48 часов. Сколько? Правильно, уже 240! А 240 связей в том же WW - уже ого-го! Это образно конечно, но отсюда и складывается результат. К чему люди и стремятся.

  10. #865
    Мастер
    Регистрация
    05.04.2011
    Сообщений
    802
    Поблагодарили
    349
    Поблагодарил
    102
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Чем же 590-й, Лучше других аппаратов???
    тем, что 590 идеально подходит для дистанционного управления.
    все органы управления и меню дистанционно рулятся через кенвудовскую программу
    я даже любой пункт меню могу изменить в трансивере находясь за сотни километров от трансивера.

  11. #866
    Картофелевод
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,706
    Поблагодарили
    2018
    Поблагодарил
    2212
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    Один раз поработал в EU Championship на TS-480HX. Занял 5-е место.

    На следующий год отработал тот же тест на IC-7800MK2. Занял 2-е место.

    Признаю...
    Антон, ну может опыта набираетесь, мастерство повышается. Может еще что. Да и действительно классный приемник в тестах играет далеко не последнюю роль. При всем в остальном том же самом сетапе - наверное одну из ведущих.

  12. #867
    Администратор Аватар для RM6LA
    Регистрация
    30.04.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,507
    Поблагодарили
    1431
    Поблагодарил
    1033
    Цитата Сообщение от RW6AML Посмотреть сообщение
    тем, что 590 идеально подходит для дистанционного управления.
    все органы управления и меню дистанционно рулятся через кенвудовскую программу
    я даже любой пункт меню могу изменить в трансивере находясь за сотни километров от трансивера.
    А разве у других аппаратов с этим проблемы?
    Для FT-2000 - PC-2000, для Icom - IC-BA1. Всё прекрасно управляется, в том числе дистанционно. Другое дело то, что в 590 подключение делается гораздо проще через USB, без всяких танцев с бубном с переходниками и оптоизоляторами, ну и самый большой плюс - наличие USB звуковой карты.
    Ещё вчера я думал, что завтра будет сегодня...
    В. Кличко.

    ...
    © RM6LA, Eugen. RnD, Russia. :: RAFA XRRJ ::
    http://cq6l.ru :: QSL-MGR 3W3RR/jail in Russia & CIS

  13. #868
    Коротковолновик Аватар для UA3VBD
    Регистрация
    16.01.2012
    Сообщений
    112
    Поблагодарили
    39
    Поблагодарил
    60
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    ... (О TS-590) Из за крутых скатов тембр шума резкий, жесткий. Это даже с достаточно широкой полосой...
    Улучшить качество приёма телеграфа можно выбором тона сигнала CW (CW pitch) после выбора ширины полосы пропускания фильтра DSP.
    Для каждой полосы пропускания фильтра DSP CW (50, 80, 100, 250 Гц и т.д.) имеется своя, наиболее приятная вам, частота тона звукового сигнала (CW pitch). Нужно пробовать... Применимо для трансивера любого производителя.

  14. #869
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,393
    Поблагодарили
    1987
    Поблагодарил
    2137
    Вот самый удобный вариант удалённого управления. Верхняя "железяка".Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок экрана (484).png 
Просмотров:	45 
Размер:	389.9 Кб 
ID:	207496

  15. #870
    Мастер
    Регистрация
    05.04.2011
    Сообщений
    802
    Поблагодарили
    349
    Поблагодарил
    102
    Цитата Сообщение от RM6LA Посмотреть сообщение
    А разве у других аппаратов с этим проблемы?
    в ценовой категории до 2К вашингтонов у всех известных мне трансиверов с этим большие проблемы.
    А если решили проблемы с дистанционнкой у других аппаратов, то не хватает антенных разъемов и приходится корячиться уже с коммутацией ))
    да и Вы сами ответили про другие аппараты ))

    Цитата Сообщение от RM6LA Посмотреть сообщение
    в 590 подключение делается гораздо проще через USB, без всяких танцев с бубном с переходниками и оптоизоляторами, ну и самый большой плюс - наличие USB звуковой карты.

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 25.12.2015, 20:11
  2. TS-590S или FT-DX-3000 ?
    от R2ACZ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.07.2014, 17:12
  3. Прошу помощи у владельцев Р-312
    от Maister в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.08.2013, 13:42
  4. Icom 2340: ищу владельцев
    от hiff в разделе УКВ: ICOM
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.04.2013, 23:17
  5. Отзывы владельцев осциллографа АСК-4011
    от АСК-4011 в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.01.2005, 17:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика