-
27.03.2018, 12:49 #946
-
27.03.2018, 17:16 #947
- Регистрация
- 10.06.2015
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 404
- Поблагодарили
- 536
- Поблагодарил
- 1283
Был опыт работы на ft-857d без фильтра в Очном Кубке Украины в г. Воловец, год не помню,первое место помню.
FT-100D Очный Чемпионат Украины в г. Киеве, тоже без фильтра, тоже выиграл.Использовал только дсп трансиверов.
Можно было бы и св с 706-м попробовать ради интереса.Прошлый год работал на ICOM-746PRO (1-е место в - RRC CUP, RDA contest, RDXC все в категории low power cw all band).Сменил трансивер на TS-590S намного легче особенно в телеграфе, но в этом году начало не очень из-за смены должности.В RDXC отработал не полностью,просто поддержал около 9-ти часов 880 связей,постоянно отвлекали по работе у нас выборы были.
-
27.03.2018, 19:14 #948
746про не так уж и плох. хотя с 590-м правильнее сравнивать 7410, а там уже совсем другой расклад c руфингами и совсем другим ДСП...
З.Ы. я помню фт-100 с лампочкой на 21-й шахте =)
-
27.03.2018, 19:15 #949
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 897
- Поблагодарил
- 391
Разрешите вставить свои две копейки. Есть такая поговорка "для кого то мусор, а для кого то сокровище". 590-ый очень популярен среди контестменов. Причём в конфигурации SO2R, где составляет конкуренцию K3. Вряд ли бы среднее радио там удержалось. Например, P33W (Multi) использует 590-ые. Вот фотка из СQ СR6К ( WPX 2017 CW - 1ый в EU)
Использую два 590-х с первого месяца начала продаж. На НЧ - приём просто песня. Мне удалось показать 1ый (заявленный) результат по Сев.Америке в CQ WW 160 CW в этом году.
По ценам очень доступно. Б/У TS-590S (не SG) у нас стоит около 500-700$. Два трансивера берётся за сумму чуть более 1К. Тут RW7F сетовал, что нет второго приёмника. Есть решение, когда второй трансивер синхронизируется с первым по СОМ порту (RS232C) и работает как второй VFO. При этом можно слушать свой эфирный сигнал на другую антенну. И это за смешные деньги около тысячи - цена одного нового IC-7300.
Я сравнивал свой 590S c 590SG - это вообще супер приёмник. Эфир заметно тише и сигналы отчётливее. Сравнивал на 80м летом, в условиях грозовых помех, когда сигналы приходилось "вытаскивать" из помех в прошлом IOTA контесте на CG2I.
Из того, что близко стоит по качеству приёма это FT-5000. Но и цена другая и это всего одно радио хоть и со вторым примёником - в SO2R или тем более MULTI не годится. Нужно брать второе. Да и для поездок неподъёмное - грыжу лего заполучить ))
А вообще - главное антенны!
73!Виктор, VA2WA / VA2WDQ
-
27.03.2018, 19:35 #950
Последний раз редактировалось UA3VBD; 27.03.2018 в 19:49.
73! UA3VBD (ex UW3WO) Юрий
-
27.03.2018, 19:46 #951
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 897
- Поблагодарил
- 391
-
27.03.2018, 20:31 #952
- Регистрация
- 31.10.2016
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 23
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 74
- Поблагодарил
- 164
Спасибо вам и всем за информацию.
Валерия RV3C.
Мой канал: https://www.youtube.com/channel/UC3o...Uyi-sJuZ8Gl0NA
Я в вконтакте: http://vk.com/rv3c1
Доброта и понимание превыше всего.
-
27.03.2018, 20:48 #953
- Регистрация
- 01.08.2003
- Адрес
- Острогожск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 581
- Поблагодарили
- 280
- Поблагодарил
- 800
Подтверждаю слова Виктора VA2WA.
Так же имею 590S и 590SG.
Периодически поднимается тема о 590-х разговор не о чем, по большей части
какая то патологическая неприязнь. Кстати брал новый FT-3000 через неделю поменял на SG человеку нравится FT-3000.
Каждому своё.RW3QM
-
27.03.2018, 21:09 #954
- Регистрация
- 10.06.2015
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 404
- Поблагодарили
- 536
- Поблагодарил
- 1283
Да я сейчас очень доволен.У меня то радио которое я хотел.Все устраивает. Люблю "тихую" работу в телеграфе.В том смысле что не напрягаю родных криками в микрофон.Единственно с переменами в работе стало резко мало времени для работы в тестах.Но надеюсь в WPX CW отработать как надо, возьму отпуск.
-
28.03.2018, 10:13 #955
-
28.03.2018, 10:22 #956
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
28.03.2018, 11:00 #957
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Специалист по автомобилям напряг мозг и пришел к выводу : Мерседес лучше велосипеда.
Еще глупее сравнивать FT-5000 dx c FT-857d для контестов или для охоты за DX. Но почему то в поход или на дачу берут как правило FT-857d.
Значит он лучший?
Единственный аппарат с которым можно сравнивать TS-590s это Icom 7300 у которого своя ниша пользователей с общими интересаи и примерно равная ценовая группа. И тот и другой не "отличники" по всем статьям.Виктор UA2FP
-
28.03.2018, 11:31 #958
-
28.03.2018, 11:47 #959
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Чем руководствуется большинство при Выборе или Оценке того или иного продукта?
Верой! Чьим то мнением, красивой рекламой и пр.
Вот..корень! Причина, по которой "бедные вкладчики" ожидали от МММ вечных 300%, гребли в 2005-2010м квартиры по завышенным ценам в кредит и пр.
Увы... Если тебе надо принять решение Правильное, есть только Холодный Разум.
Причинно-Следственная связь - основа существования Мира.
Смотри, вот... "меньше шумы эфира, прозрачный эфир, чище сигнал" и пр.
А за счёт чего, можно такое получить и насколько это хорошо???
Предположим, у тебя два аппарата!
На вход обоих, в полосе ФОС, действуют два SSB cигнала.
Пусть, один с S-3 второй с S-9
Шум эфира S-2
Так вот. Если у тебя, на одном из них, "более прозрачный эфир и меньше шумы", это означает... что сигнал с высоким уровнем S-9, заметно выделяется на фоне слабого сигнала и шумов, при одновременном так сказать звучании в наушниках.
Если же у тебя настройки АРУ и пр., позволяют отчётливо слышать на фоне сильного сигнала и шум эфира, то и слабый сигнал... сможешь услышать.
Стоп!
Выходит, "прозрачный эфир и низкие шумы эфира"(я не о внутренних шумах приёмника а именно о шумах эфира), при той же полосе ФОС и без учёта NR(отдельный разговор) - не есть хорошо для выделения слабого сигнала на фоне сильных?
Да, Сергей!
Не есть хорошо! Но...так, как большинство... всё равно, выделяют более громких зовущих а уж потом, отвечают тем... кто были "под ними", то.. это, считается Благом!
Знаешь, Сергей... К3-й, на фоне 590-го, в этом плане... намного лучше звучит..хотя, может и шум эфира там отчётливее, значительно и другие косяки...
Но вот слабые станции, на фоне сильных - как-то отчётливее.
А в принципе, все аппараты 2010+, приблизительно одного уровня.. хотя, 590-й, прости... явно не лучший по многим параметрам...
Самый лучший, будет тот, который "под тебя создадут или настроят"! Под персональные запросы!
Прогонят все тракты, проверят фильтры и пр. Ну, вот как RZ3CC делает при тюнинге.
Патамушта - аппараты все разные и вот у многих, некоторые незначительные изменения в схеме, приводят к желаемым Вами результатам, но - могут быть не заложены изначально производителем.
Вопросы "тюнинга" 590-го, ой как не просты... Это, Сергей, тебе не К3 тюнить.
Обычный, ширпотребовский аппарат, на самом деле.
Высокая динамика по забитию, что удобно SO2R, низкая цена... и туча недостатков, которые..на фоне низкой цены и низких требований "электората" - просто, не замечаются.
-
28.03.2018, 12:08 #960
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Павел, привет!
Если видишь, последние мои посты уже направлены не на сравнение 590-го с какими-либо другими аппаратами. Неблагодарное это занятие. Но действительно умиляют оценки и выводы некоторых уважаемых читателей форума. В сотый раз повторюсь, что каждый имеет право на свою точку зрения. Но вот посты из серии "Не читал, но осуждаю" действительно начинают надоедать.
И не зря я упомянул Марка Порция Катона. Кто подзабыл или не сильно с этой самой Историей дружит - позволю себе напомнить. Марк Порций Катон Старший, по прозвищу "Цензор", древнеримский политик и писатель, непримиримый враг Карфагена, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: "Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен!"
Это я к тому, что может некоторым товарищам не стоит так себя утруждать, а просто-напросто в своей подписи на форуме разместить фразу типа "Кроме того, я думаю, что Kenwood TS-590 должен быть сожжен в печи!"?
Социальные закладки