-
28.03.2018, 12:16 #961
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,247
- Поблагодарили
- 1974
- Поблагодарил
- 1500
Шервурд как то делился своими сравнениями между 7300 и TS 990. По некоторым пунктам, не в пользу последнего. А потом и вовсе его продал.
-
28.03.2018, 13:26 #962
Чего гадать, параметры трансиверов смотрите сами -
Последний раз редактировалось UA3VBD; 28.03.2018 в 13:37.
73! UA3VBD (ex UW3WO) Юрий
-
28.03.2018, 13:57 #963
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,437
- Поблагодарили
- 988
- Поблагодарил
- 278
Сергей,у меня был 590й.Если кто не верит,можно посмотреть фото на QRZ-CALLBOOK,он стоит в середине между 7600 и 897м, так что писать имею полное право.Знаю некоторых местных,так хвалили этот продукт,а потом продав его мнение быстро поменялось не в пользу 590го.Многим уже хочется не кучу прибамбасов вокруг трансивера,а что бы всё было в одном корпусе.А по параметрам одноклассники все примерно одинаковы.Появился 590й в своё время на рынке с низкой ценой и с более менее параметрами.Но время не стоит на месте и другой производитель нашёл такую же нишу и ещё с более низкой ценой(если бы не наш курс доллара) и с параметрами не хуже. И дальше так будет продолжаться,а мы что должны так и бегать в валенках и в будённовках.
Иван ex UA3ZQB. TX/RX- UW3DI, PA BURST-1000A. Ант AD-2334.
-
28.03.2018, 13:58 #964
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
В том то и дело, что наш брат совершенно "разношерстный". Кому-то важны эти самые параметры, он принимает это за критерий. А кому-то главное в аппарате ручки, кнопочки да лампочки... А кому-то вообще его стоимость - чем дороже трансивер, тем человек уверенней себя чувствует. И получает несравненный кайф от того, рассказывая всем в эфире, что работает на аппарате, который стоит 10 килобаксов. В общем - кому поп, кому попадья, а кому свиной хрящик.
-
28.03.2018, 14:00 #965
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
28.03.2018, 14:13 #966
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,247
- Поблагодарили
- 1974
- Поблагодарил
- 1500
Сейчас всем пофиг, кто на чём работает. В начале 2000х было интересно. Когда импорт, только начал широко применяться в нашем эфире. Я ни разу не слышал, что бы кто то хвалился 7851м.
А вообще, 990 5000, к3 - прошлый век и держать их смысла нет. Я 7700 за 150 Т отдал год назад. Ну есть такие люди, как раньше помните, бехи брали убитые, хотелось почувствовать себя причастным.
590 - дешёвый аппарат и никто ничего при покупке не потеряет, тем более б. у. Только смысл? 3000к гораздо интереснее.
Можно держать дома старое аналоговое радио - 775, 781, 1000Д, 950 SDX, для того просто, что бы, уши иногда хоть отдохнули, от современной цифири.
-
28.03.2018, 14:28 #967
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Сергей, здесь согласен. Тем более, что за пять-шесть лет цена на вторичном рынке на 590-е действительно очень здорово упала. Я в 2012 приобретал новый за $1950, сейчас же за такой б/у аппарат в Украине просят $1100. Хотя уровень жизни подавляющего большинства населения таков, что далеко не каждый может собрать и эту несчастную тысячу ... Но сейчас здесь не об этом. А в Штатах действительно можно найти нормальный б/у 590-й за 500-700 долларов.
А вот здесь разрешите не совсем согласиться. Вполне себе еще современные аппараты, с нормальными параметрами. К3 вообще предполагает широкое поле для деятельности. Мы сейчас не говорим о всеобщем переходе на SDR технологии, очень многие это пока просто не воспринимают.
-
28.03.2018, 14:42 #968
-
28.03.2018, 14:51 #969
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 509
- Поблагодарил
- 175
Серегей, а вы считаете технически и коммерчески грамотными людей не способных назвать более дешевый трансивер, который превосходит TS-590s?
Любой параметр трансивера покупается за деньги. НАДЕЖНОСТЬ - дополнительный входной, выходной, по операционный контроль. Входной контроль комплектующих, комплектующие от надежного поставщика дорожащего своей репутацией. Плюс к этому дополнительное оборудование. СТАБИЛЬНОЕ КАЧЕСТВО - время на настройку, оплата труда настройщиков трансивера. Высокие технические ХАРАКТЕРИСТИКИ - высококлассные конструктора.
И везде рулят деньги.
В рыночной системе нет дураков продающих рубли за пять копеек. Для производителя трансиверов это прежде всего бизнес, цель которого заработать деньги и чем больше - тем лучше.
Кроме того, радиолюбители и их интересы весьма РАЗНООБРАЗНЫ, для них нет единой меры.
Для SSB трансивера расширение полосы приема на 100 Гц - мелочь не заслуживающая внимания. Интермодуляция SSB передатчика расширит полосу на килогерцы.
Для телеграфистов, участвующих в контесте узкая полоса приемника, отсутствие звона сигнала, разборчивость нескольких станций работающих в одном канале 300-500 Гц это критичный параметр.
Для любителей общаться в эфире на пенсии большие ручки трансивера и большой и качественный громкоговоритель критерий выбора трансивера.
Молодежи нужно сразу все попробовать: все диапазоны, все виды излучения и чтобы не дорого.
И судя по теме каждый определяет качество трансивера по себе.Виктор UA2FP
-
28.03.2018, 15:42 #970
-
28.03.2018, 15:52 #971
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
Угу..
Дроздивер с синтезатором!
DSP- шка с фильтрами, имеющими прямоугольность 2!
Афигенно современный 590-й...
Сергей! ФОС(с DSP) -как 8-ми кристальные фильтры, собранные на коленке...
Не смеши тапки...
Минимум затрат - максимум прибыли!
Ты, посмотри на момент появления "сего чуда".
Када мир от первой волны Кризиса пытался отдышаться и падение спроса всех производителей тронуло.
С К3- не равняй, там под себя можно сконфигурировать...
В 590-м, ты будешь с паяльником фильтра перепаивать, токи выходников настраивать и пр.
Да и ПЧ, странный выбор.. непонятный... приведший к доп преобразованиям на Варках и 10-ке.
Там и преобразование вниз, Культ... чтобы денег не вкладывать в 1 кГц руфинг на высокую ПЧ.
Не, аппарат нормальный, там цена и динамика, но...када с него Фетиш делают, смешно...
ДЭУ ЛАНОС это, Сергей... просто Ланос.
-
28.03.2018, 16:01 #972
-
28.03.2018, 16:04 #973
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
28.03.2018, 16:09 #974
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
1.Тема о 590-м, да?
2. 990-й, ну... тоже самое, почти что...что и 590-й, по схемотехнике приёмной части.
Частоты ПЧ и пр.
3. Культ "преобразования вниз" - это Культ...прежде всего...
При использовании Классной DSP, таки лучше применять преобразование вверх и хороший руфинг.
Фактически, DDC SDR с "гетеродинным преселектором"(для получения высокой динамики по забитию, хороших значений NPR) будет...
Таким образом, схемотехника "преобразование вниз" - с появлением SDR и хороших DSP - устарела...Последний раз редактировалось UR6EA; 28.03.2018 в 16:20.
-
28.03.2018, 16:17 #975
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
1. Конечно о нем родимом. Правда не только о нем ...
2. Подождем выставку в Дэйтоне в этом году. Кеnwood обещал там представить совершенно новый аппарат. Пока всё держится в строгом секрете. Что это будет - действительно совершенно новый трансивер с революционной схемотхникой или что-то просто закамуфлированное под серьезную новинку - ждать осталось не так много.
Социальные закладки