Страница 58 из 89 ПерваяПервая ... 84851525354555657585960616263646568 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 856 по 870 из 1327
Like Tree1171Спасибо

Тема: TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

  1. #856
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,602
    Поблагодарили
    1029
    Поблагодарил
    2961
    Цитата Сообщение от RX9JX Посмотреть сообщение
    Может схемотехника хромает.
    Преобразование вверх -на WARC-ах и 10-ке, там считай... "другой приёмник" до ФОС, так что... сравнивать - некорректно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ts-590_convert.jpg 
Просмотров:	20 
Размер:	53.9 Кб 
ID:	207450

    Фазовые шумы гетеродина попадают в ПЧ приемника и принимаются как дополнительное шипение к основному CW тону передатчика. Фазовые шумы сделать минимальными по абсолютной величине проще и дешевле сделать для гетеродина 10 МГц, а не 100 МГц. Видимо все дело в этом.
    В 7850 - вверх...
    С другой стороны, если прием идет в полосе 3000 Гц SSB сигнала, которая из-за интермодуляционных искажениях хорошего передатчика расползается до 4000 Гц, разницы никакой нет, или по крайней мере она не заметна.
    Да, там и не будет заметно...
    Нет... фазовые шумы, так не будут Существенно заметны...

  2. #857
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от RX9JX Посмотреть сообщение
    Стоит только посмотреть, как проседают параметры у 590-го при переходе на преобразование вверх. Может схемотехника хромает.
    Да как сказать хромает ... При переходе на преобразование вверх (а 590-й к тому же на десятке и WARC-диапазонах работает только с преобразованием вверх) действительно самый обычный середнячок, ничем не лучше или не хуже "одноклассников" - например FT-950, TS-570 или IC-746PRO. И это зачастую действительно ощущается. Но даже с преобразованием вверх DSP 590-го работает заметно интересней, чем у 746PRO. Опять-таки - субъективно на слух! И чтобы не вдаваться снова в подробности - вот и простой дилетантский ответ, чем отличаются друг от друга эти два преобразования.

  3. #858
    Пользователь
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,740
    Поблагодарили
    1066
    Поблагодарил
    115
    Главное преимущества преобразования вниз, и почему такие трансиверы имеют лучшие приёмники:
    -кварцевые фильтра гораздо лучше на низких частотах
    -гетеродины/синтезаторы имеют меньше фазовых шумов на низких частотах(как результат выше динамический диапазон)

    недостаток лишь один, зеркальный канал, который вообщем-то побеждается правильным выбором ПЧ и нормальными полосовиками по входу

  4. #859
    Very High Power Аватар для RW4LN
    Регистрация
    02.03.2006
    Возраст
    80
    Сообщений
    1,101
    Поблагодарили
    326
    Поблагодарил
    328
    Полгода назад радиолюбитель, живущий в соседнем регионе, предложил обменять мой 590s на 7300 без доплаты. Мотивируя тем, что в 7300 нет функции которая ему необходима.
    Сходил к местному радиолюбителю у которого есть 7300, послушал, посмотрел, повертел. Не понравилось, что 7300 одно антенное гнездо. И по приему шумноват.
    И вид у него пионерский как у 718. И отказал ему в обмене. Может из-за моей дилетантской оценке этих аппаратов. Ну прикипел я душой и телом к 590-му.

  5. #860
    Black List
    Регистрация
    13.04.2006
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    50
    Сообщений
    403
    Поблагодарили
    186
    Поблагодарил
    28
    Цитата Сообщение от RW4LN Посмотреть сообщение
    И вид у него пионерский как у 718. И отказал ему в обмене.
    А вам точно 7300 показали?

  6. #861
    Very High Power Аватар для RA0SA
    Регистрация
    29.03.2009
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,504
    Поблагодарили
    738
    Поблагодарил
    362
    Парадокс. Главным преимуществом TS-590-го считают "преобразование вниз". Т.е. схемное решение радиовещательных приемников середины прошлого века. От того, наверное - такой прозрачный (читай - ламповый) звук в CW

    А если его PHONES УНЧ выполнить на стерео-лампе 6Н2П, будет вообще - Моцарт!

  7. #862
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,165
    Поблагодарили
    3451
    Поблагодарил
    2441
    Я не вижу в нем особого прозрачного звука в CW. Из за крутых скатов тембр шума резкий, жесткий. Это даже с достаточно широкой полосой. Не знаю можно ли эту крутизну в нем регулировать? Но в когда нужна максимальная избирательность, без такой крутизны не обойтись. В TS-940 - такой крутизны нет, поэтому даже с узкой полосой прием CW заметно комфортнее. А у FT-2000 это регулируется, поэтому можно сделать кому как нравится или в зависимости от необходимости, но избирательность даже при максимальной крутизне хуже чем у TS-590.

  8. #863
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от RA0SA Посмотреть сообщение
    Парадокс. Главным преимуществом TS-590-го считают "преобразование вниз".
    Андрей! Главным преимуществом 590-го считалось то, что наверное благодаря "хитрым" схемным решениям и "преобразованию вниз" кенвудовцы смогли впихнуть в весьма бюджетный трансивер приемник, не уступающий по основным характеристикам приемникам аппаратов, за которые нужно было платить в полтора-два раза дороже. Пусть даже и в ущерб чему-то. Год выхода 590-го - 2010. Вспомните еще подобный аппарат за $1650 (в США) в 2010-м! Поэтому и говорится, что аппарат благодаря этому прочно занял свою нишу в этой ценовой категории.

  9. #864
    Покинул форум
    Регистрация
    19.02.2007
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,464
    Поблагодарили
    2204
    Поблагодарил
    4770
    Один раз поработал в EU Championship на TS-480HX. Занял 5-е место.

    На следующий год отработал тот же тест на IC-7800MK2. Занял 2-е место.

    Признаю...



    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Антон, в принципе аналогично! Но если цифры более-менее правдивые? В смысле того - что такое например разница в 10-15 дб по ДД? Вы правы, в принципе почти ничего. В повседневной работе этого как правило не ощущаешь. А вот, как правильно сказал UA8U, если загнать эту разницу в жесткие "боевые условия"? Вы, как контестмен, работающий на результат, из-за этого потеряете может каких-нибудь пустяковых пять связей в час. Тоже казалось бы чепуха. Но к примеру умножьте 5 на 48 часов. Сколько? Правильно, уже 240! А 240 связей в том же WW - уже ого-го! Это образно конечно, но отсюда и складывается результат. К чему люди и стремятся.

  10. #865
    Very High Power
    Регистрация
    05.04.2011
    Сообщений
    1,808
    Поблагодарили
    840
    Поблагодарил
    266
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Чем же 590-й, Лучше других аппаратов???
    тем, что 590 идеально подходит для дистанционного управления.
    все органы управления и меню дистанционно рулятся через кенвудовскую программу
    я даже любой пункт меню могу изменить в трансивере находясь за сотни километров от трансивера.

  11. #866
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    Один раз поработал в EU Championship на TS-480HX. Занял 5-е место.

    На следующий год отработал тот же тест на IC-7800MK2. Занял 2-е место.

    Признаю...
    Антон, ну может опыта набираетесь, мастерство повышается. Может еще что. Да и действительно классный приемник в тестах играет далеко не последнюю роль. При всем в остальном том же самом сетапе - наверное одну из ведущих.

  12. #867
    Администратор Аватар для RM6LA
    Регистрация
    30.04.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,339
    Поблагодарили
    2779
    Поблагодарил
    2550
    Цитата Сообщение от RW6AML Посмотреть сообщение
    тем, что 590 идеально подходит для дистанционного управления.
    все органы управления и меню дистанционно рулятся через кенвудовскую программу
    я даже любой пункт меню могу изменить в трансивере находясь за сотни километров от трансивера.
    А разве у других аппаратов с этим проблемы?
    Для FT-2000 - PC-2000, для Icom - IC-BA1. Всё прекрасно управляется, в том числе дистанционно. Другое дело то, что в 590 подключение делается гораздо проще через USB, без всяких танцев с бубном с переходниками и оптоизоляторами, ну и самый большой плюс - наличие USB звуковой карты.
    Модератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино.
    (Большой Энциклопедический Словарь)

    © RM6LA, Eugen. RnD, Russia. :: RAFA XRRJ ::
    http://cq6l.ru ::

  13. #868
    Standart Power Аватар для UA3VBD
    Регистрация
    16.01.2012
    Сообщений
    151
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    86
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    ... (О TS-590) Из за крутых скатов тембр шума резкий, жесткий. Это даже с достаточно широкой полосой...
    Улучшить качество приёма телеграфа можно выбором тона сигнала CW (CW pitch) после выбора ширины полосы пропускания фильтра DSP.
    Для каждой полосы пропускания фильтра DSP CW (50, 80, 100, 250 Гц и т.д.) имеется своя, наиболее приятная вам, частота тона звукового сигнала (CW pitch). Нужно пробовать... Применимо для трансивера любого производителя.

  14. #869
    Big Gun Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
    Сообщений
    9,968
    Поблагодарили
    3456
    Поблагодарил
    4228
    Вот самый удобный вариант удалённого управления. Верхняя "железяка".Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок экрана (484).png 
Просмотров:	51 
Размер:	389.9 Кб 
ID:	207496

  15. #870
    Very High Power
    Регистрация
    05.04.2011
    Сообщений
    1,808
    Поблагодарили
    840
    Поблагодарил
    266
    Цитата Сообщение от RM6LA Посмотреть сообщение
    А разве у других аппаратов с этим проблемы?
    в ценовой категории до 2К вашингтонов у всех известных мне трансиверов с этим большие проблемы.
    А если решили проблемы с дистанционнкой у других аппаратов, то не хватает антенных разъемов и приходится корячиться уже с коммутацией ))
    да и Вы сами ответили про другие аппараты ))

    Цитата Сообщение от RM6LA Посмотреть сообщение
    в 590 подключение делается гораздо проще через USB, без всяких танцев с бубном с переходниками и оптоизоляторами, ну и самый большой плюс - наличие USB звуковой карты.

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 25.12.2015, 20:11
  2. TS-590S или FT-DX-3000 ?
    от R2ACZ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.07.2014, 17:12
  3. Прошу помощи у владельцев Р-312
    от Maister в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.08.2013, 13:42
  4. Icom 2340: ищу владельцев
    от hiff в разделе УКВ: ICOM
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.04.2013, 23:17
  5. Отзывы владельцев осциллографа АСК-4011
    от АСК-4011 в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.01.2005, 17:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×