Предложения по изменению устава СРР

**RV3MI** · 15.01.2011, 15:59

Сообщение от RW3PF

Ни когда не юлил-гибкость позвоночника не та

Ну ну, заметно

Сообщение от RW3PF

Если Вам недано понять предложения оппонентов(ну это бывает,что поделать),а своих предложений по изменеию устава нет(предложение ничего не менять-не есть предложение по внесению изменений),то что Вы тут третесь? Не понимаю....

Третесь здесь Вы. Ибо предложения в Устав организации, могут вносить члены организации. Разве нет? А Вы кто? Так - абонент бюро и все

Сообщение от RW3PF

Да что вы так разволновались то???? Народ пугаете как Вием-вот он придет..откроет веки.......

А Вы такой страшный что Вами можно народ пугать?
Я наоборот с нетерпением жду того момента, когда Вы придете к руководству радиолюбительской организацией и вот тогда наступит демократия и вообще всеобщее радиолюбительское благо. Сразу разрешат киловатт на 160 и 50 МГц. Что Вас так испугало?
Не получится? Ну Вы хотя бы попробуйте!

Сообщение от RW3PF

Может даже и Вы попытаетесь войте в одну и ту же реку дважды...Только что то не сильно верится-"черного кобеля не отмоешь до бела".Хотя чего только не случается в нашем мире....

Я из СРР выходить "из принципа", из за того что мне неприятен президент или члены президиума не собираюсь.

**RX3X** · 15.01.2011, 16:04

Уважаемые - давайте лучше по статьям Устава опять, а?
Это во всяком случае полезнее..

**RV3MI** · 15.01.2011, 16:14

Сообщение от bubble-gum

давайте лучше по статьям Устава опять, а?
Это во всяком случае полезнее..

Спорим, что пользы не будет

**UA9FY** · 15.01.2011, 17:08

Сообщение от RX3QFY

А чего Вы ждали? Если Совета РО уже нет и оно де-факто существует только на бумаге, то зачем оно нужно? И сразу вопрос "в лоб" : А оно (РО) вам (R9F)нужно или так - поболтать просто о нем?

Вы написали - я ответил . И ответил по сути .

Добавлено через 17 минут

Сообщение от RX3QFY

Анатолий! Прекратите мыслить "по закону" и начните "по человечески" - и ВСЁ станет на свои места.
ЛЮБАЯ политика (государственная, ООО,ЗАО, ОО и т.д. и т.п.) основана на взаимоотношениях либо конструктивно(по человечески), либо официально(по закону). Ну не мне Вам объяснять такие прописные истины.
Чего ваш совет добился? Что всем стало плохо? Что вы(R9F) нашли лазейку и вместо того, чтобы указать на нее, решили ей воспользоваться? Начинать нужно с договора о намерениях. Написать коллективное письмо от R9F в Президиум, создать инициативную группу и через п.6.4 фактически заново создать РО. Другой вопрос НАСКОЛЬКО вы(R9F) готовы это сделать? И КАКОВА будет дальнейшая политика вашего РО?
Конструктив или опять "кошки-мышки"...

Напоследок хочу заметить, что здесь уже объяснили тем, кто ХОЧЕТ из R9F участвовать в жизни ОО СРР каким способом это можно сделать.

Я еще раз процитирую Вас - Прекратите мыслить "по закону" и начните "по человечески" - и ВСЁ станет на свои места.
Так вот если следовать Вашей мысли - мне сейчас хочется дать Вам по голове . Это конечно шутка .

Но так бы выглядело, если мы начнем заменять Закон , своими хотелками . Нельзя Закон подделывать под себя . Или он есть и есть порядок - или его нет и есть бардак . Еще раз по части лазейки . Если бы было нарушение и РЧЦ сочло бы его имеющимся - то позывной давно бы забрали . А лазейку оставили господа, что составляли документ , что говорит о низком профессионализме тех кто готовил этот документ . Дальше писать об этом не буду . Надоело одно и то же писать .
Теперь в Пермском крае ФРС . На собрании было много людей . Пришлось изыскивать дополнительные стулья, что бы они могли нормально участвовать в собрании . Значить есть интерес и надежда, что радиолюбители не останутся в стороне . А будет РО СРР, или нет , я пока не могу сказать . Просто не знаю, а есть ли какие движения в сторону создания РО СРР . Одно твердо скажу - ни кто препятствовать созданию РО СРР не станет . Ни кто . Теперь о QSL . Мне приходят письма на емайл и в личку в разных форумах . Почти всех не устраивает монополия СРР на QSL обмен . Значить надо искать компромисс . Как в случае с членами СРР, как в случае с членами ФРС, так и с теми, кто ни куда не входит . Не думаю, что я сильно ошибаюсь, но давайте будем правдивы - значительная часть членов СРР состоит в СРР только из за обмена QSL . Я не за то, что бы выдернуть у СРР этот столп . Я за внятные и разумные отношения между организациями и обычными радиолюбителями не состоящими ни в каком обществе-организации .

**RX3X** · 15.01.2011, 17:15

Сообщение от UA9FY

Надоело одно и то же писать .

Ипить.. Анатолий.. так в чём-же дело??
Тут пишем предложения по Уставу, а про Пермское РО - пишем в другом месте!!

**UA9FY** · 15.01.2011, 17:33

Сообщение от bubble-gum

Ипить.. Анатолий.. так в чём-же дело??
Тут пишем предложения по Уставу, а про Пермское РО - пишем в другом месте!!

Уйми Илья моего оппонента . А то я буду в отношении его действовать его же методом .

Шучу . Ну так там же в основном про то, что бы в QSL обмене не запирать лавочку от тех, кто не член СРР . Консенсус должен быть, как говаривал Горби .

**RL9F** · 15.01.2011, 18:20

Так господа и товарищи !
Хватит тут о "пермских".
А то сечас

как понадаю ....
и тему закроют .
По пунктам ... по пунктам !
73 !

**UA9FBQ** · 15.01.2011, 18:47

Сообщение от RA9FR

Оттуда же:

В продолжении темы - Я имел беседу с Руководителем МО г. КИЗЕЛА ,
в которой он сказал , что не будет заниматься сбором и отправкой
членских взносов на 2011 год и члены МО не собираються оплачиватьчленские взносы на 2011 год .
Таким образом - де юре МО ещё есть , де факто его нет .
Вследствии этого вопрос - куда же оплачивать членские взносы за 2011 год ?
Теперь про пункты 6.4 и 6.2.
Не совсем понятно , как после того как РО ликвидировано можно применять действия по пункту 6.4 ?
Вы так и не ответили на вопрос - в течении кокого времени надо действовоть по пункту 6.4 ?
Действия по пункту 6.2 похоже в нашем случае не имеет смысла .
И ещё тогда возможен ли вариант - собираються завтра 3 не члена СРР
(как минимум ) и создают РО СРР , так как в данный момент нет РО ?

Так же Вы не ответили , что не по уставу на последнем Совете РО ?
С уважением RL9F

Это личное мнение руководителя МО г.Кизела, никто его не уполномачивал делать такой демарш, больше двух лет собраний МО Г.Кизела не было.

**RX3X** · 15.01.2011, 18:58

Сообщение от UA9FBQ

Это личное мнение руководителя МО г.Кизела

А по Уставу есть что сказать?
Давайте далеко не отходить от темы.

**UA9FBQ** · 15.01.2011, 19:25

Сообщение от bubble-gum

А по Уставу есть что сказать?
Давайте далеко не отходить от темы.

А он вполне устраивает.

**RX0TX** · 15.01.2011, 20:01

Сообщение от UA9FBQ

А он вполне устраивает.

Т.Е. по барабану. и поправка тоже хорашая. вы в первых рядах ибо как нет у вас ро. счастья извините спасибо

**RW3DY** · 15.01.2011, 20:26

А можно не по уставу?

Может как на WRTC онлайн трансляцию, тогда всем будет видно кто за что.

И не будет потом. Одна бабка сказала.
Но меня терзают смутные сомненья... (С)

**RL9F** · 15.01.2011, 20:49

Сообщение от UA9FBQ

А он вполне устраивает.

ОФФ -OFF

Товарищь Горшковский !
Если Вас устраивает устав - почему же Вы не член СРР ?
Вот вступайте снова в СРР - создавайте МО , РО -флаг Вам в руки ....
А обсуждать действия Руководителя МО , не являсь его членом просто
не красиво !
ОФФ- OFF

**RL3FW** · 15.01.2011, 21:19

Сообщение от RW3DY

А можно не по уставу?

Может как на WRTC онлайн трансляцию, тогда всем будет видно кто за что.

И не будет потом. Одна бабка сказала.
Но меня терзают смутные сомненья... (С)

Off.
Двумя руками и ногами ЗА!
Тогда и кривотолков меньше будет.
По сути:
- cогласен что 3/4 голосов проблемотично набрать. Это стоит "Войны" которая предстаит!
QSL - БЮРО, предоставить ОСОБЫЙ СТАТУС - ВНЕ ВСЯКИХ ТЕЧЕНИЙ, НАПРАВЛЕНИЙ, ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ РАЗБОРОК!
(Продумать механизм функционирования QSL-бюро - ДЛЯ ВСЕХ, естественно платный)
Вот такие мысли!

**RL9F** · 15.01.2011, 21:35

Сообщение от RW3DY

А можно не по уставу?

Может как на WRTC онлайн трансляцию, тогда всем будет видно кто за что.

И не будет потом. Одна бабка сказала.
Но меня терзают смутные сомненья... (С)

Ну наконец-то !
Это явно прорывная мысль .
Мы же авангард технического прогресса .
Добавить в устав пункт -
заседания съезда освещать в инете в реальном времени .

Можно бы и мума , но на это врятли согласяться члены мума .
73!