посмотрите http://forum.qrz.ru/post594050-46.html. То же самое от него получал. Ответил примерно так же.
Вид для печати
посмотрите http://forum.qrz.ru/post594050-46.html. То же самое от него получал. Ответил примерно так же.
На 3,14 послать. И не подтверждать. Не надо портить наблюдателей.Цитата:
Сообщение от RU5A
Это кто был? Позывной "наблюдателя" в студию! Напишу претензию, чтобы не позорил нас.
Добавлено через 2 минуты
Назовите????Цитата:
Сообщение от UA9UAX
http://ric.cqham.ru/search.php?c=usi666&t=aЦитата:
Сообщение от RA3ARS/4
Прошу прощения, не от него получил. От этого http://ric.cqham.ru/search.php?c=usm125&t=a Хотя, если посмотреть внизу страницы, то видно, что "одного поля ягода" Last updated by us-i-666 at 04/02/2009 14:08 MSK :)Цитата:
Сообщение от SWLR-ZN021
А Вы не предполагаете, что может просто - совпасть!?Цитата:
Сообщение от R3D-209
Не в обиду будет сказано, что Москва и Московская область - не DX.
Я даже не заморачиваюсь, на эту тему. Нужна карточка? Есть в логе - получи!
А если и обманывает - то не меня!
Совпадёт, когда правильно указаны все данные ( дата, диапазон, вид работы), тогда это на совести наблюдателя, так, как никто не узнает провёл он наблюдение или взял данные с кластера, здесь совсем другой случай, попытка получить красивую карточку любыми путями.Цитата:
Сообщение от UA3NFI
Если карточка красива и она желанна - этим можно гордиться и радоваться!!! :)Цитата:
Сообщение от US-E-12
из 4-х наблюдений 3 совпали с кластером? Сергей, да тут даже без дедуктивного метода понятно :))Цитата:
Сообщение от UA3NFI
Не стОит кидать в кластер восторженные споты с комментарием "tnx for QSO" и таких "наблюдений" больше не будет. Еще один побочный эффект - еще одним бесполезным спотом будет меньше.Цитата:
Сообщение от RU5A
Что-то в этом случае время не совпадает. В споте 12:51, а в "наблюдении" 15:05Цитата:
Сообщение от RU5A
Я конечно не DX, но даже в голову не приходило искать данные SWL QSL по кластерам. Если в логе есть - то CFM. Предпочитаю считать всех SWL честными.
Пётр (ER1CS), Сергей UA3NFI, по умолчанию считаю всех честными и отношусь с уважением. Мне не жалко QSL-карточек(тем более я за них не платил.), но считаю они должны быть получены честно! А тут не совпало время в логе и вид модуляции - указано SSB, а QSO было в цифре! bpsk31. Дело в том что в цифре я использую САТ-интерфейс и он в лог заносит частотут передачи и приёма. На 7,037 я ну никак и ни с кем не мог провести SSB QSO.
Интернет это же инструмент: порылся в кластере и нашёл совпадение. :)
Однозначно и неоспоримо! И конечно если не совпадает с логом - то однозначное not in log и привет.Цитата:
Сообщение от R3D-209
Обсуждали мы как-то этот вопрос с одним дипломным менеджером. Пришли к такой мысли - если кто-то обратится с просьбой зачесть карточку от SWL за недостающий район, то проблем не будет. Все менеджеры, как правило, в прошлом сами были наблюдателями.Цитата:
Сообщение от RA3ARS/4
Другое дело, что вероятность такого события мала. Поэтому при разработке условий дипломов никому в голову не приходит включить такое положение.
Хочу сообщить, что не так давно был учрежден новый диплом, выдаваемый так же на основе QSL-карточек от наблюдателей
http://cqmrk.ru/articles/89.html
На сегодняшний день выдано 5 дипломов.